Русским быть непростительно

Обсуждаем страны, в которых жили-были, куда планируем поехать на время или навсегда. Наследие ПиЭ. Категорически не приветствуется проявление элементов национальной нетерпимости!

Модераторы: PodneBesnay, 0льгерт Палтус, kamill

Аватара пользователя

Marfysha

профессор
профессор
Сообщения: 7949
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 81 раз

Русским быть непростительно

Сообщение 11 июн 2017 13:17

Весь этот разговор о нравственности мне напомнил одно стихотворение Н.А.Некрасова
НРАВСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК

1

Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
Жена моя, закрыв лицо вуалью,
Под вечерок к любовнику пошла.
Я в дом к нему с полицией прокрался
И уличил... Он вызвал — я не дрался!
Она слегла в постель и умерла,
Истерзана позором и печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
2

Приятель в срок мне долга не представил.
Я, намекнув по-дружески ему,
Закону рассудить нас предоставил;
Закон приговорил его в тюрьму.
В ней умер он, не заплатив алтына,
Но я не злюсь, хоть злиться есть причина!
Я долг ему простил того ж числа,
Почтив его слезами и печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
3

Крестьянина я отдал в повара,
Он удался; хороший повар — счастье!
Но часто отлучался со двора
И званью неприличное пристрастье
Имел: любил читать и рассуждать.
Я, утомясь грозить и распекать,
Отечески посек его, каналью;
Он взял да утопился: дурь нашла!
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла.
4

Имел я дочь; в учителя влюбилась
И с ним бежать хотела сгоряча.
Я погрозил проклятьем ей: смирилась
И вышла за седого богача.
Их дом блестящ и полон был как чаша;
Но стала вдруг бледнеть и гаснуть Маша
И через год в чахотке умерла,
Сразив весь дом глубокою печалью...
Живя согласно с строгою моралью,
Я никому не сделал в жизни зла...
:)

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 55125
Благодарил (а): 288 раз
Поблагодарили: 1510 раз

Русским быть непростительно

Сообщение 11 июн 2017 13:44

Marfysha, напомнил. Странно. Ну а вывод-то будет какой?

Нравственность во времена Некрасова была неким фиговым листом, прикрывающим кое-что.

Нравственный человек, описанный вами, возможно, имел недурной нрав, но не мог иметь умения удовлетворить жену. Возможно, был импотентом. А вдруг жена его имела бешенство матки и удовлетворить её обычный муж был не в силах.

Каждый поступок имеет первопричину.

Если человек берёт в долг и не отдаёт, то чем он лучше вора? Тот хотя бы крадёт и не создаёт ложных иллюзий.

Оставшиеся два сюжета имеют отношение к нравственности слабое.

История крепостного повара — возможно, ода самодурству.

Ну а отданная замуж за старика дочурка… тогда были нравы таковы, что дети были собственностью родителей. К нравственности тоже этот случай имеет отношение лишь одной стороной: жалко несчастную, но она могла бы устроиться, что называется, «на стороне». Но «ах мораль», «безнравственность» погубили юную особу.
Всеми нами любимый форум нуждается в помощи contactadmin. Thank you for coöperation

Аватара пользователя

Marfysha

профессор
профессор
Сообщения: 7949
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 81 раз

Русским быть непростительно

Сообщение 11 июн 2017 18:47

:jgf, вывод такой, что человек глубоко убежден в том, что он: "Живя согласно с строгою моралью, <Он> никому не сделал в жизни зла..."!
Вот именно, что первопричина его поступков и поступков героев произведения неизвестны. Возможно, что жена его была выдана за него замуж в принудительном порядке, когда он был уже не слишком свеж (как и старик за которого он отдал впоследствии дочь свою), поэтому жена и пустилась в блуд (а дочь их выбрала смерть). Зачем было позорить и доводить жену до смерти? Можно было бы разобраться по-тихому, без привлечения общественности и ее публичного унижения.
А друг... с другом через суды не разбираются, обычно долги им прощают, а дружбу заканчивают. А герой довел друга до смерти просто из принципа.
В истории с крепостным да, повар должен варить суп, а не читать книги, наверняка его пристрастие к чтению шло в ущерб работе, но как же надо допечь, чтобы человек самовольно утопился? Наверное тяга к науке была у крепостного наисильнейшая, вот и надо было бы освободить его от поварских обязанностей и определить ему занятие по сердцу, например, отправить его обучать дворовых детей. Самодурство крепостника налицо!
Этому нравственному человеку, судя по всему, доставляло удовольствие убивать людей своими поступками.

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 55125
Благодарил (а): 288 раз
Поблагодарили: 1510 раз

Русским быть непростительно

Сообщение 11 июн 2017 20:30

Marfysha, да. Очевидно, то самый случай, когда нравственность убивает.

Вот и получается, что:
— нельзя под эту категорию подвести ни правило, ни закон;
— нравственность каждого человека — индивидуальна.

В итоге что в конце — то же, что и в начале, а именно: — полная неопределённость.
Всеми нами любимый форум нуждается в помощи contactadmin. Thank you for coöperation

Аватара пользователя

Marfysha

профессор
профессор
Сообщения: 7949
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 81 раз

Русским быть непростительно

Сообщение 11 июн 2017 21:10

:jgf писал(а): полная неопределённость.
С этим не поспоришь.

Ответить