После Луганска — Харьков. Далее — везде

Обсуждаем страны, в которых жили-были, куда планируем поехать на время или навсегда. Наследие ПиЭ. Категорически не приветствуется проявление элементов национальной нетерпимости!

Модераторы: PodneBesnay, 0льгерт Палтус, kamill

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11012
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 806 раз

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 14 янв 2017 22:51

Bob Pivas, ты абсолютно неграмотное и одурманенное нерабыдло.
- никакой "украины" в "Энеиде" быть не могло, т.к. мифологический Эней плавал по Средиземному морю и туда не заплывал. Это укробред из той же оперы, что и копание Понта Эвксинского "великими украми".
- никакого жевтоблакитного и тем более черно-красного прапоров на картине Репина быть не могло. Т.к. у казаков не было прапоров, а были бунчуки. А у малороссийских бояр были такие же стяги как на всей Руси с иконами. Это современная "украинская" фальсификация картины Репина.
- Первый флаг "украины" появился только в 1918 г. и с тех пор десятки раз менялся. Только в течение 1918-20 гг. он поменялся не менее 4 раз, к тому же в разных частях были разные псевдогосударства с разными флагами.Современный флаг "украины" появился в 1991 г., а до этого был флаг УССР на красном фоне. А черно-красный флаг правосеков появился только в 2013 г.
- Да, при Швченко слово "украина" было - оно польского происхождения и использовалось в бывших польских владениях. Но официально это была Малороссия, без выхода к морю в объеме Киевской губернии.
- А писал Шевченко б.ч. по русски, или на малороссийском суржике, который от "украинского" недоязыка, внедренного при Ленине и Сталине, заметно отличается. И он никогда не был ни "демократом", ни "революционером". Тогда и слов таких не знали.
- Если Россия не развалилась в 90-е годы, то тем более не развалится теперь. А вот бывшая УССР уже развалилась и будет разваливаться дальше.
- Это в "украине" стремление к демократии???? Не смеши. У нее стремление к самой карикатурной форме фашизма.
- Да, решать будет большинство, но не того огрызка УССР что сейчас, а каждого региона по отдельности. Но это будет после уничтожения пиндосов, свидомитов и полной денацификации. Везде будут референдумы как в Крыму, Донецке и Луганске.

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 59226
Благодарил (а): 458 раз
Поблагодарили: 3176 раз

Нах валить всех укроупоротых

Сообщение 14 янв 2017 23:53

Нах с форума всех укроупоротых

Как же умалишённые заебали
Окажите посильную помощь в сборе средств. Вот форма перевода

Аватара пользователя

drёma

почётный гл. специалист
почётный гл. специалист
Сообщения: 6157
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 31 раз

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 01:12

:jgf писал(а): Желто-синие цвета Украины позаимствованы у Швеции.
Русская Википедия не согласна с тобой.
Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
Ну, а что до языка, то здесь вообще все просто: общерусский язык - это некая абстракция, на самом деле никакого общерусского языка не было, а различия между наречиями различных восточнославянских племен 1000 лет назад были значительно более существенными, а самих наречий - гораздо больше. Это легко понять, поляне говорили на одном языке \ наречии, вятичи - на другом, кривичи - на третьем, ильменские словене - на четвертом. В Киеве в Х веке простой народ говорил на одном языке, а аристократия - на совершенно другом, они с трудом понимали друг друга. Тот, кто читал новгородские берестяные грамоты, может заметить, что их язык существенно отличается от современного русского. Некоторых исследователей вводит в заблуждение язык летописей, но летописи, как в Киеве, так и допустим, во Владимире во времена Киевской Руси, не писались на том языке, на котором разговаривали в данной местности. Обычно языком летописным выбирался некий "стандарт", то старобелорусский, то церковнославянский, то еще какой-нибудь. Это было закономерно, ведь расчет делался на то, чтобы летописи мог прочитать представитель любого восточнославянского народа, а не житель лишь какого-нибудь города.
Языки - в современном понимании этого слова - сформировались значительно позднее. Связано это было с распространением государственности. По мере усиления центральной власти, один из языков \ наречий становился доминирующим, вытеснял остальные языки \ наречия в границах данного государства. Этот процесс примерно одинаково происходил фактически во всех странах Европы - французский язык стал доминировать во Франции лишь в XVIII веке, английский в Великобритании, наверное, тоже в XVIII веке.
Поскольку культурные связи между землями будущей Украины и Московским государством прервались в XIII веке, то и языки этих территорий с тех пор развивались своими собственными путями.
Казалось бы факт существования украинского языка в XVII веке сам по себе противоречит теории, связывающей язык и формирование государственности (язык был, а государственности собственной не было, Украина входила в состав Речи Посполитой). Но на самом деле это не так: Украина в то время обладала в составе Речи Посполитой весьма широкой автономией - политической, религиозной и как следствие языковой. Процесс ополячивания Украины шел своим ходом, и если бы это государство просуществовало еще лет 100 в ее прежних границах, очень может быть, украинский язык мог бы исчезнуть. Но как известно, Украина отделилась от Польши в XVII веке, в 1654 году формально признала власть государства Московского, а с начала XVIII века часть украинских земель была и фактически включена в состав этого государства. Это позволило украинскому языку сохраниться, несмотря на то, что он испытывал известные гонения [взять, например, Валуевский циркуляр 1853 года, в котором говорилось: "Украинского языка не было, нет и быть не может, а кто этого не понимает - враг России".] Мнение ряда филологов о том, что украинский - это диалект, наречие или вообще "испорченный русский" являлись теоретическим обоснованием этих гонений.

Аватара пользователя

drёma

почётный гл. специалист
почётный гл. специалист
Сообщения: 6157
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 31 раз

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 01:13

:jgf писал(а): Нах с форума всех укроупоротых
Толерантность - признак цивилизованного человека.

Аватара пользователя

Игнасио

декан
декан
Сообщения: 20209
Благодарил (а): 10048 раз
Поблагодарили: 1944 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 01:14

drёma писал(а): французский язык стал доминировать во Франции лишь в XVIII веке, английский в Великобритании, наверное, тоже в XVIII веке
ааа т.е. Мольер Расин Ронсар и сам наш Вильям писали на не доминирующем языке!
NON SIBI, SED IMPERIO.
принц

Аватара пользователя

drёma

почётный гл. специалист
почётный гл. специалист
Сообщения: 6157
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 31 раз

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 01:24

Политика вытеснения всех остальных языков Франции, таких как окситанский или фламандский, началась уже после Великой французской революции.

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 59226
Благодарил (а): 458 раз
Поблагодарили: 3176 раз

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 11:05

drёma писал(а):
:jgf писал(а): Нах с форума всех укроупоротых
Толерантность - признак цивилизованного человека.
drёma, как ветеран-админ форума изживаю этот порок в себе. Чем мы толерантнее тем гуще срут на голову.
drёma писал(а):
:jgf писал(а): Нах с форума всех укроупоротых
Толерантность - признак цивилизованного человека.
и также с некоторых пор не считаю себя представителем цивилизации, где существует двойная мораль, двойная система ценностей. Я и гражданином себя не считаю. Я — человек. Стараюсь изжить всё, навязанное цивилизацией.

Что касается Львовской колористики. Ну ты ж понимаешь, Львов это не Украина. Все эти западенские и лингвоформы, и особенности госустройства — они тяготеют к Польше, Литве и прочим шведам. А к Украине образца советского вообще никакого отношения не имеют и просто притянуты за уши, которые совсем скоро оторвутся и всё вернётся в первобытный вид и состояние.
Окажите посильную помощь в сборе средств. Вот форма перевода

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 59226
Благодарил (а): 458 раз
Поблагодарили: 3176 раз

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 11:29

Кстати, эта тема, про распад «Украины» страны с пока ещё таким названием, она совсем нецивилизованна. То есть абсолютно. И лучше, наверное общаться на ножах здесь, чем в остальных темах или не дай бог, в реальной жизни.
Немного не в тему
Кстати, я говорил? У меня живёт цела шобла хлопцев и из под Измаила, «с Харькова», того же Львова.

Жизнь всё расставляет по своим местам. Удивительная штука жизнь.

Ленточки Георгиевские и жовтноблокитные вполне мирно соседствуют между собой украшая плетёнки цибули, а в холодильнике — копченое домашнее сало.

Потому как пишем мы здесь одно, а жизнь — несколько другое. И да, из детства мощным пластом поднимается мой украинский язык. Один Дед у меня — харьковский еврей, другой — из карело-финнов. Сам я, получается, — МПХ знает кто, наверное; но это так, между прочим. Потому как прадеды и из Москвы из Питера и из под Тулы. Отчим — цыган. Так что полный интернационал.
Окажите посильную помощь в сборе средств. Вот форма перевода

Bob Pivas

студент
студент
Сообщения: 191
Поблагодарили: 24 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 18:28

velofan писал(а): - никакой "украины" в "Энеиде" быть не могло, т.к. мифологический Эней плавал по Средиземному морю и туда не заплывал. Это укробред из той же оперы, что и копание Понта Эвксинского "великими украми".
- никакого жевтоблакитного и тем более черно-красного прапоров на картине Репина быть не могло.
Верно, в "Энеиде" нет Украины, ведь это переделка греческой поэмы, но написана она на украинском.
А вот у Т. Шевченко полно Украины в творчестве, и на украинском языке (правда устаревшем, язык живой ведь постоянно совершенствуется).

На счёт флага, что же тогда в руках держит казак с желто-голубыми цветами на палке (на картине Репина)?
Кстати у казаков, формат флагов мог быть в виде прапорца, стяга, вымпела - длинная палка и узкое полотнище. Потому что так легче его удерживать на скаку на лошади.

Так что на счёт якобы несуществующей Украины и придуманный искусственный язык - это всё ложь кремлёвской пропаганды. Как и сказки про высшую русскую расу и русский главный язык.

Была одна ветвь - древне-Русь и древнеруский или старо-славянский язык. Это период Киевской Руси.
После распада Киевской Руси пошло плавное образование ветвей, и не под влиянием Ленина, а под влиянием местных диалектов, а так же под влиянием соседей - поляки, литовцы, финны, кавказцы, монголо-татары.

И из этой 1 ветви примерно в 15-17 веке стали проявляться 3 ветки: белорусская, русская, украинская. И начали параллельно развиваться.
Западнее были другие славянские ветки: болгарская, сербская, польская, литовская. Которые тоже параллельно развивались. Это западно-славянская группа языков, которую ни кремль ни русские не придумывали. И территории им не дарили. Как и украинский язык и территории Украины.
Появление старославянского языка связывают с именами Кирилла и Мефодия, которые взялись переводить богослужебные книги (некоторые части Библии: Евангелие, Псалтирь, паремии, и др.) на язык славян.

Диалектной основой старославянского языка стал один из говоров славян, живших в IX веке в окрестностях родного города Солунь (Фессалоники) Кирилла и Мефодия, которым они владели.. Современные исследователи относят этот говор к восточной группе южнославянской ветви праславянского языка. В те времена различия между славянскими языками были ещё невелики, поэтому старославянский язык смог успешно претендовать на роль общеславянского литературного языка.

Название.
Название «древнерусский язык» не означает преемственности исключительно с современным русским языком, а объясняется прежде всего самоназванием восточных славян (русьские), по имени государствообразующего этноса или социальной группы русов. В научных публикациях по исторической славистике используются термины нем. Altrussisch, англ. Old East Slavic, Old Ruthenian, Old Rus(s)ian, фр. le vieux russe, укр. давньоруська мова, белор. старажытнаруская мова.

Равноправные! - Белорусский, русский, украинский языки, народы, история и культура.

Ещё раз - эти 3 ветки: равноправные народы, культуры и языки. Нету никакого "старшего брата". И нету никакого "главного русского языка". Есть только ложь и провокация кремля. Петр-1 вместе с Катериной-2 начинали со лжи - уничтожение подлинных исторических документов России и их фальсификация.
Хунта большевиков Ленина продолжила эту ложь.

Первый баннер хунты-СССР был лживым: "Землю - крестьянам. Заводы - рабочим. Власть - народу".

На практике было так: власть принадлежала особой касте - ЧКистов (как и сейчас принадлежит - кооператив "Озеро", банда друзей чекиста-Вевепу).
Земля - принадлежала не крестьянам, а государству. Крестьяне были как полу-рабы, им даже вроде как паспорта не выдавали и денег почти не платили.
Заводы - естественно не рабочим принадлежали, потому что частная собственность была запрещена, не было никаких АО, бирж и т.д. Была искусственная экономика с выдуманными ценами, в искусственном хунта-СССР-образовании, и с искусственно насаждаемым русским языком.

И последние дни свои, хунта-СССР закончила ложью - не построив "светлое будущее", а грабанув население всей страны, обчистив денежные накопительные счета и поменяв только лишь "вывеску" на СНГ не поменяв саму систему, даже не выбрав направление (Феодализм?, Капитализм? Демократия? Социализм?). А просто сменив вывеску с СССР на СНГ.
Так вот, Украина меняет систему. И выбирает направление - демократическая капиталистическая, независимая от кремлёвской коррупционной ОПГ-крыши, страна.

Bob Pivas

студент
студент
Сообщения: 191
Поблагодарили: 24 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 19:32

velofan писал(а):
1/ - Да, при Швченко слово "украина" было - оно польского происхождения и использовалось в бывших польских владениях. Но официально это была Малороссия, без выхода к морю в объеме Киевской губернии.

2/ - А писал Шевченко б.ч. по русски, или на малороссийском суржике, который от "украинского" недоязыка, внедренного при Ленине и Сталине, заметно отличается. И он никогда не был ни "демократом", ни "революционером". Тогда и слов таких не знали.
3/ - Если Россия не развалилась в 90-е годы, то тем более не развалится теперь. А вот бывшая УССР уже развалилась и будет разваливаться дальше.
1/ Малоросия изначальное значение в 10 -11 веке - Внутренние владения Киева: Полтава, Чернигов и т.д, вокруг Киева.
Великоросия - Внешние владения Киева (Киевского государства): Псков, Муромъ, Новгороъ, и до Ладоги.
Карта Киевского государства - от Херсона и до Ладоги.
И дань (налоги) платили в Киев.
И не важно какого происхождения слово "Украина". Слово "Россия" тоже иностранное, у римлян взято, как и названия городов "Симферополь", "Одесса" и т.д. Стирать настоящую историю - это любимое занятие кремля.

Сразу после того, как киевские князья и монгольские ханы построили Московию, и потом как уменьшилось влияние Киева и монголо-татар на неё, так из Московии пошла пропаганда лжи, которая перевернула смысл и значение Малоросии сделала как нечто мелкое, несамостоятельное, "окраину" - чем была на самом деле сама Московия - киевской и татарской окраиной.
Поэтому нужно было срочно придумать ложь, и всё перевернуть.

2/ Русский современный тоже отличается от русского 150 лет назад. Украинский Шевченко отличается от современного, и это нормально. Потому что % отличий мал, а основа всё та же - украинский язык.

Хунта Ленина-Сталина ничего внедрять не могла - украинский существовал и развивался за 200 лет до их рождения. Они могли только запретить/разрешить. То есть контролировали, цензурой и пропагандой.

3/ СССР развалился в 90-е годы. И РФ развалится так же, потому что идёт тем же путём: СССР от искусственной экономики с искусственными ценами, оторванными от реальности, и от санкций за убийство жителей Афганистана.
А РФ - от коррупционного беспредела кооператива-Озеро банды друзей Вевепу (как там в Гуково, г. Ростов, шахтёры ещё продолжают от голода умирать?), и от санкций за вторжение в Украину и убийство украинских жителей.

Аватара пользователя

Игнасио

декан
декан
Сообщения: 20209
Благодарил (а): 10048 раз
Поблагодарили: 1944 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 20:02

Bob Pivas писал(а): Петр-1 вместе с Катериной-2 начинали со лжи - уничтожение подлинных исторических документов России и их фальсификация.
Это например каких же??? И что они фальсифицировали???
Bob Pivas писал(а): Слово "Россия" тоже иностранное, у римлян взято, как и названия городов "Симферополь", "Одесса" и т.д..
У римлян???? Уверены??? Или у греков?
NON SIBI, SED IMPERIO.
принц

Bob Pivas

студент
студент
Сообщения: 191
Поблагодарили: 24 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 20:08

► Показать
Последний раз редактировалось Bob Pivas 15 янв 2017 20:27, всего редактировалось 6 раз.

Bob Pivas

студент
студент
Сообщения: 191
Поблагодарили: 24 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 20:17

Игнасио писал(а):
1/ Это например каких же??? И что они фальсифицировали???


2/ У римлян???? Уверены??? Или у греков?
1/ Да всё подряд, переписывая чужую историю под интересы кремля. Потому что своей истории, у кремля и России, то и не было.

2/ Римскую империю Византию имел ввиду -
Слово «Росия» возникло и использовалось в Византии как греческое обозначение Руси — страны и созданной в её границах церковной митрополии. Впервые оно было употреблено в X веке византийским императором Константином Багрянородным. Первое письменное упоминание слова «Росия» в кириллической записи датировано 24 апреля 1387 года.

Византи́я, Византи́йская импе́рия, Восточная Римская империя — государство, сформировавшееся в 395 году вследствие окончательного раздела Римской империи, после смерти императора Феодосия I, на западную и восточную части.

Аватара пользователя

Игнасио

декан
декан
Сообщения: 20209
Благодарил (а): 10048 раз
Поблагодарили: 1944 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 20:27

Bob Pivas писал(а): Да всё подряд, переписывая чужую историю под интересы кремля. Потому что своей истории, у кремля и России, то и не было.
Так вы уж определитесь. Пётр . Екатерина и кремль. Это вещи несовместимые
NON SIBI, SED IMPERIO.
принц

Аватара пользователя

Игнасио

декан
декан
Сообщения: 20209
Благодарил (а): 10048 раз
Поблагодарили: 1944 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 20:29

Bob Pivas писал(а): своей истории, у кремля и России, то и не было.
Это как??? Не было России? Не было её истории???
NON SIBI, SED IMPERIO.
принц

Аватара пользователя

Игнасио

декан
декан
Сообщения: 20209
Благодарил (а): 10048 раз
Поблагодарили: 1944 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 20:52

И вообще. Стесняюсь спросить. Кто основал город Луганск? И кто усилил его развитие в 80- е годы 18- го века??
NON SIBI, SED IMPERIO.
принц

Bob Pivas

студент
студент
Сообщения: 191
Поблагодарили: 24 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 20:57

Игнасио писал(а): Это как??? Не было России? Не было её истории???
Конечно. У Киева была история. У татаро-монгол - была история. А у Росии/России - ещё не было истории. Поэтому кремль ворует чужую - у Киева и у татар и монгол, говоря им что "их страны искусственные, созданы русскими и язык искусственный, придуманный Лениным".

Аватара пользователя

Игнасио

декан
декан
Сообщения: 20209
Благодарил (а): 10048 раз
Поблагодарили: 1944 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 21:00

А после татаро-монгол? история была? была россия московское царство Иоанн грозный смута первые романовы империя?
NON SIBI, SED IMPERIO.
принц

Аватара пользователя

Игнасио

декан
декан
Сообщения: 20209
Благодарил (а): 10048 раз
Поблагодарили: 1944 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 21:01

А какая история у Киева после 13-14 веков? А чем был Киев в 17-20веках??
NON SIBI, SED IMPERIO.
принц

Аватара пользователя

Игнасио

декан
декан
Сообщения: 20209
Благодарил (а): 10048 раз
Поблагодарили: 1944 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 21:03

И если не Россия и не Ленин то кто присоединила к Украине ново Россию. Одессу Екатеринослав? Измаил даже Крым?
NON SIBI, SED IMPERIO.
принц

Bob Pivas

студент
студент
Сообщения: 191
Поблагодарили: 24 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 21:08

Игнасио писал(а): Кто основал город Луганск? И кто усилил его развитие в 80- е годы 18- го века??
Иностранцы как и всегда. И как и Донецк тоже. Немецкие, шотладские, английские инженеры, промышленники, бизнесмены и капиталисты. Правительство лишь воевать умело, им промышленность и население нужно было только для этого: захват, нападение, порабощение, русский мир. Впрочем как и сегодня.
В Ростове вон уже от голода шахтёры умирают, но главное ведь - это бороться с ИГИЛом в Сирии и с "фашистами" в Украине.

Bob Pivas

студент
студент
Сообщения: 191
Поблагодарили: 24 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 21:10

Игнасио писал(а): А какая история у Киева после 13-14 веков? А чем был Киев в 17-20веках??
Киев был Украиной в составе Рос. Империи. Подробнее об этом в трудах Т. Шевченко.

Bob Pivas

студент
студент
Сообщения: 191
Поблагодарили: 24 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 21:16

Игнасио писал(а): И если не Россия и не Ленин то кто присоединила к Украине ново Россию. Одессу Екатеринослав? Измаил даже Крым?
А об ентом спросите их самих - тех, кого русские оккупировали и убивали: недобитых черкесов, недобитых жителей ЧРИ-чеченцев, и недобитых и не всех депортированных по ГУЛАГам крымских татар.
А, и "Новорюссию" - родственников 10 000 убитых российско-террористическими оккупационно-гибридными войсками.
Спросите - желают ли они присоединения и увеличения территорий?

Только их флаг на админ-здании оставьте на месте прежний (напр. в Донецке, Луганске, Крыму - украинский по закону) и администрацию сразу не стреляйте. А то если сразу флаг и администрацию заменить - то это уже будет не вопрос, а хунта.

Аватара пользователя

Иван Василек

антеллигент форума
антеллигент форума
Сообщения: 6843
Благодарил (а): 1112 раз
Поблагодарили: 1025 раз

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 21:30

Bob Pivas,
В гражданской войне на Донбассе обе стороны замешаны в преступлениях против мирного населения. Эта ползучая агрессия в большой мере война заложников.которыми является мирное население. Сейчас в Украине идёт суд над "Торнадо", "Азов" -те ещё красавци, и ещё куча "добровольческих батальонов".С другой стороны дерьма не меньше.
По большому счёту надо судить и тех и других. Но скорее всего будет как в Югославии-Милошевич виноват, а "мусульманские чёрные батальоны" и другие,которые преобразовались в независимые государства после распада Югославии-не при делах...

Аватара пользователя

микробус

доцент
доцент
Сообщения: 6291
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 32 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 22:25

Иван Василек писал(а): В гражданской войне на Донбассе обе стороны замешаны в преступлениях против мирного населения
Пожалуй, что в гражданских войнах мирного населения не бывает. В гибридных - бывает, а в гражданских - нет

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 59226
Благодарил (а): 458 раз
Поблагодарили: 3176 раз

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 22:52

Bob Pivas, в русском языке есть раздел Морфология. Там предельно чётко расписано про корни, приставки и окончания. Так что почитай на досуге и не позорься
Окажите посильную помощь в сборе средств. Вот форма перевода

Аватара пользователя

Игнасио

декан
декан
Сообщения: 20209
Благодарил (а): 10048 раз
Поблагодарили: 1944 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 23:26

Bob Pivas писал(а): Иностранцы как и всегда. И как и Донецк тоже. Немецкие, шотладские, английские инженеры, промышленники, бизнесмены и капиталисты
а кто их позвал?? кто дал им землю и заказы?? кто дал им деньги?? кто утвердил планы города?7 кто их защищал??
NON SIBI, SED IMPERIO.
принц

Аватара пользователя

Игнасио

декан
декан
Сообщения: 20209
Благодарил (а): 10048 раз
Поблагодарили: 1944 раза

После Луганска — Харьков. Далее — везде

Сообщение 15 янв 2017 23:29

Bob Pivas писал(а): В Ростове вон уже от голода шахтёры умирают
??????????? не читайте на ночь советских газет!!
Bob Pivas писал(а): Киев был Украиной в составе Рос. Империи
Киев был губернским городом. а столицей Украины был например Батурин...
NON SIBI, SED IMPERIO.
принц

Ответить