После Луганска — Харьков. Далее — везде

[:jgf]

:jgf, а может по спирали ?

Ага, циркулярно, нарезая круги.

а что вы хотели сказать "лирическим" отступлением ?

Чёрт его знает. Какие-то аналоги возникли в момент написания. А сформулировать не успел, но настрой остался.

к слову, я в Лондоне не был еще и пока не тянет. но те кто был, все в полном афиге
а меня, после Токио, уже и Сингапур, мэйби, не удивит...

безтрусоff, поговорка «увидеть Париж и умереть» первоначально была про Лондон.
Не знаю, но мне лет в 12 запала мысль поехать жить в Лондон. Вот хрен его знает, тогда, видимо настрой такой был. Что в Москве жил на юго-запале, что в Лондоне в Isleworth'е. Правда, совсем недолго. Но теснота георгинанских клетушек запада в память надолго.

В целом, город — ничего особенного, но тамошние аферисты — это, действительно, высший класс.

Нашим воришкам до них как до Луны пешком.

Для общего развития хорошо бы съездить разок. Но не по туристическим маршрутам, и не на экскурсии, а в гости к местным. Чтобы окунуться в ночную жизнь обычных спальных районов, куда приезжие не заглядывают, почувствовать всё изнутри. Хотя привыкнуть, что Лондон давно стал цветным трудно. Как трудно привыкнуть и к тому, что всё постоянно меняется там.

[Игнасио]

Чтобы

А что там особенного????

[безтрусоff]

:jgf, друг два мес жил в Сохо, ближе к Пикадилли, впечатления самые феерические
одни видят в луже грязь, другие отражение Луны.

[Игнасио]

Луна в луже!,- это всего лишь мираж. Зыбкость
А грязь постоянна..

[безтрусоff]

А грязь постоянна..

сочувствую

[:jgf]

Игнасио, издавна «за границу» отправлялись за впечатлениями.

Это в первую очередь было основной целью. Малолетним <цензура> читая рассказы сэра Артура Конан-дойля о Шерлоке Холмсе я как бы представлял себе Лондон того времени. Побывав там я не застал ни закопчёных былых камней, ни колоритных персонажей. Ко временам Тэтчер топить камины углём запретили, сажа исчезла. Исчезли истопники, выгребавшие золу и привозившие уголь; исчезли рабочие газовщики, обслуживающие оставшиеся немногочисленные газовые лампы образца 19-го века, к настоящему времени если где и оставшиеся, то переделанные под электричество. В газовых разборных трубках теперь сплошь провода, а на али экспресс до сих пор продаются муфты и трубки для электрифицированных газовых рожков.

Не знаю, увидеть это, прикоснуться к овеществевлённой истории было для меня ценным опытом.

В России подобных традиций нет, но чудаки вроде меня, устраивают дома английские уголки у себя дома, держа вместо обычных стаканов пинтовые и полупинтовые гиннесовские, которые, кстати, очень удобны и лампы, конструктивно переделанные из викторианский газовых рожков, но сделанные в Китае 21-гг века.

МПХ его знает зачем. По приколу.

image.jpeg image.jpeg image.jpeg image.jpeg image.jpeg image.jpeg

[безтрусоff]

чудаки вроде меня, устраивают дома английские уголки у себя дома,

так вооооот откуда ваша патологическая неприязнь к англо-саксам !!!
канеш! 21 век на дворе, а вы приходите домой, а там сплошное викторианство
переборчик с винтажем короче

[Т-90]

[:jgf]

безтрусоff, ой, да это пазл прост как всё гениальное. От любви до ненависти один шаг.

Злые языки ещё бы добавили, что моя неприязнь от того что визу не дают. А визу не дают, потому что не обращаюсь за ней. А не обращаюсь, потому что не нужна. А не нужна, потому что … ну и там ещё минут на двадцать объяснений всякого рода….

Только вот кабы оно так было на самом деле-то, а то ведь нет. Впрочем, не знаю. Что мне там делать-то?

[безтрусоff]

Т-90, так может он Януку звонил ?

[Иван Василек]

Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

Президент Петр Порошенко возложил на Россию полную ответственность за обстрел жилых квартал и гибель мирного населения на Донбассе.

[Алексейй]

Президент Петр Порошенко возложил на Россию

ага! и за взятие Рима вандалами, и за гибель Титаника... и чего только с будуна не привидится!

03 фев 2017 02:23 Отныне мои посты будут только в теме-"Политическая карикатура

звиздабол, с возвращением! вот что значит делать громкий пук громкие заявления находясь в алкогольном опьянении

[безтрусоff]

Порошенко возложил на Россию

прелестно двусмысленная фраза...

[:jgf]

Вите надо выйти

[Т-90]

Военный корреспондент Анастасия Михайловская о коррупции в руководстве ДНР, брошенных на произвол судьбы стариках, вдовах, сиротах и инвалидах войны. Российских гражданах в тюрьмах ДНР.
[bbvideo=560,315]Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей[/bbvideo]

[kamill]

Анастасия Михайловская

Это кто вообще, похожее на трансвестита? Откуда всплыло? Сидит балаболит в студии, бездоказательно. Чей-то заказ отрабатывает.

[Иван Василек]

Гиви замочили...в его кабинете. Как вы думаете-кто это был.
1. Укрокаратели
2. Фсб-заметают следы
3. Укрокаратели при попустительстве ФСБ. Модернезеривонай вариант номер 2
4. Саратники по банде.Передел сфер влияния
5.Замочил себя сам-нервы сдали.

[безтрусоff]

Это кто вообще, похожее на трансвестита?

ты крупный спец ?
Т-90, какой у барышни "донбасский" загар однако...

[:jgf]

Суровая донбасская журналистка

[безтрусоff]

Суровая донбасская журналистка

с карибским загаром

[Алексейй]

"донбасский" загар однако

с карибским загаром

ты повторяешься в "загаре" ))
обиделся, что никто не отреагировал на твой "остроумный" выпук? давай, Кирюшка, я тебя похвалю и поставлю "лайк" за твои наисмешнейшие остроты.

[безтрусоff]

Алексейй, ок. спасибо. твоя щедрость это плюсик в карму

[kidzhebeli]

Объективнее будьте, прошу вас.

А я прошу всех изучать историю по первоисточникам и читать их как они есть, ничего не вырывая из контекста.

признавать страны тартарий, рассказывать кто из них кто и в каких отношениях друг с другом они были на тот период

Во-первых, Малую Тартарию я признаю́ как Автономную Республику Крым, неотъемлемую часть Украины. Во-вторых, зачем я буду углубляться в исторические частности и заниматься enculage de mouches, затемняя суть? Высказывание Вольтера совершенно ясно и недвусмысленно показывает знания тогдашних европейцев об Украине!

[:jgf]

kidzhebeli, история — «наука» субъективная. Ссылаться на чьё-то частное мнение как на истину было бы неразумно. Сколько людей — столько и мнений. Причём, неважно, что абсолютному большинству это безразлично.

Взять вот, например, Кипр. Северный Кипр был захвачен Турцией и вся Европа это проглотила и даже не поперхнулась. Более того: Кипр вполне себе входит в Евросоюз. Хорошо, что ещё, что не в Шенген.

[Игнасио]

история — «наука» субъективная.

более того - "История - это политика, обращенная в прошлое"

[:jgf]

зачем я буду углубляться в исторические частности и заниматься enculage de mouches, затемняя суть? Высказывание Вольтера совершенно ясно и недвусмысленно показывает знания тогдашних европейцев об Украине!

Да, действительно, зачем? Знания европейцев в лице Вольтера об Украине весьма показательны. С ними стоит ознакомиться. Вот только сделать это лучше не здесь, а в другой ветке обсуждения. Почему? Хотя бы потому что

ничего из того, что заявляют украинствующие «историки» Вольтер никогда не писал.

Пара слов про Вольтера и Украину

• Нет ничего удивительного в том, что украинствующие лгут. Вся их идеология рождена и воспитана ложью. Удивляет другое. Если раньше они старались привязываться к «фактам», имеющим неоднозначное толкование, к ошибкам перевода, опискам, работам одиозных фантазёров и прочей глупой, но формально существующей ерунде, то чем дальше, тем более примитивной становится пропаганда.
  
  Приписать Вольтеру то, чего нет в его труде — это не просто ложь, это полная уверенность, что никто не возьмёт в руки книгу и не проверит написанное в ней. Свидомые воспитали огромный пласт «потребителей мифов», готовых верить своим спикерам на слово, если представленные «факты» вписываются в сформированную у них систему мировосприятия.
  
  Это ужасающим образом характеризует украинскую систему образования последних лет. Падение её уровня наглядно видно в частых «доводах» украинствующих, что, мол, факты не могут быть верными, потому что в предлагаемом источнике слишком «многабукф». Что это, если не деградация? Остаётся ответить лишь на один вопрос: имеет ли право существовать в современной человеческой цивилизации идеология, сознательно делающая из своих адептов идиотов?

  Полный текс с указанием источника

[kidzhebeli]

kidzhebeli, история — «наука» субъективная. Ссылаться на чьё-то частное мнение как на истину было бы неразумно.

Из того, что в интерпретации первоисточников может присутствовать определенный субъективизм, никак не следует, что историю вообще не надо изучать. И она часто очень больно бьет за невыученные уроки.
Даже если бы это было одно-единственное частное мнение, то и тогда его нельзя было бы сбрасывать со счетов. Потому что это Вольтер, а не Вася Пупкин! Но таких мнений десятки! Я прежде уже цитировал многие из них и не вижу смысла повторяться.

[kidzhebeli]

ничего из того, что заявляют украинствующие «историки» Вольер никогда не писал.

У меня такое впечатление, что это вы находитесь в вольере. Это настолько тупо, что даже не смешно. Я же специально ткнул носом во французский первоисточник на wikisource, оцифрованный с издания Garnier. И думал, что уж после этого ни у кого, даже у самых ватных ватников, не могут возникнуть сомнения в подлинности этого текста. Увы, я ошибался! Воистину прав мой бывший supervisor, который любит говорить: "Никогда не следует недооценивать тупость твоей аудитории!" Но мне все еще не хочется считать, что вы впали в маразм. Вы же раньше всегда были более-менее адекватны.