реакция наших "братьев" в соцсетях на авиакатастрофу в Ростове

Обсуждаем страны, в которых жили-были, куда планируем поехать на время или навсегда. Наследие ПиЭ. Категорически не приветствуется проявление элементов национальной нетерпимости!

Модераторы: PodneBesnay, 0льгерт Палтус, kamill


Аватара пользователя

безтрусоff

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 10072
Благодарил (а): 767 раз
Поблагодарили: 513 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 31 дек 2016 12:35

:jgf писал(а): Тогда вот ещё.
профессор, я тоже могу рассказать, что мид Украины и кондитер работают ужасно! прилетаю в Италию, ни красной дорожки у трапа, ни кирассиров с саблями, ни итальянок в глубоком декольте с караваем... безобразие ! :D
и сайтик, кстати, такой себе надежный :D , примерно как "новая хронология" giggle
Без трусoff. Совсем.

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 59755
Благодарил (а): 473 раза
Поблагодарили: 3460 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 31 дек 2016 12:49

Вот интересно, как скоро забудут об этом политическом недоразумении
Окажите посильную помощь в сборе средств на оплату хостинга АО. Вот форма перевода

Аватара пользователя

boomstick

реальный пацан
реальный пацан
Сообщения: 11140
Благодарил (а): 941 раз
Поблагодарили: 1131 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 01 янв 2017 01:57

как бы там ни было, всех с Новым годом! искренне желаю счастья!
говорят, — хороший чел… не знаю: со стороны — видней

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 59755
Благодарил (а): 473 раза
Поблагодарили: 3460 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 01 янв 2017 06:35

С Новым годом
Окажите посильную помощь в сборе средств на оплату хостинга АО. Вот форма перевода

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 14474
Благодарил (а): 608 раз
Поблагодарили: 743 раза

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 01 янв 2017 09:54

:jgf писал(а): С Новым годом
С Новым счастьем!
безтрусоff писал(а): прилетаю в Италию, ни красной дорожки у трапа
Не по теме
3.14здец, как проституирующие личности обнаглели: "зирке" (звезда, по-украински) видите ли, не подали дорожку :lol: Итальяку на гиляку :shock:
P.S. заметил тут, но нисколько не удивился: "За это сообщение автора Hикитич поблагодарил:безтрусоff "
Только истинные долпоёппы и отбросы общества, вызывают твоё умиление, благодарность и солидарность; ибо мыслите одинаково, убого... Кастрюли, имплантированные взамест мозга :lol:

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 14474
Благодарил (а): 608 раз
Поблагодарили: 743 раза

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 01 янв 2017 11:27

Hикитич писал(а): аргументированные и здравые мысли
Аналогично считает и постоялец психушки, или кандидат в оную (что он прав, а все вокруг мудаки). Остоебенили вот такие вот шаблонные "здравомыслящие", с пустым мозгом, сдобренным либерастическим помётом и верой в типичный гипсокартонный домик американской мечты...
Хули ты внезапно полез в то, в чём ты нисколько не разбираешься, да и не интересовался никогда? Печенек, небось, наобещали, и ширинок уже никаких не надо?

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 59755
Благодарил (а): 473 раза
Поблагодарили: 3460 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 01 янв 2017 13:27

kamill, есть так называемый синдром идиота. Если идиоту безуспешно пытаются объяснить что-то, чего он не понимает, то идиот винит в этом не себя, а тех, кто не может «понятно обьяснить».

Точно такую же картину можно видеть и с экспертами по интернету. Посетив два-три сайта, они начинают думать, что им открылась вся полнота мира и они достигли вершин познания. Радость переполняет их и обильно роняя слюну они делятся ею с окружающими. В том числе и радостью.

kamill, кстати, об аргументированных и здравых мыслях. Оценить мысль: здравая она или больная, возможно только при её наличи. Что же касается аргументов вообще и «аргументированных мыслей» в частности, боюсь, по этой части у некоторых здесь просто швах.
Для сведения
Приемы и формы аргументированной речи

Аргументированная речь — не просто насыщенная аргументами мысль, заключенная в языковые формы и сопровождаемая совокупностью истинных аргументов. Это языковой и логико-психологический процесс речевого взаимодействия говорящего и слушателя, когда в сознании и поведении слушателя происходит утверждение системы ценностей, предмета мысли говорящего. По форме это может как убеждающая, так и агитирующая речь. У них много общего, поэтому их объединяют под общим названием аргументирующей речи, поскольку она обязательно включает в себя совокупность аргументов (лат. argumentum — суждение, довод).

Аргументы — это те истинные исходные теоретические или фактические положения, которыми пользуются при воспроизводстве речи. В качестве аргументов могут выступать:
  • удостоверенные единичные факты;
  • эмпирические обобщения;
  • аксиомы и постулаты;
  • законы науки и ранее доказанные теоремы.
  1. Удостоверенные единичные факты.
    Единичные события или явления, для которых характерны определенное место, время и конкретные условия существования, называются фактами (лат. factum — сделанное, свершившееся), или фактическими данными. Это все предметы, явления и процессы, которые зафиксированы в пространстве и времени. Факты — основной вид аргументов, используемых юристами в их речах. К ним относятся:
    • фактический материал;
    • данные о психофизиологических и других признаках субъектов правоотношений;
    • статистические данные;
    • информация, полученная от проверенных лиц;
    • подписи на документе;
    • научные данные;
    • заключения экспертизы;
    • общие правовые положения и другие оценочные стандарты.
    Роль фактов в обосновании мысли говорящего очень велика.

    Факты — это «воздух» для специалиста юридического профиля.
    Но, подбирая, классифицируя и субординируя факты, нельзя оставаться на их поверхности. Надо попытаться проникнуть в тайну возникновения фактов, в законы, ими управляющие. Нельзя выхватывать отдельные факты, играть в примеры. Факты, если взять их в целом, в их связи, не только «упрямая», но и, безусловно, аргументирующая составляющая речи. Факты, если они берутся вне целого, вне связи, если они отрывочны и произвольны, являются только игрушкой или кое-чем похуже. Следует использовать всю совокупность фактов, относящихся к рассматриваемому предмету мысли говорящего, без единого исключения. В противном случае возникнет подозрение, что факты подобраны специально, и вместо аргументирования мы получим субъективную «стряпню».

    Следует помнить, что когда речь идет о фактах как аргументах в речи, то имеются в виду суждения о фактах, в которых выражена информация о единичных событиях и явлениях. Их нужно отличать от источников сведений о фактах, с помощью которых получена выраженная в суждениях информация. Важно четко подразделить следующие понятия:
    1. истинные сведения, которые адекватно отражают предмет изучения, исследования. Они могут быть относительно или абсолютно истинными;
    2. достоверные сведения, т. е. информация, полученная ритором от тех предметов, которые воздействует на его органы чувств прямо или опосредованно, и зафиксированная в признанной сообществом системе знаков;
    3. правдивые сведения — информация, полученная ритором от другого субъекта (источника), обладающего истинными или достоверными знаниями (информацией) и имеющего статус надежного.
    Так, например, факт-аргумент о готовности какого-то человека или группы людей к осуществлению вооруженного нападения на других людей, который служит основой оценки истинности уровня криминальной обстановки, может быть получен из разных источников. Наличие нескольких источников и их независимость способствуют объективной оценке полученных сведений.
  2. Эмпирические обобщения — это результаты выводов по фиксации первичных устойчивых связей между установленными свойствами предметов исследования, полученные на основе методов эмпирического исследования (наблюдение, изучение документов, опрос специалистов) и выраженные в форме суждений. Такого рода аргументы не только служат целям объяснения известных или предсказания новых явлений, но и играют роль доводов в речевом взаимодействии говорящего и слушателя. Роль обобщений играют любые оценочные стандарты, которые всегда есть результат определенных выводов. Оценочные стандарты закрепляются в форме предписаний, которые фиксируются в регламентирующих документах.
  3. Аксиомы и постулаты.
    Наиболее общие, очевидные и потому не доказываемые в конкретной области человеческой деятельности обобщения (положения) представляют собой аксиомы (греч. axioma — удостоенное, принятое положение, от axioö — считаю достойным). Они подтверждаются длительной общественной практикой. Пример аксиомы: «часть меньше целого». Постулаты (лат. postulatum — требование) представляют собой утверждения, принимаемые без доказательства в качестве исходного положения при любом рассуждении. Это своего рода разновидность аксиом. Постулаты могут быть очевидными только для определенного круга исследователей, для конкретной области познания и деятельности.

    Если речь строится на основе аксиом, то они обязаны соответствовать следующим требованиям: непротиворечивость, полнота, независимость, означающая, что каждая аксиома логически не выводима из других.
  4. Законы науки и ранее доказанные теоремы.
    Предложение некоторой дедуктивной теории, устанавливаемое при помощи доказательства, называется теоремой (греч. theorema, от theoreo — рассматриваю, исследую). Закон науки — это внутренняя существенная устойчивая необходимая повторяемая связь явлений, которые отражают природу конкретного предмета (вещи, явления, процесса).

    Классификацию аргументов, которые ритор намеревается использовать для создания аргументирующей речи, желательно осуществлять по их значимости в плане обоснования предмета мысли будущей речи.
    • К первому уровню следует отнести те аргументы, которые отражают суть предмета мысли говорящего.
    • Ко второму уровню относят вспомогательные аргументы, которыми подкрепляются главные аргументы и которые редко используются более одного раза.
    • К третьему уровню следует относить какие-то очевидные положения, с помощью которых доказываются вспомогательные, а через них и основные аргументы. Важно, чтобы они занимали в речи соответствующее место, своевременно и в нужный момент доводились до слушателей.
    В качестве примера можно обратить внимание на классически описанные Н. В. Гоголем варианты подачи аргументов своим слушателям, применяемые Чичиковым. Герой менял их в зависимости от своих представлениях о собеседниках. Важно, что во всех ситуациях его предмет мысли был слушателями принят.
ничего и близко похожего наш оппонент не демонстрирует. Иными словами, аргументация у него — нулевая.
Окажите посильную помощь в сборе средств на оплату хостинга АО. Вот форма перевода

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 14474
Благодарил (а): 608 раз
Поблагодарили: 743 раза

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 01 янв 2017 14:10

:jgf, Совершенно верно истолковано! Тут и не поспоришь. Да и добавить нечего.
Вспоминается фраза одного товарища: — эх, если бы я мог поделиться хоть частичкой свой логики и здравомыслия, то мои опппоненты чувствовали бы себя растерянно и неуверенно, с оглядкой, при изложении своих мыслей..

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 59755
Благодарил (а): 473 раза
Поблагодарили: 3460 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 01 янв 2017 15:54

kamill, почему же? Добавить всегда есть что. Знаешь, я, между прочим, вот о чём ещё тут подумал.

Использование аксиом в качестве основы аргументирования может привести к парадоксальным ситуациям, когда за аксиому выдают нечто, аксиомой не являющейся. Тогда все последующие рассуждения, логически выверенные и не противоречащие между собой, становятся ложными, только лишь потому что за основу взята ложная аксиома.

Наше время богато на ложь и подмены хотя бы потому, что истинных аксиом никто не знает мало кто знает.

Примером может быть русский язык. Мы не только не знаем истинных значений некоторых терминов, понятий и определений, но и теми, которыми вроде бы уверенно пользуемся (как мы считаем) — на самом деле не знаем их истинного значения и даже смысла, а то ещё и используем диаметрально противоположные, ну, или, как минимум, «слегка» извращённые. Другими словами, мы оперируем понятиями, которые элементарно путаем или значения которых не знаем вовсе.

:roll:
Кто сходу скажет что такое Творец, Бог, Создатель и господь?
    • Господь.
      Нет никакого смысла бить поклоны господу, потому, что он этого даже не заметит.
      Тем более, у господ должны быть рабы, а мало кто захочет быть рабом, даже если это сексуальная перверсия.
    • Создатель.
      Создать что-то — на это нужен талант, чтобы получилось хорошо. Чтобы просто получилось, для этого достаточно следовать инструкции.
      Как видим — ничего особенного.
    • Бог.
      Ну вот тут посложнее. Мало кто знает кто это или что это, но всегда лучше держаться поближе к Богу, он — единственный, кто заинтересован в том, чтоб ты был жив, здоров, силён, мог часто и быстро размножаться, и всегда был в хорошем расположении духа.
      Знак тождества между понятиями «Господь» и «Бог», и, тем более их объединение в единое понятие «Господь бог» — умышленная диверсия попов, направленная на искажённое восприятие действительности.
      • Господу нужны рабы, а Богу — помощники.
    • Творец.
      У всего есть Творец. Но более пространно дать определение — сложно. Творец — Бог. Создатель — творение.
    А что же Господь? Ну это — как раз нечто лишнее.
Здесь мы как раз и возвращаемся к тому, с чего начали. Мало кто понимает и до конца осознаёт всю глубину дезинформации и подмены понятий, которыми мы столь уверенно, как нам кажется, оперируем.
Окажите посильную помощь в сборе средств на оплату хостинга АО. Вот форма перевода

Аватара пользователя

безтрусоff

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 10072
Благодарил (а): 767 раз
Поблагодарили: 513 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 01 янв 2017 23:48

kamill писал(а): За это сообщение автора Hикитич поблагодарил:безтрусоff
а ты ревнуешь ? (с) :D
Без трусoff. Совсем.

Аватара пользователя

boomstick

реальный пацан
реальный пацан
Сообщения: 11140
Благодарил (а): 941 раз
Поблагодарили: 1131 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 01 янв 2017 23:52

:jgf, ты знаешь вот твои рассуждения о боге, создателе и т.д. конечно это рассуждение весьма неопределённое, я бы сказал попытка объяснить необъяснимое. это как рассуждать, есть ли жизнь на Марсе. как бы там ни было, вера в создателя не зависимо от конфессии - это свое рода законы человечества, которые несмотря на все искажения и переделки под себя сохраняются и передаются из поколения в поколение не один век. но суть их от этого не меняется. не будь веры, неизвестно смогло бы человечество выжить. может превратилось бы в монстров, единственным законом которых был бы закон эволюции - выживает сильнейший. не будь рационального зерна в вере в создателя не придерживались бы люди его заповедей, наконец не было бы страха наказания за нарушение этих заповедей, люди бы не выжили.
поэтому религия в любом виде адаптированная к обычаям разных народов и существует, и будет существовать - как бы такие атеисты как ты не пытались разложить её на атомы и доказать её абсурдность. миссия невыполнима - это как раз тот случай. догма не требует доказательств, как впрочем и аксиома, и они не исключают друг-друга - вот круг и замкнулся. для человека важно знать, что существует некая сила которая ведёт его по жизни и в критический момент всегда защитит его. а как эту силу назвать это уже вопрос пятый и большой роли не играет. как говорила моя бабуля: - "человек без веры - это мёртвый человек!"
Последний раз редактировалось boomstick 02 янв 2017 00:05, всего редактировалось 1 раз.
говорят, — хороший чел… не знаю: со стороны — видней

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 59755
Благодарил (а): 473 раза
Поблагодарили: 3460 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 01 янв 2017 23:56

boomstick, люди верующие — слепцы. Они верят невесть чему, вместо того, чтобы просто открыть глаза и посмотреть критически вокруг. Акт творения и процесс создания, между прочим, присущ каждому человеку. В чём-то мы сами — боги. И частица Бога — в каждом из нас.

Если пытаться постигнуть смысл собственного существания, религия тут не причём. Некоторые говорят, смысла в жизни нет, другие довольствуются тем, что смысл жизни — в самой жизни. Да. Надо просто жить, но в процессе жизни ещё неплохо бы что-то и постигать. Но что? Уж точно — не религиозные догматы.

Как я уже говорил, чтобы что-то начать постигать, нужно начать с основ, с языка. Подавляющее большинство форумчан — неграмотно. Говорят, пишут, и, смею думать, что и думают тоже с ошибками. Это происходит потому, что истинные значения слов, да что там — слов, — даже букв! для них — скрыты. И чтобы начать что-то понимать, нужно начать с основ изучения языка.

Естественно, религия — самое то, чтобы окончательно запутать неграмотных.

Аксиома, постулат и догма — вроде бы сродни истине. Но ставить на один уровень догму и религию?

Религия требует веры. А догма — бездоказательная и эмоционально окрашенная информация.

Постулат. Дословно — требование. Утверждение (суждение), принимаемое в рамках какой-либо научной теории за истинное, хотя и не доказуемое её средствами, и поэтому играющее в ней роль аксиомы. К религии имеет достаточно слабое отношение.
Окажите посильную помощь в сборе средств на оплату хостинга АО. Вот форма перевода

Аватара пользователя

boomstick

реальный пацан
реальный пацан
Сообщения: 11140
Благодарил (а): 941 раз
Поблагодарили: 1131 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 02 янв 2017 00:15

:jgf, возможно это и так но увы, - это всего лишь аксиома. моё тебе пожелание: чтобы никогда в жизни у тебя не возникало такой безвыходной ситуации, чтобы тебе пришлось просить того, существование которого ты отрицаешь, чтобы он помог тебе выпутаться. человек слаб, и чувствует себя сильным только до определённого момента.
говорят, — хороший чел… не знаю: со стороны — видней

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 59755
Благодарил (а): 473 раза
Поблагодарили: 3460 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 02 янв 2017 00:24

boomstick, я лишь высказываю моё личное мнение. В силу возраста, прожив семь периодов по семь лет и вступив в начало восьмого, кое-что начинаешь понимать. Дай Бог и тебе дожить до состояния если не просветления, то понимания; и получения ответов не задавая вопросов
Окажите посильную помощь в сборе средств на оплату хостинга АО. Вот форма перевода

Аватара пользователя

boomstick

реальный пацан
реальный пацан
Сообщения: 11140
Благодарил (а): 941 раз
Поблагодарили: 1131 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 02 янв 2017 00:31

мнение - это вещь непостоянная и часто диаметрально меняется, когда мы получаем дополнительную информацию. ты ещё не так стар я бы сказал ещё в расцвете сил всяких чтобы рассуждать как седовласый старец, у тебя ещё много "спереди". может когда подойдёшь к заветной черте и мнение изменится. так бывает, что даже воинствующие атеисты на склоне лет раскаиваются :| :)
Последний раз редактировалось boomstick 02 янв 2017 00:38, всего редактировалось 1 раз.
говорят, — хороший чел… не знаю: со стороны — видней

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 59755
Благодарил (а): 473 раза
Поблагодарили: 3460 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 02 янв 2017 00:34

Конечно, человек развивается. Иногда он меняется, иногда — нет.

Кстати. Мы все здесь только и делаем, что высказываем мнения. Иногда — свои. Чаще — чужие. :roll:

Я ни разу не атеист, но гностик.
Окажите посильную помощь в сборе средств на оплату хостинга АО. Вот форма перевода

Аватара пользователя

boomstick

реальный пацан
реальный пацан
Сообщения: 11140
Благодарил (а): 941 раз
Поблагодарили: 1131 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 02 янв 2017 00:43

:jgf писал(а): Иногда — свои. Чаще — чужие
золотые слова! но так устроена человеческая психика, было бы по другому и не было бы плагиата. всегда хочется казаться красивее, умнее, богаче и т.д. чем есть на самом деле. а безликий интернет даёт такую возможность всем, вот и пользуются.
говорят, — хороший чел… не знаю: со стороны — видней

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 59755
Благодарил (а): 473 раза
Поблагодарили: 3460 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 02 янв 2017 00:51

boomstick, ну что сказать? Опыт новых чувств, которые мы получаем в течение жизни — единственный багаж, который мы накапливаем и который доступен нам после жизни и, знаешь, … кстати, ты знаешь, сколько новых чувств нам дано познать в течение жизни и сколько их всего вообще?
Окажите посильную помощь в сборе средств на оплату хостинга АО. Вот форма перевода

Аватара пользователя

boomstick

реальный пацан
реальный пацан
Сообщения: 11140
Благодарил (а): 941 раз
Поблагодарили: 1131 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 02 янв 2017 01:14

:jgf, всё может быть, но мне что-то подсказывает, что опыт дается человеку для жизни здесь и сейчас. там после черты он не нужен, потому что там пустота и никакой жизни там нет.

Отправлено спустя 11 минут 18 секунд:
:jgf писал(а): сколько новых чувств нам дано познать в течение жизни и сколько их всего вообще?
нет не знаю но вероятно в этом и проявляется интерес к жизни . по роду своей работы мне приходится наблюдать зарождение, течение и угасание этого интереса у разных возрастных групп и это порой бывает так банально. отсюда наверно и цинизм так присущий врачам и духовным пастырям.
говорят, — хороший чел… не знаю: со стороны — видней

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 59755
Благодарил (а): 473 раза
Поблагодарили: 3460 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 02 янв 2017 01:34

boomstick, конечно, по ту стороны жизни вообще ничего нет. Пустота, великое ничто?

Мы не знаем. Подождём чтобы узнать?
Окажите посильную помощь в сборе средств на оплату хостинга АО. Вот форма перевода

Аватара пользователя

boomstick

реальный пацан
реальный пацан
Сообщения: 11140
Благодарил (а): 941 раз
Поблагодарили: 1131 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 02 янв 2017 02:02

в этом и есть интрига, которую разрешить при жизни нет возможности, а после уже и не важно.
говорят, — хороший чел… не знаю: со стороны — видней

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 59755
Благодарил (а): 473 раза
Поблагодарили: 3460 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 02 янв 2017 09:11

boomstick, познание себя при жизни — хорошая альтернатива и исканию бога и богоборчеству и целому ряду других вещей.

К тому же вот что. Я не отрицаю Бога, но категорически — замшелые догматы христианства, где одна нестыковка на другой. Сколько видел я религиозных мразот, но воцерквлённые по-настоящему старушки вызывают моё уважение и почтение. Не те, которые с Псевдоэлитные постными рожами торгуют культ-товарами в церковных лавках, а истинно верующие и просящие в своих молитвах за всех, не за себя. Потому как Бог — он — «в ребрах, а не в досках». А я добавлю — и в каждом из нас. Только далеко не каждый чувствует это. А ходить в храмы — ума много не надо. Это зачётно при нынешней власти. Потому как особые сребролюбцы понатыкали типовых храмиков на ворованные и украденные непосредственно у народа деньги, тем и успокоились. А чё ж только христианских? Иудеев, мусульман забыли. Буддистов, огнепоклонников, вудуистов и всех остальных верований и богов, хотя бы в честь индийского пантеона кали и гамеша, например.
Окажите посильную помощь в сборе средств на оплату хостинга АО. Вот форма перевода

Аватара пользователя

безтрусоff

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 10072
Благодарил (а): 767 раз
Поблагодарили: 513 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 02 янв 2017 12:17

:jgf писал(а): прожив семь периодов по семь лет и вступив в начало восьмого
вот это удивили, профессор !!! :D
так вы совсем еще молодой чел !!! (ну, относительно ;) )
а я был уверен, что вам между 60 и 70... giggle
(но вы сами виноваты в этом впечатлении ;) )
отныне могу быть к вам менее лояльным :D ибо к людям пожилым во мне воспитали безусловную снисходительность, типа, да "мудрость приходит с возрастом, но чаще всего он приходит один" и с этим надо считаться :D, а вы вполне себе еще не старый "боец" ! ;)
Без трусoff. Совсем.

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 59755
Благодарил (а): 473 раза
Поблагодарили: 3460 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 02 янв 2017 13:17

безтрусоff, каждый види то, что хочет видеть или что доступно в меру его понимания. Ну и вывод-то можно сделать только один, что дата сия миновала, а вот когда — на то прямых указаний нет. А вчера или шесть лет после того прошло или 15 — из сообщения не видно. Впрочем, это неважно.

Для меня важно то, что после 49 начал более чётко видеть то, что видел и ранее, но не задумываясь.
Этому процессу я безмерно рад. И это возрастное зрение, конечно, дорогого стоит.

Кстати, наш Ёжик он тоже ещё крепкий старик. Он лет на 9 меня постарше или около того. А старики тех годов и старше — крепки как лоси. И переживут своих внуков-хипстеров. Впрочем, это совсем другая история.
Окажите посильную помощь в сборе средств на оплату хостинга АО. Вот форма перевода

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 59755
Благодарил (а): 473 раза
Поблагодарили: 3460 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 02 янв 2017 13:28

безтрусоff писал(а):
kamill писал(а): За это сообщение автора Hикитич поблагодарил:безтрусоff
а ты ревнуешь ? (с) :D
Теперь я ревную image.jpeg
Просмотр фотографий возможен только для клубных участников. Получить доступ >>
Окажите посильную помощь в сборе средств на оплату хостинга АО. Вот форма перевода

Аватара пользователя

PodneBesnay

ангел
Сообщения: 16698
Благодарил (а): 345 раз
Поблагодарили: 534 раза

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 02 янв 2017 13:58

безтрусоff писал(а): презирают
Ты все еще здесь, упырь, сгинь нечисть!
безтрусоff писал(а): а я был уверен, что вам между 60 и 70...
угу, ты тут всех уже записал в стариков и старух, и что ты, такая зеленая сопля, делаешь среди нас, старикашек :lol:
Every one why does not believe in miracles, is not a realist...

Аватара пользователя

безтрусоff

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 10072
Благодарил (а): 767 раз
Поблагодарили: 513 раз

реакция наших "братьев" в соцсетях на а/катастрофу в Ростове

Сообщение 02 янв 2017 17:46

PodneBesnay, и вас с Новым Годом, мадам !
не налегайте на "Боярышник" и "Белую березу" ;)
Без трусoff. Совсем.

Ответить