Другая Америка, или Немного об идеализации США

[:jgf]

boomstick, что касается Америки, то весь её «успех» основан исключительно на пропаганде. Сначала литература, затем радио, кино, телевидение воспевали успешных белых американцев, а всё их благополучие зижделось сначала на бандитизме по отношению к индейцам, рабском труде негров, ограблении посредством ростовщичествах сначала своих граждан, затем — всего мира.

Для такого паразита шоком ничего не будет. Таких только давить и растереть, чтобы даже мокрого места от них не осталось.

Что же до хитрых хохлов, то они перехитрили самих себя.

Они предали всех и своих и чужих, вообще всех, кого можно и нельзя; ожидая что их вдруг с какого-то перепугу запишут европейцами. Сейчас глубоко сидя в просаке между Брюсселем и Москвой размышляют и не понимают, как это вдруг такое стало возможным.

И шок для них тоже ничего не даст.

Ибо ничего не поможет людям, едущим в Москву за длинным строительным рублём, в то время как их соседи и родственники вынуждены воевать друг с другом, убивать и хоронить. Живя по принципу «Ничего не знаю, моя хата — с краю», да, с таким подходом можно продержаться, может быть, даже долго, но не вечно.

Рано или поздно жизнь предъявит свои счета, и тогда самое главное их орудие — наглость, никак им не поможет. А пока что таким с позволения сказать, «людям без чести и совести» ничего нельзя объяснить. Но жизнь — хороший учитель. Несданные вовремя уроки всё равно придётся пересдавать. Или оставаться на второй год или, если совсём плохо, неподдающихся просто вышибут из школы. Ибо МПХ.

[kamill]

В Нью-Йорке убрали табло со счётчиком госдолга США, после того, как долг превысил отметку в 20 триллионов долларов.

[spoiler="Мыльный пузырь" Вашингтона: почему вся планета содержит экономику США]Национальный долг Соединенных Штатов побил исторический рекорд, впервые превысив 20 триллионов долларов. Это означает, что каждый американский налогоплательщик задолжал 167 долларов. За последние тридцать лет долг США увеличился более чем в 20 раз.

Должны всему миру


Примерно четверть кредиторов Вашингтона составляют инвестиционные фонды, около 40% — внутренние заемщики и более трети — иностранные.
Самыми крупными зарубежными кредиторами США являются Китай и Япония — Вашингтон должен им более чем по триллиону долларов. Среди 12 других стран — владельцев американских облигаций более чем на 100 миллиардов долларов каждая числится и Россия.

По объему национального долга Вашингтон — абсолютный и безусловный мировой рекордсмен. Госдолг США растет быстрее, чем валовый внутренний продукт (ВВП) почти на 75%. Второе место занимает Япония, размер госдолга которой — 11,59 триллиона долларов. Госдолг России на два порядка меньше, чем у Штатов, всего 107,44 миллиарда долларов.

"Все держится на вере"

Государственный долг США неумолимо растет с начала прошлого века, но особенно бурно — с 1980-х годов. Регулярный подъем его "потолка" привел к тому, что в сентябре 2013 года американское правительство частично приостановило работу из-за того, что в конгрессе не могли принять бюджет, при этом американские облигации во всем мире продолжают скупать.

"Доверие это держится на том, что за последние сто лет американская валюта не пережила ни одного серьезного банкротства, тогда как валюта большинства других стран их претерпела. А инфляция, уровень которой в США традиционного ниже темпов экономического роста, позволяет правительству безболезненно эти долги погашать", — отмечает заместитель директора института "Центр развития" НИУ ВШЭ Валерий Миронов.

По словам президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова, устойчивость финансово-экономической системы США во многом держится на вере и на политике. "По сути, весь мир уже много лет оплачивает американские расходы, — говорит Абзалов.

Президент Дональд Трамп столкнулся с очень непростой задачей. Выполнить свои обещания и остановить рост объемов государственных заимствований ему не удастся без серьезной бюджетной реформы — сокращая расходы и повышая доходы. Но как раз это он пока и не может осуществить. Правительству приходится тратиться на продолжение реализации программы Obamacare, против отмены которой восстал конгресс, и в то же время не удается запустить обещанную Трампом налоговую реформу.
"В результате совершенно очевидно, что в ближайшие годы нацдолг Соединенных Штатов будет только расти ", — говорит Абзалов.

Юань против доллара

Ближайшие десять-пятнадцать лет такая ситуация, скорее всего, сохранится, и размер госдолга США будет только расти, а американская экономика — развиваться за счет средств других государств, полагает Валерий Миронов. Проблемы могут наступить в случае начавшегося экономического спада или обвальной инфляции, вызванной, к примеру, эмиссией доллара.

"Пропорционально росту американского нацдолга растут и риски для Вашингтона, — убежден Абзалов. — И проблемы могут возникнуть не только изнутри, но и извне. Например, одновременно с укреплением какой-либо альтернативной валюты одной из стран с мощно растущей экономикой, допустим, китайского юаня. Если такое произойдет, то заемщики все охотнее будут приобретать китайские долговые обязательства и, соответственно, все менее охотно — американские".

Обесценивание американских государственных долговых бумаг — это как раз то, что может подкосить всю экономику США. И такая перспектива, причем уже в ближайшее десятилетие, представляется вполне вероятной.[/spoiler]

[kamill]

[spoiler=" Дело мира" продолжает уверенно шагать по планете.]Так, постпред США при ООН Никки Хейли пригрозила уничтожить КНДР, ни много ни мало. Двадцать пять миллионов человек, если что.

Кто сказал "Гитлер"? Гитлер — это неприятный тип с нервным тиком и отталкивающей рожей, а Никки — очаровательная добрая женщина с двумя детьми, не нужно путать.


И ее можно понять. Северные корейцы люди необщительные, хмурые, не радуют глаз яркой одеждой и не покупают айфоны в кредит. Неприятные, словом. Понятно, что таким тоталитарным упырям не место в этом светлом мире, наполненном радостью и спиннерами.

Там, правда, совсем рядом проживает пятьдесят миллионов демократических южных корейцев, как раз радующих глаз, но чего не сделаешь ради мира во всем мире. В их память потом подсветят Эйфелеву башню, миллионы людей зажгут свечки на улицах европейских городов, а "Шарли Эбдо" нарисует забавную карикатуру, что-то вроде: горят рядом южный и северный кореец и один другому говорит: "Ну, вот мы наконец и объединились". Дружный смех беспечных парижан в зале.

А боссы Texas Instruments, Intel и Apple скажут пару теплых слов в адрес почивших Samsung и LG, старательно пряча вспыхнувшие нечаянной радостью глаза. Последнее обстоятельство делает удар по тоталитарному супостату вообще практически неизбежным, учитывая состояние экономики США. А уж если пара "Хвасонов" напоследок успеют стартовать из горящих шахт в сторону Японии с ее досадно хорошими автомобилями, то боссы американских автомобильных корпораций вообще напьются от такой невосполнимой потери.

А тут еще США и Украина отказались работать с текстом российского проекта резолюции о размещении в Донбассе миротворцев ООН. Проект очень хитрый, такой мог родиться только в жутких подвалах Лубянки, его сатанинская цель — воспрепятствовать гуманитарным обстрелам мирных городов Донбасса с украинской стороны. То есть, вот так взять и спустить в унитаз пять миллиардов американских денег, потраченных на дело мира. Нет предела чекистской мерзости.

Теперь Украина готовит свой мирный проект, простой и бесхитростный — заблокировать границу с Россией "голубыми касками" ООН, затем при поддержке миротворцев из "Блэквотер-Академи" войти в Донецк с Луганском и всех там поголовно вырезать ради мира в регионе. Нобелевская премия мира у Петра Алексеевича, считай, в кармане.

После этого можно бодро добывать в резко обезлюдевших краях бот* газ, благо и готовая труба в Европу уже есть и американские компании сидят на низком старте. Сенат США, говорят, аплодировал стоя, когда ему обрисовали план в общих чертах. Старина Маккейн плакал и не стеснялся слез.

Вот так нужно правильно бороться за мир во всем мире: и радость людям нести, и себя любимых не забывать. Учитесь, пейзане — это вам не мосты тянуть и не АЭС по всему миру строить.[/spoiler]

[Ingvar2016]

.

[kamill]

Главного апологета и режиссёра "цветных революций" с позором выпроваживают из России.

[:jgf]

Ingvar2016, радостно. Хорошо, что цветных и геев перестали линчевать сколько раньше.

kamill, а нахрена вообще России дипломатические отношения с СГА?

Главного апологета и режиссёра "цветных революций" с позором выпроваживают из России.

Кстати, а в чём заключается позор Джона Теффта?

[kamill]

а нахрена вообще России дипломатические отношения с СГА?

Простая формальность, ибо эти отношения лишь видимость, позволяющая выражать обоюдные "озабоченности" (как и с 404). Теффт своё отвонял отслужил, это ещё удивительно, что после смены администрации при Трамплинове он продержался у нас столько времени. Ну а официальный и односторонний разрыв данных дип. отношений вроде как знаменует негласное объявление войны. Вот та же 404 несмотря на весь свой абсурд в деяниях, всё же не рискует разрывать данные отношения.

а в чём заключается позор

Позор его в том, что его паскудные планы по осуществлению майдауна в России вовремя предвосхитили и купировали, ну и в том, что несмотря на его многолетний опыт по проведению подобных операций — на России он погорел и выдохся, что называется. За это его и за родной большой лужей не похвалят.
Конечно, новый будет не слаще, но тем не менее.

[:jgf]

Хорошо бы если новый был педерастом. Пидарюгой…

[boomstick]

:jgf, а тебе бы с этого что за толк был? думаешь бегал бы в амер.посольство ебаться? вряд ли допустят. послы с аборигенами того государства куда они засланы, не ебутся. опасно это в плане шпионажа и прозрачности. они всё, что им надо привозят с собой, предварительно отобрав по надобности и собственному вкусу (благо там набирается приличная команда охраны и обслуги - меняй любовника хоть каждый день), чтобы было с кем коротать долгие зимние вечера за бокалом виски у камина. где расстелена белоснежная шкура полярного медведя а рядом банка анальной смазки и девайсы для разогрева.

[:jgf]

boomstick, бохстобой. Нет. Это я просто из общего озорства

[boomstick]

:jgf, да знаю я что ты озорник ещё тот! я просто поддержал твоё озорство в том же духе.

[velofan]

Вслед за нотой насчет страны Лимпопо пиндостан чуть не сделал аналогичный демарш насчет страны Чунга-Чанга

► Показать

Сводки от ополчения Новороссии
в 23:10 24.09.17. Беседовала Айгуль Давлетьянова.

«Волкер рассказал пранкеру Лексусу, почему не защищает остров Чунга-Чанга.
Пранкер Лексус спросил американского дипломата о защите острова Чунга-Чанга. Алексей Столяров, известный под прозвищем Лексус, разыграл Курта Волкера, представителя Государственного департамента США по вопросам Украины..
Пранкер представился секретарем Совета национальной безопасности и обороны Александром Турчиновым. Однако украинский СНБО опередил публикацию телефонного розыгрыша и сообщил на официальном сайте о разоблачении хулиганов. По данным пресс-службы, в последнее время участились провокации со стороны российских пранкеров, цель которых — попытка дезавуировать успехи власти Украины на международной арене.
Сам Алексей Столяров уверен, что розыгрыш получился. Пранкер раскрыл «Коммерсантъ FM» детали разговора.
— Расскажите, как прошел разговор?
— Я могу сказать, что мы общались с ним в течение часа, в частности, о линии разграничения в Донбассе. Он сказал, что хотел бы, чтобы миротворческие силы были распространены по всему региону. Однако, по его словам, Владимир Вевепу этого сделать не позволит. Кроме того, мы поговорили по другим вопросам, которые касаются России и Украины. Курт Волкер сказал, что будет поддерживать позицию США в вопросе ужесточения санкций.
Но самое смешное было, когда мы спросили его, почему он не защищает остров Чунга-Чанга. Наш собеседник переспросил, о чем идет речь. Мы сказали, что есть такой остров и жить на нем легко и просто. Курт Волкер на это ответил, что вопрос островов находится не в его компетенции.
— Вы говорили о том, что, по вашему мнению, представитель Госдепартамента США по вопросам Украины «слил» эту информацию Петру Порошенко.
— Да, я уверен в этом. Видимо, Волкер позвонил президенту Украины или кому-то из его окружения и спросил, действительно ли с ним общался Турчинов, на что, естественно, получил отрицательный ответ. Видимо, он ответил: «Я так и понял». Вот откуда, вероятно, появился этот инфоповод.
— В случае если в разговоре с вами он действительно разгласил государственную тайну, какие могут последствия?
— Я сейчас уверен в том, что его начнут в Сети называть «специальным представителем по Чунга-Чанге», и за ним это определение закрепится.
— Когда можно ждать публикации аудиозаписей?
— Первая часть разговора появится в самое ближайшее время, а полная версия, вероятно, в понедельник, 25 сентября».

Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
Опубликована полная запись разговора пранкеров с Волкером

► Показать

В Сети опубликована полная запись разговора спецпредставителя США по Украине Курта Волкера с российскими пранкерами Лексусом и Вованом, которые общались с ним от имени главы украинского СНБО Александра Турчинова.
Из записи ясно, что сначала Волкер обсуждал с пранкером важнейшие вопросы всерьез, но стал догадываться, что его разыгрывают, только к концу разговора. Этому способствовали вопросы «Турчинова» о том, сколько ему платит Россия за столь «мягкую», почему США не вводит войска для защиты народа Лимпопо и Чунга-Чанга - «маленького острова в Тихом океане», и требования признаться, что он «агент Вевепу».
Запись публикует «Вести.ру».
«Это сумасшествие какое-то. Мы сейчас говорим про отношения России, США и Украины. Давайте не будем спускаться к этим малюсеньким островам (Лимпопо и Чунга-Чанга) в Тихом океане», - предложил Волкер в ответ на очередную реплику «Турчинова».
Однако до этого они всерьез обсуждали поставку летального оружия, и Волкер даже обнадежил собеседника, что обсуждение вопроса в США идет.
Также пранкер пытался указать Волкеру на то, что санкции не работают, и упрекал в мягкой позиции по Донбассу. «Турчинов» даже пригрозил ему, что украинские власти устанут от этой ситуации начнут бомбить Донбасс, на что Волкер заметил, что это «очень плохая идея», потому что «мировое сообщество в таком случае отвернется от Украины». Он также призывал Киев придерживаться Минских соглашений и не идти на обострение ситуации.
«Военная атака будет просто катастрофой», - заявил Волкер.
В ответ на упрек о мягкой позиции США по Донбассу Волкер не согласился с этим.
А на реплику о том, что Майкл Пенс и Петр Порошенко вместе вышли из зала Генассамблеи ООН, когда там выступал глава МИД России Сергей Лавров, он засмеялся и сказал, что «наши политики соответствуют политике друг друга».
В субботу Алексей Столяров (Лексус) рассказал о разговоре со специальным представителем госдепа по вопросам Украины Куртом Волкером.
Перед этим пресс-служба СНБО заявила, что Украина раскрыла попытку пранкера связаться с Волкером от имени Турчинова. При этом Волкер говорил с пранкером целый час, обсуждая важнейшие темы.
Текст: Сергей Гурьянов

.

[kamill]

.

[:jgf]

СГАшников — к ответу!

Песенка была хорошая «Ненавижу».

[bbvideo=560,315]Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей[/bbvideo]

В ней — вся суть либерастии

[velofan]

Недавно поставлен в пиндостане на концерте в Ла Вегасе своеобразный рекорд.
59 груз 200, 530 груз 300 .
И это за 10 мин . с расстояния 1365 футов
Не соболезную. Не жалко. Это зажравшиеся самодовольные враги человечества
НО! все повесили на одного покойника. Как в свое время перекрестную стрельбу по президенту повесили на Освальда.
У меня как практика возник большой проф. интерес.
Как же такое возможно? Сколько надо выпустить пуль, щоб поразить 590, пусть и сильно скученных, целей с расстояния 420 м?
Разные источники говорят об автоматической стрельбе продолжительностью от 10 до 20 мин. Из них считается, что 10 мин. стреляли по толпе, а остальные - отстреливался от полиции.
В номере стрелка, по разным источникам, найдено от 10 до 23 (???) автоматических винтовок разных моделей с запасными магазинами. Минимум 2 из них на сошках, что дает возможность кучнее стрелять длинными очередями.
Но пусть будет по максимуму 23 винтовки. Для кучной стрельбы надо дать несколько прицельных коротких или средних очередей, магазин (в среднем 30 патронов) опустошается от 0,5 до 1 минуты. Если стрельба была 10 мин., получаецца 600 пуль из всех более чем 20 винтовок.
Выходит, практически каждая пуля попадала в чела? И это с более чем 400 м???
Невероятно. Обычно на такой дистанции попадает 1 пуля из 10. С поправкой на скученность - пусть 1 из 3.
По всем подсчетам, стрелков было несколько, и ни могли быть ближе. И вроде бы на записях слышны одновременные очереди из разных стволов. Естественно, один был под популярный патрон 308 Win., другой 223 Rem. Magnum.
Один чел так никак не может .
Чото тут не так .

[velofan]

Вдобавок ко всему

► Показать

В гостиничном номере расстрелявшего толпу людей на концерте в Лас-Вегасе Стивена Пэддока нашли записку, в которой стрелок рассчитывал параметры стрельбы: расстояние до цели, высоту, на которой он был, траекторию полета пуль . Об этом сообщает телеканал CNN со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
2 октября в Лас-Вегасе на фестивале кантри-музыки Стивен Пэддок убил 59 посетителей концерта и ранил более 500 человек...

Если этот чел такой большой любитель оружия, то ему незачем все это считать. Баллистика каждого конкретного ствола прекрасно известна, это написано в каждом популярном журнале. На каждом стволе прицельная планка или коллиматор. Надо только знать дистанцию, это считается элементарно с помощью линейки. И ставь нужное деление. А траектрии знать не надо. Тем более считать под стволы разных калибров. С 420 м и 308, и 223 работают на постоянном прицеле.

[kamill]

Чото тут не так

Может быть намеренная провокация с целью предлога запрета свободной продажи оружия? Но уже поздно, ибо стволов уже накуплено более чем, там у населения оружия столько, что в случае гражданской войны или иной заварушки они сами же перебьют друг друга.

[velofan]

kamill, нет, скорее провокация с целью получить повод для интервенции в Сирии, типа против ИГИЛ. Кроме того, там были комменты, типа так и надо избирателям Трампа. Но развития сюжета пока нет. С ИГИЛ не срослось, не подходит дед-коллекционер оружия под них. Как бы то ни было, ясно, что дед или тот кто был в его номере создал основной шумовой фон, но стреляли и другие, а его ликвидировали и подбросили глупую записку.

[kamill]

У них не лучше
Чем жила Америка, пока СССР гнил в застое

В Сан-Диего, штат Калифорния, в галерее Joseph Bellows Gallery открылась выставка американского фотографа Уэйна Сорса «Цвет урбанистики». В экспозицию вошли цветные снимки, запечатлевшие жизнь двух больших городов Америки — Нью-Йорка и Чикаго — на рубеже 1970-1980-х годов. Заброшенные витрины, покосившиеся дорожные знаки, неровный асфальт и ветхое жилье с окраин — Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

[kamill]

.

[kamill]

.

[kamill]

Нация, верящая надписям на заборе...
Вернее, даже не нация, а сборная солянка из всех мировых национальностей, и далеко не самых лучших представителей этих национальностей, которые заполонили северо-американский континент

Американские СМИ вновь выдали прекрасное: дескать, российские аккаунты в Twitter игнорировали негативные новости о Трампе. Что, собственно, не только помогло Трампу стать президентом, но и в очередной раз доказывает влияние России на исход предвыборной кампании в США.


На самом деле вся эта уже порядком надоевшая канитель доказывает лишь одно: США полностью дискредитирует собственного гражданина и избирателя, выставляя его глупым, неспособным к анализу и весьма зависимым от чужого мнения индивидуумом.

По результатам всех этих расследований выходит, что американцы - это такая себе толпа первоклассников, которых любой нехороший человек может спровоцировать не пойти в школу, всего лишь произнеся фразу не длиннее 140 символов.

Более того, возникает вполне закономерный вывод, что американцы - люди без стойких убеждений, мнение которых можно изменить всего несколькими твитами.

Безусловно, есть определённая категория людей, которые верят всему, что написано. Даже надпись на заборе для них может стать правдой в последней инстанции.

Однако считать подобными доверчивыми и недалёкими глупцами всех поголовно - большая ошибка.

И ещё нюанс. Большинство активных пользователей соцсетей в той же России мониторят не только федеральные СМИ и блоги своих единомышленников.

Они читают и украинцев, и либералов, и западных русофобов. Но при этом остаются верны своим убеждениям. И не меняют политической ориентации в зависимости от того, кто и что написал в фейсбуке или твиттере.

Я вот третий год уже подписана на Порошенко.

Но почему-то не встала с ним под одни знамёна и не верю в его весьма красноречивые рассказы о российской "аХрессии".

Более того. Многие россияне следят за публикациями в западной прессе, которую сегодня трудно уличить в любви к России и её президенту.

Однако негативные и откровенно русофобские статьи в иносми никак не влияют на внутренние политические процессы в стране.

Американцы же видят угрозу своему политическому сознанию во всём.
Начиная от рекламы в соцсетях и заканчивая новостями по RT.

В связи с чем возникает вопрос. Если американский избиратель столь легко поддаётся чужому влиянию, верит всему, что пишут в соцсетях и не способен самостоятельно отделить зёрна от плевел, то, возможно, не стоит доверять ему такое ответственное дело, как выборы президента?!

Может, стоит лишить столь несознательное общество этого священного права и, ради интересов национальной безопасности отдать его Конгрессу?!

При одном условии - запретить конгрессменам пользоваться соцсетями.

Чтоб не попали под влияние российских пользователей. А для пущей надёжности выдать всем шапочки из фольги.

Ибо Вевепу коварен и, кто знает, какие функции у российских спутников, регулярно пролетающих над Америкой!
Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

[velofan]

Пиндосы сами про себя
Про свою некоррупцию

► Показать

Вашингтон: удивительный мир коррупции
ВЫСШИЕ ЧИНЫ ПРОДАЮТ КОМУ ПОПАЛО ВСЁ ЧТО УГОДНО
09 ноября, 2017
Автор: Филип Джеральди
Один из выигрышных побочных эффектов, если можно так выразиться, бесконечного расследования «Рашагейта» в том, что оно открывает окно в мир удивительной продажности американских политиков и государственных чиновников. Стало очевидным, что, по-видимому, кто угодно может купить политическую или медийную поддержку почти для чего угодно, если на бочку выложена достаточная сумма. И, что ещё хуже, распродажа явно продолжалась в течение некоторого времени, причём эта болезнь непропорционально широко зацепила бывших высокопоставленных чиновников, которые занимались национальной безопасностью.
Если эта продажность сверху донизу не представляет собой кризис, который прямо угрожает подрывом доверия ко всей политической системе Соединённых Штатов, то не понятно, что ещё нужно сотворить, чтобы её подорвать. И это было сделано не русскими или кем-то ещё в стремлении сокрушить нашу так называемую демократию. Мы, американцы, оказывается, устроили всё это себе сами, непостижимо терпимо воспринимая комбинацию алчности и изначальной бесчестности наших избираемых и назначаемых представителей власти.
......А теперь о бывшем генерале Майкле Флинне и бывшем директоре ЦРУ при Клинтоне, Джеймсе Вулси, которые были советниками кандидата в президенты Дональда Трампа во время его избирательной кампании, когда они конкурировали за контракты с турецким бизнесменом, связанным с правительством Эрдогана, по дискредитации Гюлена и, возможно, даже за возможность его похищения и нелегальную переправку в Турцию. Если бы в результате их трудов Гюлена тем или иным способом вернули на родину, его могли бы судить по обвинению в государственной измене, что в Турции в недалёком будущем может повлечь за собой смертную казнь.
Как Флинн, так и Вулси — фигуры крайне противоречивые. Вулси, несмотря на отсутствие опыта работы в разведке, был, как хорошо известно, назначен на пост директора ЦРУ Биллом Клинтоном, стремящимся вознаградить неоконсерваторов за их поддержку его кандидатуры в президенты. Но Вулси никогда не встречался с президентом один на один за все два года пребывания его на посту. У него репутация твёрдокаменного неокона и исламофоба, тесно связанного с Фондом защиты демократии, Еврейским институт по делам национальной безопасности Америки и образованным Американо-израильским комитетом по общественным связям (AIPAC) Вашингтонским институтом за новую ближневосточную политику. Как-то я дискутировал с ним на Национальном общественном радио, где он утверждал, что Израиль не шпионит за Соединёнными Штатами — несомненно, иллюзорная точка зрения. Бывший главный аналитик ЦРУ Мел Гудман, вспоминая назначение Вулси в ЦРУ, в 2003 году сделал комментарий:
«В 90-х как директор [он] был катастрофой для ЦРУ, а сейчас разъезжает по этой стране, призывая к Четвёртой Мировой войне, чтобы разобраться с исламской проблемой. Это опасный тип …»
Флинн, конечно, более известен, и не благодаря каким-то своим хорошим качествам. Он, как и Вулси, упёртый «ястреб» по отношению к Ирану и в других связанных с ним вопросах, но и всегда готов срубить деньжат по-лёгкому с помощью своей фирмы, The Flynn Intel Group, на которую Вулси работал добровольным консультантом. Летом 2016 года Флинн получил контракт на 5 месяцев стоимостью 530 тысяч долларов на «разработку» Гюлена и производство короткого документального фильма по его дискредитации — соглашение, о котором он должен был сообщить согласно Закону о регистрации иностранных агентов 1938 года, но главным призом был возможный контракт на миллион долларов за создание негативного материала об основателе «Хисмет» и оказании давления на правительство США в пользу его экстрадиции.
Вулси и Флинн, будучи на тот момент советниками Трампа, обнаружили, что соперничают из-за денег. Флинн 19 сентября 2016 года в Нью-Йорке встретился в «Эссекс Хаус» с бизнесменами, которых сопровождали министры иностранных дел и энергетики Турции, а также пасынок Эрдогана; во время этой встречи, помимо прочего, обсуждалась возможность похищения Гюлена и переправка его самолётом в Турцию. Флинн отрицает, что вопрос о возможном похищении вообще затрагивался, но Вулси, который короткое время присутствовал на встрече, настаивает, что «умыкание» Гюлена под покровом ночи в повестке встречи было, хотя и признаёт, что обсуждение было чисто «гипотетическим».
А следующий день Вулси и его жена отдельно встретились с теми же двумя турецкими бизнесменами в отеле «Пенинсула» в Нью-Йорке и обсудили с ними более общий, но определённо обоснованный собственный план на 10 миллионов долларов, в котором сочеталось лоббирование и пиар с целью дискредитации Гюлена как в СМИ, так и в Конгрессе. Вулси подчеркнул, что у него есть нужные
контакты в правительстве и СМИ, чтобы этот план заработал.
Вулси не получил 10-миллионого контракта, которого добивался, а хорошо оплаченная работа Флинна на Турцию, как сообщается, состояла из нескольких аналитических записок, короткого документального фильма, который то ли будет выпущен, то ли нет, и статейки в The Hill, в которой Флинн осуждает Гюлена как «радикального исламиста… который выдаёт себя за умеренного».
Но соль всей истории про Флинна и Вулси — в манере, с которой бывшие высшие государственные служащие бесстыдно эксплуатируют своё положение, чтобы срубить денег на чём угодно и со всех желающих без какого-либо учёта долгосрочных или краткосрочных последствий того, что они делают. Перед ними никогда не стоял вопрос о вине или невиновности Фетуллы Гюлена, как и вопрос о репутации правосудия Соединённых Штатов в деле, которое несёт на себе все признаки политической охоты на ведьм. А если похищение действительно предполагалось, стоит сделать паузу и задуматься, какого сорта люди находятся у власти в этой стране.
Ни Флинн, ни Вулси никогда не считали, что их работа в качестве советников в президентской кампании, когда они в то же время замешаны в острейшей политической сваре, касающейся крупного союзника, может рассматриваться как серьёзный конфликт интересов, даже если технически он и не является незаконным. Всё, что ими двигало, это желание использовать ситуацию, в которой их не заботило ничего, кроме собственной материальной выгоды.
Никто не ждёт от отставных чиновников высшего ранга, чтобы они удалялись в монастырь, но хотя бы из уважения к своей бывшей должности они должны сохранять, по крайней мере, малейшие рамки приличия. Это отсутствует на всех уровнях, от Клинтон до прочих, типа Флинна и Вулси, и американцы, по-видимому, теперь всё меньше чего-то ждут от своих избираемых чиновников, и даже перестали требовать от них соблюдения хоть каких-то этических норм.

И немного про свою "лучшую в мире" и самую бюджетораспильную в мире шпионскую контору

► Показать

Кто обокрал АНБ?..
13.11.17, 06:49
Американская газета The New York Times вышла с материалом о том, что американские спецслужбы пока не знают, как реагировать на «кражу кибероружия». Речь идёт о ситуации 2016 года, когда, как утверждают в Агентстве национальной безопасности США, хакеры осуществили похищение ряда программ. В СМИ тогда появились заявления о том, что хакеры смогли получить доступ к новейшим разработанным вредоносным программам.

Хакерская группа носит название Shadow Brokers. Они опубликовали программный код, что стало подтверждением использования АНБ вирусного софта в целях нарушения нормальной работы тех или иных компьютерных сетей.

Самое интересное заключается в том, что в американской информационной среде никто и не подумал обвинить западные спецслужбы в использовании вирусных программ по всему миру. Обвинения посыпались в адрес тех, кто действия АНБ по распространению вирусов разоблачил.

В материале заявлено, что действия хакеров имели «катастрофические последствия для АНБ». Отмечается, что, по всей вероятности, информацию «слил» кто-либо из представителей самого Агентства национальной безопасности США. Далее говорится, что внешнего взлома не могло быть произведено, так как АНБ «надёжно защищает свои внутренние сети и является мировым лидером по компьютерной безопасности».

Теперь, надо полагать, появятся очередные обвинения в адрес России и "русских хакеров, опутавших своей паутиной весь мир"...

[velofan]

И ишо.
Когда россиянские подпиндосники (тайные и явные) восхищаются тем, как Данила Трампецкий типа как "заключает контракты" на 300 льярдов, пиндосские экономисты видят, что это только декларации о намерениях, и усматривают тут пресловутый "слив". И ради Бога.
Трамп в Азии: обыгранный игрок

► Показать

11 ноября, 2017
Автор: Ричард А. Битцингер
В фильме про мошенников 1970-х годов «Афёра» у плохого парня выманивают деньги, а он об этом так и не догадывается. Это Трамп в Азии. Человека, который считает себя непревзойдённым дельцом, игрока, который уверен, что «выиграть» — это всё, и что мир, в сущности, это игра с нулевой суммой, развели как лоха.
Легко понять, почему Трампу так нравятся зарубежные визиты. Это единственный случай, когда к нему действительно относятся как к президенту – по крайней мере, в его понимании, как следует обращаться с президентом. Тут всё, чего он жаждет: красные ковровые дорожки, официальные обеды, речи и, прежде всего, фото-сессии, демонстрирующие, как его боятся и уважают.
Кроме того, он любит бывать в окружении сильных, авторитарных личностей, слово которых воспринимается как закон, и чьи приказы никогда не обсуждаются. Жёсткие парни вроде Вевепу, Эрдогана или саудовской королевской семьи. И когда его принимают в дружеском кругу «крутых парней», Трамп осознаёт собственную значимость.
Поэтому одурачить Трампа легко.
В Японии Абэ потешил его эго, предложив ему сыграть в гольф и угостив гамбургерами. Он должен был произнести речь в стиле «Нам раз плюнуть, получай, Северная Корея!» перед национальной ассамблеей Южной Кореи. Ему почти удалось провести классическую фото-сессию в демилитаризованной зоне, где он смотрит в бинокль на землю обожаемого им (и, наверное, единственного) диктатора, которого он любит до ненависти, однако плохая погода (которая, наверное, за демократов) сорвала эту авантюру.
Си разыгрывает торговую карту
А вот в Китае Трамп вёл себя по-настоящему подобострастно. По каким-то причинам, Трамп очарован китайским лидером Си Цзиньпином, — может быть, потому, что Трамп хочет видеть в себе того, кем, по его мнению, является Си: совершенного диктатора. Си покорил Трампа в начале этого года во время своего визита в Мар-а-Лаго за «прекрасным кусочком торта». Это увлечение ещё не ослабело.
Пребывая в Пекине, Трамп рассыпался в неумеренных похвалах Си. Он критиковал дефицит Америки в торговле с Китаем, но сказал, что в этом виновата Америка, а не Китай (а теперь рассказывайте о поездке за извинениями!). Он, в сущности, передал проблему Северной Кореи в руки Пекина (и мы знаем, чем это, скорее всего, обернётся). И он так и не поднял тему прав человека.
В принципе, Трамп-президент отказался от почти всей критики в адрес Китая, произнесённой Трампом-кандидатом.
И, тем не менее, Си взамен ничего не дал. Трамп и его команда, находясь в Пекине, устроили шумную рекламу подписанию торговых и инвестиционных сделок с Китаем на 250 миллиардов долларов, но большая часть этих договорённостей — это ни к чему не обязывающие «меморандумы о взаимопонимании», которые могут не реализовываться годами, если вообще когда-нибудь будут реализованы.
Ещё одно соглашение допускает Китай к участию в совместной разработке проекта по сжиженному природному газу на Аляске. Другими словами, Трамп разрешает китайским государственным предприятиям наложить свою руку на природные ресурсы Соединённых Штатов.
Трамп продолжает сдавать Азию Китаю
В последнее время Си даже ещё больше усилил свои позиции, после завершения недавнего 19-го съезда Китайской Компартии ещё больше укрепив своё положение. Его идеи были закреплены в китайской конституции, наряду с «мыслями Мао Цзедуна» и «теорией Дэн Сяопина». Он отменяет традицию коллективного руководства времён Мао Цзедуна и может отказаться уйти в отставку после окончания второго срока своего президентства в 2022 году, как это принято.
Между тем Трамп продолжает терять позиции в собственной стране. Рейтинг его поддержки — у плинтуса, а поддержка республиканцев основательно просела во время последних выборов. Законодательная повестка Трампа практически приказала долго жить. Расследование о русском вмешательстве в выборы 2016 года, которое ведёт специальный прокурор Роберт Мюллер, уже подбирается к ближайшему окружению Трампа.
Если Трамп кажется слабым, то это потому, что таков он и есть. А для Азиатско-Тихоокеанского региона это имеет первостепенное значение, потому что это связано ни с чем иным, как с вопросом, кто будет основой азиатской безопасности в будущем — Китай или США?
Может ли быть восстановлено лидерство Соединённых Штатов?
По словам Ивена Медейроса, бывшего руководителя отдела стран Азии в Совете национальной безопасности при президенте Бараке Обаме, а сейчас работающего в Eurasia Group, Соединённое Штаты занимают центральное место в обеспечении безопасности и стабильности в Азии. В недавней статье в Washington Post Медериос утверждает, что Соединённые Штаты — это «опорная сила» в Азии благодаря «правилам, институтам и ценностям, которые они представляют».
Трамп, по его словам, «коренным образом ставит это под сомнение, когда превозносит политическую систему Китая — и почти ничего не получает взамен». Затем он поднимает вопрос что, «когда Трамп пытается втереться в доверие к Си, не сливает ли он непреднамеренно американское превосходство Китаю?»
Ещё не поздно. 70-летнее лидерство США в Азии имеет большую инерцию, и оно должно суметь пережить невнимание Трампа или его откровенный саботаж. Но для этого требуется нечто большее, чем привычный пустой трёп о «генералах» якобы «светлых головах», вроде министра обороны Джеймса Мэттиса и советника по национальной безопасности «Г. Р.» Макмастера, которые каким-то образом сумеют сдержать худшие инстинкты Трампа. Необходимо, чтобы органы американской внешней политики и безопасности — Госдепартамент и министерство обороны в особенности — были надлежащим образом укомплектованы экспертами и лицами, ответственными за выработку политического курса. Реальная «доктрина Трампа» может и должна быть сформулирована, но она не должна основываться на твиттах и продуктах мозговой отрыжки человека, который падок на лесть и сладкие речи манипулирующих им автократов.

[kamill]

18 ноября 1978 г. ЦРУ уничтожило поселок Джонстаун (коммуна «Храм народов»), жители которого собирались эмигрировать из США в СССР. Было убито 918 американских граждан, в т.ч. 260 детей (из них 83 младенца)

Трагедия Коммуны Джонстауна

18 ноября 1978 в джунглях Гайаны случилось жуткое событие, которое самый авторитетный западный источник – «Книга рекордов Гиннесса» — квалифицирует как самое массовое одновременное самоубийство в мире.

914 граждан США, члены квазирелигиозной организации и сельскохозяйственной коммуны «Народный храм» были найдены мертвыми в Джонстауне – городке, названном в честь лидера «НХ» Джима Джонса.

«Самая свободная» американская печать с первых же дней после трагедии с удивительным единодушием стала повторять формулы: «очевидный ритуал массового самоубийства», «джонстаунский культ самоубийств», «массовое самоубийство в Гайане» и др. Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

[velofan]

Их нравы
Порнографические Штаты Америки и демон Харрасмента

► Показать

Сегодня, 13:53
Современный Запад – это порнографический мир. Одновременно это репрессивный мир, в котором людей, поведшихся на эту порнографическую пропаганду, бьют по рукам, и очень больно. Шизофрения и лицемерие.

Скандалы с похотливым Вайнштейном и безалаберным Спейси словно спустили с цепи всех псов ада. Бурление известных субстанций превратилось в гейзер, в вулкан, в цунами какое-то: из каждого утюга сыплются обвинения в домогательствах , душераздирающие воспоминания о пережитом хватании за ягодицу и прочие чудовищные подробности мира звёзд.

Я совсем кратенько перечислю известия последних дней:

— Стивен Сигал практически разрушил психику бывалой лесбиянки тем, что расстегнул перед ней ширинку на кинопробах. Увидела ли она что-либо там, в недрах сигаловых штанов — неизвестно, но была ТАК шокирована этим событием, что запомнила его на долгие годы, и решила поделиться им только сейчас.

— комик Луис Си Кей в конце 90-х годов обвинён в домогательствах к пятерым женщинам. Как же он их домогался? Он показывал им свой пенис. Без спросу? Нет, спросясь, с согласия. Так в чём домогательство же? А в том, что женщины сказали: он имел над нами власть. Какую? Популярность. Бабоньки не могли отказать гипнотическому влиянию луисовой популярности и, как кролики, смотрели на удава (пардон за каламбур). А теперь вот, спустя 20 лет, припомнили. Жили все эти годы, мучались, фригидность, наверное, заработали, плакали десятилетиями по ночам от того страшного зрелища.

— «Одна из самых узнаваемых футболисток мира, вратарь сборной США Хоуп Соло обвинила бывшего президента Международной федерации футбола (ФИФА) Йозефа Блаттера в сексуальных домогательствах. По словам 36-летней спортсменки, инцидент произошел во время церемонии награждения премией «Золотой мяч». Соло утверждает, что за несколько мгновений до того, как выйти с Блаттером на сцену, он схватил ее за ягодицы, пишет Guardian». Но это уже, я считаю, — «мелко, Хоботов ». «Коней в шампанском не искупаем, так хоть кошку пивом обольём».

— даже глубокая старуха Джина Лоллобриджида в эфире телеканала Rai1 призналась, что в молодости дважды становилась жертвой сексуальных домогательств. Хотя её, между прочим, никто не спрашивал. «Все побежали, и я побежал», как-то так. Всех домогались, а я что, самая рыжая? Нет, и я не хуже всех!

— и, наконец, Сильвестр наш Сталлоне! 31 год назад он, оказывается, «склонил» 16-летнюю поклонницу к сексу . Поклонница имени раскрывать не стала, но зато рассказала душераздирающую историю, как она пошла в номер к актёру – в шашки, наверное, поиграть , как пел в советском фильме дон Сезар де Базан. А там – опа, и вдруг секс, кто бы мог подумать! И вот 31 год она чувствует себя напуганной и униженной, настолько напуганной, что даже сейчас побоялась называть своё имя. Сталлоне, натурально, офигел от таких камбэков и честно признался, что ничего подобного не помнит. А вот анонимка – помнит! 31 год ждала момента! Вот это выдержка! Куда там Шурыгиной!

И так далее, и так далее, и так без конца. «Свержение Вайнштейна» в очередной раз запустило вакханалию общественной ненависти к «сексистским мейл-пигам», к этим мужланам с их вездесущими тентаклями, которые вечно всех домогаются, что-то там демонстрируют, куда-то там заглядывают, обжигая целомудренные ноги под мини-юбками своими сальными похотливыми взглядами. А разве мини-юбки девушки для этого одевают? Им так просто удобно!

Если подняться на высокий уровень обобщения, то мы сможем увидеть поразительную – без преувеличений! — картину. Она настолько причудлива, абсурдна и, в то же время, беспощадна, что даже сложно поверить. Но – факт.

Современный Запад – это порнографический мир. Мир давно уже свершившейся сексуальной революции, отказа от традиционного супружества, ста гендеров, однополых браков, полного одобрения всех видов мастурбации, фрейдизма как базисной идеологии вот уже лет сто как, вездесущего порно, принципиального отказа от какой-либо сексуальной аскезы и самоограничения и т.п. Мир полного либертинажа, короче. Но!

Одновременно это репрессивный мир – мир, в котором людей, воспринимающих за чистую монету всю эту порнографическую пропаганду, бьют по рукам, бьют очень, очень больно! Больнее некуда.
Все эти истории про американских учительниц, которым постоянно вешают сталинские срока в 15-20 лет за секс с учениками , но в чём виноваты эти учительницы? Они с детства были окружены внушением, что подростки постоянно думают о сексе, активно его ищут, непрерывно мастурбируют, впитали все эти порно-паттерны про ролевые игры с сантехниками и училками. Бедные дуры не могли понять — это всё понарошку. Это всё существует в каком-то другом, идеальном мире, а в мире реальном за «соблазнение» (даже не изнасилование, что, кстати, чисто технически весьма сложно) 17-летнего парня — нннна, 22 года тюряги! Как у нас за массовое убийство. Вот как о детях-то в Америке заботятся!

Смотрели фильм «Географ глобус пропил» с невинной любовью ученицы и учителя? Сидел бы тот географ в Штатах до конца своих дней. Даже не за секс, а за появление в трусах в бане при целомудренном девичьем взгляде.

Я к чему это всё: сам главный нерв западной культуры сейчас заключается в этом манипулятивном лицемерии – обществу навязана (именно так!) тотальная половая распущенность, но при этом в любой момент за эту же распущенность могут не то, что «привлечь», а буквально раскатать в блинчик. Представляете, какой идеальный рычаг тотальной манипуляции? Любого могут – уж это-то мы за последний месяц отлично поняли.

Причём, если нужно, включаются не то, что пуританские, а какие-то шариатские нормы – ну, схватил Блаттер эту Соло за ягодицу, ну да – это хамски, это некультурно, это неправильно, но это уж никак не домогательство в прямом смысле слова и не преступление. А подают именно так. Потому что сейчас всё там стало домогательством: будет баба хоть голая в метро ехать – не смей на неё глядеть! Ей так удобно! Это не для тебя! Взгляд задержишь – хана, готовь адвокатов.

И ничего не спасает: никакое «взаимное согласие», никакой «срок давности», никакие отмазки. Вон, Си Кею как выписали: а ты над ними власть имел. Ты же популярный (или богатый, или красивый, или просто машина, в конце концов, есть) – всё, считай, изнасиловал несчастных женщин этой популярностью. Они же как дети, всему верят, всего боятся, а потом на всю жизнь травма! 31 год ходют — и глазик дёргается.

Каков желаемый итог, цель всего этого? Да чтобы мужчина боялся женщину. Хотел и боялся. Всегда чувствовал этот страх, ходил по струнке, мучался от фрустрации. А то через двадцать лет обвинят в изнасиловании десять раз подряд.

Украинская журналистка Анастасия Товт, комментируя всё это, употребила чрезвычайно меткое выражение: «гендерная месть». И это именно так – не восстановление справедливости, не борьба за права, а – месть.

«Чем больше женщины хотят обезопасить себя от домогательств со стороны мужчин, тем более незащищенными от обвинений в харассменте становятся мужчины.

Ну, правда — какой сегодня у мужчин вариант? Подписывать с женщиной перед половым актом соглашение, в котором она укажет, что ложится с ним в постель по своей воле? Серьезно? А как же романтика, спонтанность наконец? (Без шуток, если мы уже рассматриваем такой вариант, то нельзя исключать, что подписать подобный документ женщину тоже могут заставить силой).

Пока что у мужчин фактически только один способ защититься от подобных обвинений: быть геем.

Хотя в случае с Кевином Спейси и это не помогло».

И мужчины, что характерно, тамошних баб давно стали опасаться – и как источника опасности криминальной, и как опасности эмоциональной. Но не все же в гомосеки согласны идти. И куда им податься? Идут в педофилы. Вы просто вдумайтесь в эту взаимосвязанную динамику: чем больше в мире агрессивного женского мужененавистничества, тем выше темпы роста педофилии. Но на эту тему там задумываться запрещено.

Мужчинам в современной гендерной революции отведена роль жертвенного агнца. Традиционный гетеросексуальный мужчина – самая репрессированная и уязвимая страта западного общества. Зачем «им» это? Да когда мужиков окончательно под фигуральную шконку загонят, с сиротливыми бабами совсем просто разобраться будет, как с овечьим стадом.


Григорий Игнатов

[:jgf]

А смысл в чём? Извести под корень белую нацию, тогда всей цивилизации хана настанет?

[kamill]

Гаагский суд охотится за американцами. США предлагают его уничтожить

Наш мир стремительно меняется. Еще пару лет назад было невозможно предположить, что в респектабельной газете Wall Street Journal ведущий эксперт одного из самых влиятельных американских политических НКО — American Enterprise Institute — Джон Болтон будет призывать к тому, чтобы Гаагский трибунал был "задушен в колыбели", сравнивая его с "большевизмом", по отношению к которому Уинстон Черчилль требовал применить аналогичную меру. Все дело в том, что голем, созданный европейскими и американскими дипломатическими алхимиками для того, чтобы уничтожать неугодных политиков других стран, решил наброситься на своих создателей. Выражаясь современным языком, кто-то перепрограммировал "гаагского терминатора" — и теперь он начинает охоту за американскими военными.

Столь острая реакция была вызвана необычной новостью: прокурор Международного уголовного суда, расположенного в Гааге, Фату Бенсуда начал официальное расследование предполагаемых преступлений против человечности и военных правонарушений, совершенных солдатами и официальными лицами США в рамках американской военной интервенции в Афганистане.

Уже сейчас, опираясь на данные из открытых источников, американскую дипломатическую переписку, опубликованную WikiLeaks, а также многочисленные свидетельства очевидцев, можно обоснованно предложить, что у прокурора Международного уголовного суда будет большой выбор доказательной базы, а количество инцидентов, которые можно классифицировать как военные преступления или преступления против человечности, будет довольно значительным. Судя по реакции американских СМИ, это мнение разделяют представители американского истеблишмента, которые, правда, видят в этой перспективе не восстановление справедливости, а прямую угрозу в адрес "американской исключительности".

Особую пикантность инициативе прокурора Международного уголовного суда придает тот факт, что в списке организаций, преступления которых будут подвергнуты расследованию, фигурирует не только Армия США, но и Центральное разведывательное управление, что является абсолютно беспрецедентным событием. Как сообщает британская Daily Mail, главный прокурор Международного уголовного суда направил судьям письмо, в котором указывается на наличие серьезных доказательств того, что представители американской армии и ЦРУ "занимались пытками, жестоким обращением, изнасилованиями и другими насильственными преступлениями сексуального характера" в "Афганистане и других местах".

Проведение полноценного международного расследования правонарушений американских структур в Афганистане станет серьезным имиджевым ударом по Штатам, а также создаст очень неприятный прецедент, который будет серьезно подрывать ощущение полной безнаказанности, с которым привыкли жить, работать и совершать преступления американские военные и сотрудники спецслужб. В краткосрочной перспективе им ничего не угрожает, так как расследования Международного уголовного суда являются довольно длительными процедурами. Очевидно, что и после окончания расследования США не будут выдавать своих военных и сотрудников спецслужб, однако статус обвиняемого в преступлениях против человечности будет своего рода мишенью на спине американских официальных лиц, а выезд за пределы Соединенных Штатов превратится для них в опасную лотерею с неясными юридическими последствиями.
Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей