boomstick

Сообщение 02 ноя 2018 13:42

Иван Василек писал(а): ↑
02 ноя 2018 13:25
Везде одни "бабки"((

а что ты хотел? капитализм, ебать его в сраку!

Сообщение 02 ноя 2018 20:00

boomstick писал(а): ↑
02 ноя 2018 13:42
капитализм, ебать его в сраку!

простите, а где то уже построен коммунизм? или хотя бы социализм?

Сообщение 02 ноя 2018 23:00

kamill писал(а): ↑
02 ноя 2018 08:52
- А чего же он умолчал про Брейвика, про пиндосьих школьных (и не только) стрелков, которые регулярно и стабильно устраивают пальбища в тамошних школах и учреждениях — а ведь там-то всё должно быть заeбись, по их мнению: аж купаются в дерьмократии, и всё сыто, благополучно, перспективно и благословенно, т.к. там нет "Вевепу режима" ...
- Вся эта "мода" на подобные теракты пришла к нам именно с "благословенного" Запада.
....Умолчал он и про т.н. "синий кит", когда подростков с успехом подначивали на самоубийство через группу в соцсети. ..... поэтому, этого кретина наверняка умело сфаловали на это дело.
....В Адыгее девушка заплатила 340 тыс. рублей приюту за то, чтобы он принял котёнка...

- Ну положим, брейвик и прочие - не у нас, нам это до лампы. Наоборот, пусть сокращают поголовье "золотого льярда".А вот нам такое категорически не надо, при нашей низкой рождаемости.
- Наоборот, он говорит о глубокой гнилости и безразличии к судьбе страны нашего компрадорского режима, отсутствии идеологии, работы с молодежью. При совке тоже ведь были такие эксцессы в пиндосских школах, и это было известно и очень успешно обыгрывала совецкая пропаганда, в итоге у нас подражателей практически не было. А щас - да, пришло с запада - вслед за западной дерьмократией, "президентами", "премьерами", "мэрами", "пэрами" и др. пидрами.
- Это сумасшедствие с другого бока. Простая дэвушка не может просто так выкинуть 340 тыс. - это дочь или любовница какого-то местного бая. Но лучше бы она пожертвовала на детский сад или дом ребенка.

Сообщение 03 ноя 2018 04:40

velofan писал(а): ↑
02 ноя 2018 23:00
Простая дэвушка не может просто так выкинуть 340 тыс. - это дочь или любовница какого-то местного бая. Но лучше бы она пожертвовала на детский сад или дом ребенка.

ну вот ещё на детский сад, пусть об этом пекутся родители и государство. сейчас финансирование детских учреждений очень хорошее и вполне достаточное. а вопли руководителей детских учреждений это инерция из 90ых. по привычке плачут, может кто сжалится и даст в виде спонсорства, а то на шубу соболёвую не хватает. ну а что касается того, где она деньги взяла, - так может насосала и 340 тыщ для неё это недельный заработок. а честно насосанными деньгами она вольна распоряжаться сама, как ей хочется. как вы все любите давать советы куда их девать, если это касается чужих денег. (посоветуйте ей ещё раздать малоимущим на хлеб и на водку, им катастрофически не хватает, хочется ещё баночку "кильки в томате" и огурчиков маринованных, чтобы по людски выпить и закусить) насосите сами и распоряжайтесь как считаете нужным! никто слова вам в упрёк не скажет.

Сообщение 03 ноя 2018 19:39

velofan писал(а): ↑
02 ноя 2018 23:00
лучше бы она пожертвовала на детский сад или дом ребенка.

Возможно. Чтобы вырос очередной подлец и ублюдок? Да, бывают счастливые единичные исключения, но тем не менее...я — за кошек! Схожим образом помогаю, ибо животные на несколько порядков чище и благороднее людей.

Сообщение 03 ноя 2018 22:31

kamill, я отчасти согласен, но ..
- 340 тыс. на кошек - н слишком ли жирно? А толку? Лучше этого котенка принесла бы домой и за ним ухаживала.
- кошки не являются населением государства, не смогут быть рабочими и солдатами - ими являются только люди - а щоб они не вырастали подлецами и ублюдками, их надо соответственно воспитывать. Это огромный труд, но без этого не будет страны, а станет такой же каклостан, как у "соседей".

Почему в стране все тонет, взрывается и падает?
Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

Государство Анти-СССР обращается в лютого зверя
Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

Сообщение 04 ноя 2018 05:38

velofan писал(а): ↑
03 ноя 2018 22:31
340 тыс. на кошек - н слишком ли жирно? А толку?

Эта сумма являлась долгом приюта перед ветеринарной клиникой, т.е. животных лечили/стерилизовали в кредит, отчего и набежала такая сумма. Она оплатила их долг для того, чтобы приют смог функционировать и дальше. А какой толк от детских и прочих приютов?? Вот так и тут.

velofan писал(а): ↑
03 ноя 2018 22:31
Лучше этого котенка принесла бы домой и за ним ухаживала.

Наверняка у неё дома уже есть десяток-другой кошек. Всех кошек не соберешь, и когда их количество превышает критическую отметку, приходится сдавать их в приют.

Сообщение 04 ноя 2018 21:38

kamill, но без детей нет будущего. Поэтому несмотря на издержки и появление моральных уродов, вкладывать в них бабки необходимо. А щоб было меньше моральных уродов - нужно нормальное воспитание. От которого РФское компрадорское государство отказалось. Как оно на уровне своей поганой консритуции отказалось и от идеологии. И получает расплату в виде увеличения числа маньяков пиндогейропского типа, каждый из которых стремится унести с собой как можно больше нормальных людей. Лучше бы они уносили с собой депутатов гос. дуры и членов финэкономблока подпиндосного правительства.

Сообщение 07 ноя 2018 10:45

С праздником,товарищи!!!

Сообщение 07 ноя 2018 11:15

Чем больше я смотрю украинское и российское ТВ и общаюсь на форуме, а самое главное чувствую на своей шкуре все "прелести капитализма", тем больше мне хочется читать труды Карла Маркса,Ленина,Сталина и Мао...
Всех "жирных котов" поздравляю с Великой Октябрьской Социалистической Революцией

А обыкновенным нормальным людям просто скажу - С Праздником Товарищи!

Сообщение 07 ноя 2018 14:41

Иван Василек писал(а): ↑
07 ноя 2018 11:15
А обыкновенным нормальным людям просто скажу - С Праздником Товарищи!

.

Сообщение 07 ноя 2018 21:59

С Праздником Вел. Октября!
И! Сегодня 130 лет батьке Махно - вот это был настоящий патриот Малороссии.

Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

Сообщение 11 ноя 2018 22:23

Все им мало. Проклятая власть либерастов-ебенинцев совсем оборзела

Не дают им покоя наши нищенские пенсии
Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

Сообщение 12 ноя 2018 05:04

velofan, ну а что? Очень последовательно решили довыпилить всех, кто не подох от реформ гайдара в 90-е.

Можно не сопротивляясь тихо подохнуть, а можно и нет. Ну вы поняли…

Кстати, насчёт празднования 25 октября. Или 7 ноября. Я тоже почему-то в этом году задумался о том, чтобы отпраздновать этот день. В советское время в этот день мы все вместе собирались и ели вкусную еду, в чём нам помогали родственники халявщики. Сначала мы все съедали наше, а после все они разъезжались, и каждый ел своё. Это я теперь очень хорошо понимаю.

Сообщение 12 ноя 2018 17:27

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБОГРЕВА

1) 70-мегаваттная плавучая АЭС «Академик Ломоносов» спущена на воду на Балтийском море в Санкт-Петербурге, и Россия уж точно будет единственной, кто имеет такое плавсредство на ходу. Станция будет отбуксирована мимо Норвегии к Мурманску, чтобы загрузиться ядерным топливом. Уже оттуда она направится в Арктику, чтобы согреть 100 000 людей города Певек (Чукотский автономный округ), а также обеспечить энергией завод по опреснению воды и нефтяные вышки.

2) В Киеве с декабря 2013 года (вопрос, почему именно эта дата?) сразу после патриотичного выстраивания украинцев зимой, чтобы согреться, в огромный трезубец, вошло в моду течение "ярнбомбинг" - утепление вышиванками.. Теперь украинцы утепляют так каждый год..

Сообщение 12 ноя 2018 18:28

Событие по спуску плавающей АЭС на воду прошло так тихо и незаметно потому, что народ не понял, какие выдающиеся инженерные решения стоят за этим.

Сообщение 13 ноя 2018 13:41

Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

МОСКВА, 12 ноября. /ТАСС/. Чистый вывоз капитала из России частным сектором, по предварительной оценке ЦБ РФ, вырос в январе - октябре 2018 года в три раза по сравнению с показателем за аналогичный период предыдущего года и достиг $42,2 млрд.

Об этом говорится в сообщении регулятора.

Годом ранее отток капитала из России за этот период составлял $14 млрд.

И к чему бы это? А кто то ещё кудахкает, что санкции не работают...
Или крысы бегут с коробля?

Сообщение 13 ноя 2018 13:46

kamill,
Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

А Подумать? Разве атомные ледоколы СССР это по сути ни те же плавучие атомные электростанции?
Россиюшка до сих пор "едет" во многом только благодаря фундаментальному советскому наследию...
Собственно, новое, инновационное, своё можно на пальцах пересчитать...
И это печально...

Сообщение 13 ноя 2018 18:58

Иван Василек писал(а): ↑
13 ноя 2018 13:46
Разве атомные ледоколы СССР это по сути ни те же плавучие атомные электростанции?

На ПАС стоят реакторы малой мощности. Они, кроме электричества, дают горячую воду и пресную воду. В отличие от ледоколов, они работают в спокойной среде с долгим сроком службы и более редкой перезагрузкой. И работают рядом с жильем.
Такие станции могут обслуживать газовые и нефтяные платформы, работающие в открытом море. А также российские военные арктические базы.

Сообщение 13 ноя 2018 23:27

Да, атомная промышленность - наверное единственная не чисто военная отрасль, которую не только не развалили при Вевепуте, но и существенно развили. Это связывается с деятельностью Киндерсюрприза, которого за это секретно наградили зол. звездой и, как предполагается, готовят на замену Вевепута. О чем я ранее здесь писал - я ставлю на него.
Малогабаритные атомные реакторы пока нигде кроме России не делают. Создание относительно мощного лазера "Пересвет" стало возможно (как опять же предполагают, ибо это секретно - но понятно) благодаря питанию от такого реактора.
А проект "атомной" крылатой ракеты, известной как "Буревестник" и не имеющей никакого военного смысла - это (как опять же мож догадаться) - отработка ЯРД для космоса.
Только вот со стороны Роскосмоса все хуже некуда - советские конструкторы поумирали, новых не выучили, те все разворовали, набрали на работу дешевых гастрабайтеров, внедрили израильские вирусы в ПО (так что самые важные старты падают), двигатели по дешевке продают пиндосам, а самим придется строить батут.
Но только в условиях обвального развала образования скоро и в Росатоме будет некому работать.
А тут ишо пенсионная "реформа" - вевепуцкая диверсия.

Сообщение 13 ноя 2018 23:35

Бойцовый кот писал(а): ↑
13 ноя 2018 18:58
... реакторы малой мощности. Они, кроме электричества, дают горячую воду и пресную воду. В отличие от ледоколов, они работают в спокойной среде...

Технически безграмотный текст.
- горячую воду дают не сами реакторы, а бойлеры, нагреваемые ими,
- пресную воду дают опреснительные установки,
- среда везде одинаковая - и на корабле, и на суше реакторы находятся в помещениях, где обычная атмосфера и надежная амортизация.

Сообщение 14 ноя 2018 02:17

velofan,
Вообще с точки зрения захоронения "ядрёных" отходов, плавучие реакторы смотрятся неплохо. По истечению срока эксплуатации - на дно...правда камбала с минтаем после этого будут "фонить"((

Сообщение 14 ноя 2018 04:33

Иван Василек писал(а): ↑
13 ноя 2018 13:46
Россиюшка до сих пор "едет" во многом только благодаря фундаментальному советскому наследию...

Мы-то едем, а вот вы бездарно просрали практичски ВСЁ что только могли, хотя по количеству бонусов от советского наследия были на втором месте. Вам-то кто мешал развивать хоть что-то?

velofan писал(а): ↑
13 ноя 2018 23:27
А проект "атомной" крылатой ракеты, известной как "Буревестник" и не имеющей никакого военного смысла

Смысл есть, примерно такой же как и от статус-6, т.е. считается, что ни статус, ни данный буревестник перехватить в принципе невозможно. Во всяком случае сейчас невозможно, никакими ПРО и др. наших заклятых "друзей"
Это низколетящая малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полета и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО».

Сообщение 14 ноя 2018 06:05

velofan писал(а): ↑
13 ноя 2018 23:35
Технически безграмотный текст.

Но я старался!
Исправляюсь:
Атомный реактор всегда выдает тепло, которое идет на создание пара. Все это находится в одной системе, иначе реактор расплавится.
А атомные ледоходы подвергаются сильной вибрации и ударам во время дробления льда. Поэтому там атомно-энергетическая установка требует повышенной виброзащиты.
ПАС же в штатном режиме спокойно стоит на якорях в тихом месте.
Но ты меня победил, боец! Сразу видно, что моложе меня.

Сообщение 14 ноя 2018 21:56

Бойцовый кот, если бы ледоколы вибрировали, то реакторы на них было бы ставить оч. опасно. А раз ставят - знач, ПОВТОРЯЮ, при надежной амортизации.
Др. дело, что мощность реактора на ледоколе во много раз больше, т.к. он должен двигать 20000 и более тонн со скоростью ок. 20 и более узлов. Для этого надо десятки тыс. л.с. Найди в инете ТТД советских ледоколов типа "Ленин" и "Арктика". Т.е. нагрузки совсем не те, что на мелком реакторе.

Сообщение 14 ноя 2018 22:10

kamill писал(а): ↑
14 ноя 2018 04:33
... Смысл есть, примерно такой же как и от статус-6, т.е. считается, что ни статус, ни данный буревестник перехватить в принципе невозможно. Во всяком случае сейчас невозможно, никакими ПРО и др. наших заклятых "друзей"
Это низколетящая малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полета и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО».

Не путай божий дар с ячницей.
Статус -6 можно подвести к разлому в океаническом дне и рвануть. А мож и рвануть в 50 милях от порта типа ньюиорка. Если там будет 100 Мт, а кто-то считает что и все 200 - то цунами смоет все побережье на десятки км. И если правда, что он идет на 1000 м. глубины - то да, для его обнаружения надо сеть глубоководных датчиков, что оч. дорого, и их надо ищо сделать. Правда, если он пойдет с большой скоростью, как говорят, ок. 100 узлов, то будет шум на весь океан, это будет демаскировка. Смысл в том, щоб подойти медленно, тихо, на большой глубине и рвануть. Но! одного хватит для англии, а для пиндостананадо десяток.
А вот "Буревестник" - 1) еще не летает и скорее всего не полетит - в таких габаритах газофазный ЯРД ПОКА технически невозможен, а твердофазный - будет с радиоактивным выхлопом - иде его испытывать? 2) он будет обходить зоны излучения РЛС, но его можно обнаружить ИК датчиками и обычной оптикой. 3) он имеет дозвуковую скорость и легко сбивается любыми средствами ПВО - как и "томагавк". Т. е. это бессмысленный с военной точки зрения проект. МБР и гиперзвук летят в 10-20 раз быстрее и никакими ПРО не перехватываются (разве что в теории, с вероятностью 1:1000).

Сообщение 14 ноя 2018 23:13

вав какие глубокие познания российского вооружения! так ненароком можно выболтать и военную тайну страны, а это уже преступление против России. может и техническая документация имеется?

Сообщение 15 ноя 2018 10:41

velofan писал(а): ↑
14 ноя 2018 22:10
будет шум на весь океан, это будет демаскировка. а твердофазный - будет с радиоактивным выхлопом - иде его испытывать?

Верно, но их предполагается применить в крайнем случае, когда в ход пойдёт уже всё что только можно. Поэтому неизбежный радиоактивный выхлоп при полёте буревестника и шум от статуса будут некритичны. Испытывать её нужно, конечно, но как беспроблемно для окружающей среды испытать тот же статус? А никак, только в ходе боевого применения. Подобные вещи сродни "периметру", который тоже никто не испытывал, но он есть, и находится на БД.

Россия глазами современников — § 1