Малазийский авиалайнер из Амстердама разбился на Украине

Обсуждаем страны, в которых жили-были, куда планируем поехать на время или навсегда. Наследие ПиЭ. Категорически не приветствуется проявление элементов национальной нетерпимости!

Модераторы: PodneBesnay, 0льгерт Палтус, kamill

Аватара пользователя

Ежик в трусах

лиценциат
лиценциат
Сообщения: 1172
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 118 раз

Сообщение 08 июн 2016 08:51

Вы эту биллингкэт уже задолбали сувать всюду. Есть (по крайней мере, должны быть) данные объективного контроля, неважно, чьи и откуда бы они ни были, а все остальное - онанизм на фотки из соцсетей и видо из ютуба. Впрочем, для гуманитариев сойдут.

Аватара пользователя

микробус

доцент
доцент
Сообщения: 6291
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 33 раза

Сообщение 09 июн 2016 10:20

kamill писал(а):С чего бы это отмазчик — Вевепу?
Единственный из Совета Безопасности ООН обеими руками и ногами против Международного трибунала ООН по расследованию крушения малайского Боинга

Аватара пользователя

Игнасио

декан
декан
Сообщения: 20434
Благодарил (а): 10337 раз
Поблагодарили: 2013 раз

Сообщение 09 июн 2016 10:24

мы уже проголосали за один международный трибунал по б. Югославии и сербии и каков результат? - осудили только обну сторону! хватит! этого судилища!! Если в Нюренберге мнение и решение имели все стороны, да и то штаты постарались обелить многих нацистов и не применить к ним высшую меру а то и опрадать то в нынешних обстоятельствах выводы этого псевдо суда будут очевидны!!

Аватара пользователя

микробус

доцент
доцент
Сообщения: 6291
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 33 раза

Сообщение 09 июн 2016 10:49

Игнасио писал(а):хватит! этого судилища!!
Так вопрос пока не стоит. РФ все ещё выборочно признает систему международного права.
Все остальное - впереди. Не лезь поперед батьки в ПЕКЛО :idea:

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11190
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 844 раза

Сообщение 10 июн 2016 00:19

микробус
Никакой "системы международного права" не существует. Это "право" в высшей степени продажно. Есть только право сильного. и/или богатого :| .
Тебе уже много раз компетентные люди объясняли. Не лезь со своими зомбомыслями в приличное общество :twisted: .
Вся фактура на 200% доказывает вину "украины" в сбитии Боинга. Это и действия днепропетровского диспетчера, и его комменты, и факты работы укропианских РЛС, и факты атаки не менее чем 2 укропианских истребителей, и факты отсутствия пусков буков, и даже фотографии укропианского бука под №312 (известно из какой укропской в/ч.), который был сфотографирован в Днепропетровске, но пытались говорить, что это чуть ли не в Курске.
Но не факт, что удасться легко доказать руководящую и направляющую роль пиндостана.

Аватара пользователя

boomstick

реальный пацан
реальный пацан
Сообщения: 11156
Благодарил (а): 945 раз
Поблагодарили: 1136 раз

Сообщение 10 июн 2016 03:51

velofan
никто не обратил внимания на высказывание какого-то эксперта, ещё за пол года до этой катастрофы, когда безвестно пропал с радаров точно такой же лайнер этой же компании и такого же рейса из Нидерландов.
так вот, он высказал предположение, что этот пропавший самолёт так и не найдут никогда и он в ближайшей перспективе всплывёт в какой нибудь масштабной провокации направленной против России а возможно и против другого государства. никто не обратил на его слова внимания, так же и на то, что части лайнера где был бортовой номер сбитого под донецком спешно вывезли предварительно несколько дней к ним никого не подпускали, непрерывно обстреливая место падения обломков, при этом оставили узлы и части которые были более информативные для расследования. никто не удосужился провести экспертизу возможной перекраски и замены бортового номера лайнера. если бы провели, то думаю, всё стало бы на свои места.
очевидно, что сбой сценария произошёл у непосредственных исполнителей -украинцев. (им ничего невозможно поручить всё запорют) - слишком поторопились, не достаточно тщательно подготовились к этой "операции", слишком много хвостов и неувязок оставили после "операции". а все эти выводы и свидетельства - полная липа, цель которой окончательно запутать следствие. теперь узнать, что это было, едва ли удастся и виновные не будут наказаны никогда. может лет через 50 когда все ныне действующие лица уйдут к праотцам, может и всплывут чьи-то воспоминания из "секретной тетрадки дедушки", как это было на самом деле. но это уже будет остросюжетный материал для политического триллера не более того. жалко только людей которые волей судьбы оказались на этих рейсах и поплатились жизнью, в угоду сценаристам этой провокации. правда есть надежда, что они не пережили этого ужаса, просто их усыпили каким-то газом сразу же после взлётов - как в том так и в другом случаях, чтобы не мельтешили и чтоб наверняка не осталось свидетелей. были же подозрения, что трупы были какие-то несвежие, и следов крови практически не было на обломках кресел. так что эта загадка так и останется неразгаданной.
я думаю, что единственный кто был частично в курсе и наверняка где-то прожигает остаток жизни с изменённой внешностью и документами и при честно заработанных деньгах - это командир первого пропавшего лайнера. его задача была посадить самолёт целым и невредимым, где нибудь на американской базе, на необитаемом островке, где-то в индийском океане. там же и братская могила пассажиров с "пропавшего" Боинга.

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11190
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 844 раза

Сообщение 10 июн 2016 10:49

boomstick
Это слишком сложно и неизбежны утечки инфы, поэтому нереально. Для пиндосов проще сбить или взорвать реальный самолет с пассажирами, предварительно позаботившись, чтобы туда не попали нужные для них кадры (чтобы они по внезапным обстоятельствам отказались от данного рейса). Так было уже много раз. Для них даже тысячи граждан США в небоскребах-близнецах стали жертвенными пешками - что уж говорить о каких-то холопах-голандцах и тем более "цветных" малайцах? И на усыпляющий газ для своих жертв они тратиться не станут.
Зато о чем они очень пекуться - о заметании своих грязных следов. Фейерверк 9/11 списывают на своих марионеток саудитов, т.к. списание на их общую дочку алькаиду явно несостоятельно. А здесь все спишут на своих жидобандеровских шестерок.
Т.к. это (как изначально и было вполне ясно, и писалось здесь) могут списать на "эксцесс" Каломойши - недаром он выведен из политики, а его бизнес раздербанивается. Хотя есть конечно и запасные варианты, тоже изначально известные и озвученные - напр., "случайный" пуск на учениях укро-ПВО, тем более они как раз тогда и проводились.

Аватара пользователя

kidzhebeli

ассистент
ассистент
Сообщения: 3235
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 66 раз

Re: Малазийский авиалайнер из Амстердама разбился на Украине

Сообщение 10 июн 2016 11:50

kamill писал(а):Ты уже второй раз постишь эту ссылку с мутного сайта ниочём.
А зачем тогда дублировать темы об одном и том же? :? И в какой уже раз ты сотоварищи высасываете из пальца всякие инсинуации, невзирая на неопровержимые доказательства принадлежности "Бука" ВС РФ?
Лучше скажи, что ты думаешь по этому поводу:
У расследовавшего крушение MH17 детектива изъяли документы о деле
Что можно думать о гадании на кофейной гуще? "Предположительно взрывные" материалы частного детектива, нанятого неизвестным лицом... Sans papiers t'es personne, et avec papiers t'es une personne! :)
Но я понимаю, рагули свято верят в то, что это лично Вевепу сбил тот самолет специально, чтобы дискредитировать себя и страну, и теперь подкупает всех и вся по всему миру, чтобы отмазаться, а весь мир с радостью выгораживает его, ведь так?
Я так понимаю, что ты считаешь Украину виновной в сбитии MH17. Тогда назови номер украинского "Бука", сбившего "Боинг", и в.ч., которой он принадлежал. Или то был вовсе не "Бук"? И самое главное, зачем это нужно было бы Украине? :? Когда в 2001 г. над Черным морем потерпел крушение Ту-154, Украина выплатила компенсации родственникам погибших, несмотря на то, что она не была признана виновной юридически, и к ней не выдвигались никакие претензии на межгосударственном уровне. И до сегодняшнего дня вина Украины в той катастрофе не доказана. Неужели теперь Украина не поступила бы аналогично, если бы имелись хоть малейшие указания на ее вину? :?
Последний раз редактировалось kidzhebeli 10 июн 2016 15:50, всего редактировалось 1 раз.
Ἄνθρωπος πάντων χρημάτων μέτρον ἐστίν!

Homo rerum omnium modus est!

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11190
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 844 раза

Сообщение 10 июн 2016 12:16

kidzhebeli
Не боись, скоро на "украину" повесят всех пиндосейских собак 8) .
И будут правы. А мы спасать "украину" не будем, даже поможем доизничтожить.
За чо "вы" боролись, на то и напоролись. Будете, так и быть, цегэуропой :-D

Аватара пользователя

kidzhebeli

ассистент
ассистент
Сообщения: 3235
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 66 раз

Re: Малазийский авиалайнер из Амстердама разбился на Украине

Сообщение 10 июн 2016 16:26

velofan

Вот :arrow: Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей можешь прочесть популярное объяснение, почему "Буком", сбившим "Боинг", не мог быть украинский "Бук 312" (орфографию и пунктуацию автора я поправил):
Некоторые, увидев "Бук" с номером "3x2" на кадрах, снятых в Белгородской области РФ, сразу пытаются провести аналогии с номером "312" из этой новости: Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

Ничего общего между этими СОУ нет, украинское видео из ссылки снято в марте, еще до начала АТО, еще до захвата Гиркиным-Стрелковым Славянска, и за 4 месяца до катастрофы "Боинга", был лишь косяк СБУ с этим видео-312, где СБУ приняла старое мартовское видео-312 из ссылки за новое июльское. За этот косяк СБУ, собственно, и пытались ухватиться квасные патриоты/ватники для внесения смуты, а иногда и просто из-за своей тупости.

Для примера, допустим, говорят и показывают: "Вот расследование Bellingcat, вот кадр c номером "3x2" из видеоролика, снятого в Белгородской обл. РФ. Вот привязка к местности и координаты этого видео."
Приходит ватник и говорит: "Ха! Так это же украинский "Бук 312"!" И как подтверждение своей имбецильности дает ссылочку на Шария, где разбирают косяк СБУ.

Что до номеров, то сами по себе они не уникальны, например, номера "312", "322", "333" могут встречаться на СОУ несколько раз как в РФ, так и в Украине.
Ἄνθρωπος πάντων χρημάτων μέτρον ἐστίν!

Homo rerum omnium modus est!

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11190
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 844 раза

Сообщение 10 июн 2016 21:51

kidzhebeli
Который раз "вам" уже объясняют.
Для применения ЗРК "Бук" необходимо иметь как минимум РЛС наведения, которая захватывает цель, и в ее луче наводится ракета. Без этой РЛС пусковая установка не функциоирует- т.е. просто металлолом. Работа РЛС наведения на известной уже 40 лет частоте легко фиксируется разведывательными приемниками всех стран Гейропы с нескольких сотен км и со спутников, не говоря уже о пиндосских РС-135. Однако была зафиксирована работа сразу минимум ДВУХ таких РЛС в глубине территории "украины". На территории ДНР таких РЛС в исправном виде ваще не было, и их работа поэтому не зафиксирована. Значит, захват цели и пуск ракеты с территррии ДНР был технически невозможен.
Это даже Надежда Нации сказала 8) :|
Даже и расположение пробоин на корпусе Боинга четко указывает направление, откуда он был поражен - это со стороны "украины". Однако представленные голандцами осколки к "Буку" не относятся. И никто пуска этой пышащей огнем ракеты не видел.
А "Буков" под № 3х2 в российской армии нет. Более того, 20 лет уже нет и этой устаревшей модификации, которая осталась только в "украине" и некоторых странах Азии и Африки.

Аватара пользователя

kidzhebeli

ассистент
ассистент
Сообщения: 3235
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 66 раз

Re: Малазийский авиалайнер из Амстердама разбился на Украине

Сообщение 11 июн 2016 07:41

velofan

Ну как с тебе подобными спорить?! Вас тычешь носом, а вы твердите: "Нет! И техники российской в Украине нет, и российских военных нет, и никогда не было!" :evil:

А что касается РЛС, то, во-первых, СОУ оснащены встроенными радарами (правда, слабенькими), а, во-вторых, на множестве видео и фото зафиксировано перемещение колонны из полного комплекса "Бук-M1" 53-й бригады (2-й и отчасти 3-й дивизион) с РЛС 9C18M1 "Купол" включительно по маршруту Курск-Миллерово 23-25 июня 2014. Но, видимо, РЛС осталась в Миллерове, т.к. перегонять ее в Украину ради одной СОУ не имело смысла.

:arrow: Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
:arrow: Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

Кроме того, есть сепарский пост в ВК, размещенный за 3 дня до гибели MH17, где они хвастаются испытаниями "Бука". :evil:
Просмотр фотографий возможен только для клубных участников. Получить доступ >>
Ἄνθρωπος πάντων χρημάτων μέτρον ἐστίν!

Homo rerum omnium modus est!

Аватара пользователя

boomstick

реальный пацан
реальный пацан
Сообщения: 11156
Благодарил (а): 945 раз
Поблагодарили: 1136 раз

Сообщение 11 июн 2016 09:35

velofan
да что ты с ним споришь! они с самого начала всё вроде подготовили... и как всегда всё пошло не так, слишком много фактов, что сбила и добила украина. в этом даже европейские эксперты уже не сомневаются. подождём октября когда объявят выводы и они лишний раз получат очередной смачный харчок. только им от этого ни жарко ни холодно - престиж этой страны уже настолько обосран, ими же самыми, что одним больше - одним меньше особой роли не играет - оботрутся и дальше -Вевепу ВСЕХ КУПИЛ, ЭТО Вевепу ВИНОВАТ И ТОЧКА! первый раз что ли?

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11190
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 844 раза

Сообщение 11 июн 2016 10:59

kidzhebeli
Хотя доказывать каклозомби бесполезно. Но Бук М1 снят с вооружения российской армии более 20 лет назад. И в курской бригаде его тоже давно нет.
Что касается "слабенькой" РЛС, то: (1) она в любом случае должна быть включена и, следовательно, зарегистрирована средствами радитехнической разведки, тем более такими продвинутыми, как РС-135 и Е-3А, которые летают над Галицией и Румынией круглосуточно; (2) да, РЛС наведения могла быть и в Миллерово, но и она должна была работать, иначе как захватить цель "слабенькой"? - но и ее там не было; (3) зато "украинские" РЛС работали в составе целого полка. И истребители летали эскадрильями, в т.ч. сразу 2 атаковали Боинг.
А сообщения об испытании Буков ополченцами - фейк ЦРУ. Подобные посты никогда не бывали анонимными, их авторы имеют известные всем кто в теме "ники", по которым и определяется репутация авторов и степень фейковости их постов.

Аватара пользователя

kidzhebeli

ассистент
ассистент
Сообщения: 3235
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 66 раз

Re: Малазийский авиалайнер из Амстердама разбился на Украине

Сообщение 11 июн 2016 11:37

velofan

А почему ты решил, что РЛС не зафиксирована? :? Я этого знать не могу, а если бы и знал, то не сказал бы. "Bellingcat" оперирует только открытыми источниками.
Ἄνθρωπος πάντων χρημάτων μέτρον ἐστίν!

Homo rerum omnium modus est!

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11190
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 844 раза

Сообщение 11 июн 2016 20:08

kidzhebeli если бы зафиксировали, то сразу же закричали "караул". Такие вещи имеют смысл только по горячим следам. Через 2 года такие доказательства становятся несостоятельны, т.к. могут быть многократно сфабрикованы
Интересно, что взрыв бомбы весом менее чем в 1 кг в самолете пиндосские спутники при желании фиксируют хотя бы в ИК диапазоне, а взрыв боевой части ракеты весом 70 кг с многокилометровым шлейфом от 300 кг выхлопных газов - не увидели ни в одном диапазоне. Это выдает пиндосов с головой. Такие вещи со спутников видно за несклько оборотов спутника вокруг земли. Раз ни разу "не увидели" - знач не захотели - знач сами запустили.

Аватара пользователя

boomstick

реальный пацан
реальный пацан
Сообщения: 11156
Благодарил (а): 945 раз
Поблагодарили: 1136 раз

Сообщение 12 июн 2016 03:50

наши западные границы чуть ли не под микроскопом у пентагона, да и у военной разведки ес. прослеживают каждое движение ветки на кусту от ветра, на границе. чтобы уличить переброску техники и живой силы в многострадальную нэньку. а тут такое [censored] да ещё со шлейфом который рассеивается в течении 40 минут при безветрии (а в тот день была солнечная безветренная погода) - никто не видел. видимо у них был обеденный перерыв аккурат тогда, вот и пропустили. бывает, хули! :-D зато бортовой номер бука увидели чётко 3х2 (блять Пу приказал замазать гавном номер бука, а у них видать гавна не хватило, да и не мудрено, наши войска голодают, а от воды один понос бывает вот всё стекло.) досадно! ну что за армия такая - всё через жопу! поучились бы порядку и конспирации "у самой сильной хорошо обученной армии мира - украинской" :lol:

Аватара пользователя

Ежик в трусах

лиценциат
лиценциат
Сообщения: 1172
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 118 раз

Сообщение 12 июн 2016 10:44

kidzhebeli писал(а):Я так понимаю, что ты считаешь Украину виновной в сбитии MH17.
Вина абсолютна.
Я специально не говорю о других возможных виновниках, на то есть есть рассследование. Но, как минимум, основной виновник - Украина. Все полеты над зонами боевых действий должны быть запрещены, это правило, которое Украина нарушила. Вне зависимости, чей там был Бук, Пук или Срак и кто из него куда и почему стрелял.

Аватара пользователя

kidzhebeli

ассистент
ассистент
Сообщения: 3235
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 66 раз

Re: Малазийский авиалайнер из Амстердама разбился на Украине

Сообщение 15 июн 2016 13:44

velofan

Разведданные могут быть предметом торгов. А вот то, что Россия не передала данные с гражданских радаров, вопреки правилам ICAO и собственным обещаниям - крайне подозрительно! Видимо, есть что скрывать! Тогда как Украина передала данные со вторичного радара в Днепре, т.к. первичный радар в с. Зайцеве Бахмутского района был выведен из строя "неизвестными" за месяц до катастрофы.

:arrow: Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
:arrow: Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

И еще раз по поводу выдумки, будто бы СОУ невозможно использовать без РЛС.
В самоходной огневой установке используется 72 литерных частоты подсвета (вместо 36), что способствует повышенной защищенности от взаимных и преднамеренных помех. Обеспечено распознавание трех классов целей - самолеты, баллистические ракеты, вертолеты.
..............................................................................
Самоходная огневая установка 9А310М1, по сравнению с установкой 9А310, обеспечивает обнаружение и захват цели на автосопровождение на больших дальностях (на 25-30%), а также распознавание самолетов, баллистических ракет и вертолетов с вероятностью не ниже 0,6.
:arrow: Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
Просмотр фотографий возможен только для клубных участников. Получить доступ >>
Ἄνθρωπος πάντων χρημάτων μέτρον ἐστίν!

Homo rerum omnium modus est!

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11190
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 844 раза

Сообщение 15 июн 2016 19:03

kidzhebeli
И опять ты по причине своей полной некомпетентности повторяешь тот же бред + не можешь грамотно объяснить то что нагуглил :)
- разведданными торгуют когда они актуальны, в данном случае они были актуальны неск. дней, а позапрошлогодний снег никакой ценности не имеет (см. выше);
- неверно, как раз Россия через неск. часов не только передала, но и опубликовала эти данные - но никакого пуска бука там не видно (хотя гражданские РЛС на большом расстоянии его могут не увидеть), зато 2 каклических истребителя в атакующей диспозиции видно прекрасно.
- а вот данные "украинской" РЛС переданы с большим опозданием, т.е. были подчищены на предмет самолетов - но и там пуск бука не нарисовали :P - "украинцы" просто не знают как это должно выглядеть? хотя наверно понимали, что ихняя допотопная РЛС это увидеть на таком расстоянии тоже не может :)
- зато "украина" уничтожила :evil: записи переговоров днепропетровского диспетчера с экипажем + все служебные переговоры (зачем напр. направлять самолет в район боевых действий и зачем снижать эшелон) + ликвидировала всех фигурантов, и в первую очередь самого диспетчера - хотя он кое что насчет истребителей успел озвучить :lol: .
- ишо раз повторяю, что РЛС для обеспечения наведения должна ВКЛЮЧИТЬСЯ и БЫТЬ ЗАСЕЧЕННОЙ СРЕДСТВАМИ РТР + дальность обнаружения РЛС пусковой установки не может обеспечить заблаговременное обнаружение цели, чтобы обеспечить захват цели и подготовку к стрельбе :| .
- и все частоты этой РЛС уже минимум 20 лет общеизвестны, поэтому их может засечь кто угодно при наличии подходящего приемника :P .
- и нечего показывать нам лживые фейковые таблички.
И все прекрасно понимают что это даже не столько "ваше", сколько пиндосское преступление, поэтому и юлят.
Не зря же голандцы "вас" прокатили на референдуме и сейчас додавливают :lol:

Аватара пользователя

kidzhebeli

ассистент
ассистент
Сообщения: 3235
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 66 раз

Re:

Сообщение 18 июн 2016 15:53

boomstick писал(а):со шлейфом который рассеивается в течении 40 минут при безветрии (а в тот день была солнечная безветренная погода) - никто не видел
Да и шлейф снят, и показания свидетелей имеются! Но вы же опять назовете все это фейками. :(

:arrow: Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
:arrow: Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
Ежик в трусах писал(а):Все полеты над зонами боевых действий должны быть запрещены, это правило, которое Украина нарушила.
Я согласен, что Украина несет в этом смысле определенную долю вины. Со стороны украинских диспетчеров было крайне безответственно вести самолет над зоной АТО по показаниям вторичного радара с неработающим первичным. Но кто же мог предположить, что у лугандонов вдруг появится оружие, способное поражать цели на высоте 10 км, и тем более, что они надумают его применить?! На Земле есть много регионов, где орудуют террористы, но там, как правило, не отменяют полеты гражданских самолетов. К примеру, в Израиле.

velofan

Ну, поговорили - и ладно. Все равно независимых пруфов от тебя не дождешься. Будем ждать выводов суда.

Кстати, записи переговоров диспетчеров и экипажа полностью опубликованы:

:arrow: Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей (стр. 38-47)
Просмотр фотографий возможен только для клубных участников. Получить доступ >>
Ἄνθρωπος πάντων χρημάτων μέτρον ἐστίν!

Homo rerum omnium modus est!

Аватара пользователя

kidzhebeli

ассистент
ассистент
Сообщения: 3235
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 66 раз

Re: Малазийский авиалайнер из Амстердама разбился на Украине

Сообщение 06 июл 2016 04:42

Ἄνθρωπος πάντων χρημάτων μέτρον ἐστίν!

Homo rerum omnium modus est!

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 14489
Благодарил (а): 615 раз
Поблагодарили: 745 раз

Сообщение 06 июл 2016 09:06

kidzhebeli
Опять ты со своим bellingcat. А где, собственно, уверенность и доказательства, что этот британский сайт не ангажирован и объективен?
Нет таких доказательств.
Так что запасаемся попкорном и ждём ещё полгода-год-два и так до бесконечности, пока "официальная комиссия" не разродится окончательным вердиктом по поводу этого фарса.
А вердикт будет звучать в духе: "всё случайно, сам упал, никто не виноват и вообще, на борту взорвался кондиционер" :lol:

Аватара пользователя

kidzhebeli

ассистент
ассистент
Сообщения: 3235
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 66 раз

Re: Малазийский авиалайнер из Амстердама разбился на Украине

Сообщение 06 июл 2016 10:44

kamill

Да упаси меня Бог считать какой-то источник истиной в последней инстанции! Это приглашение к дискуссии. Если есть внятные контраргументы, всегда готов выслушать.
Ἄνθρωπος πάντων χρημάτων μέτρον ἐστίν!

Homo rerum omnium modus est!

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 14489
Благодарил (а): 615 раз
Поблагодарили: 745 раз

Сообщение 06 июл 2016 10:57

kidzhebeli писал(а):Это приглашение к дискуссии
В том-то и дело, что по этому вопросу уже столько дискутировали, выдвигали разнообразных версий, что дальнейшее обсуждение (тем более сомнительных источников) становится скучным и нецелесообразным.
Остаётся ждать вывода. Вот вывод пообсуждаем вволю, каким бы он ни был.

Аватара пользователя

Ingvar2016

кандидат наук
кандидат наук
Сообщения: 4218
Благодарил (а): 313 раз
Поблагодарили: 835 раз

Сообщение 06 авг 2016 15:10

Родственники жертв малазийского Boeing призвали Украину к ответу


Европейский суд по правам человека начал процесс рассмотрения иска против страны.
Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 59787
Благодарил (а): 474 раза
Поблагодарили: 3479 раз

Малазийский авиалайнер из Амстердама разбился на Украине

Сообщение 15 авг 2016 03:51

Чем дальше, тем сильнее ощущение того же фарса, что и с Югославией

всем понятно, что происходит гнусность, но противостоять этому натиску нет возможности, ну это временно
Окажите посильную помощь в сборе средств на оплату хостинга АО. Вот форма перевода

Аватара пользователя

Алексейй

зав. кафедрой
зав. кафедрой
Сообщения: 16226
Благодарил (а): 2637 раз
Поблагодарили: 2207 раз

Малазийский авиалайнер из Амстердама разбился на Украине

Сообщение 26 сен 2016 19:18

Власти Украины в ситуации с гибелью Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17, ведут себя так же, как после катастрофы российского пассажирского самолета Ту-154 в 2001 году над Черным морем (Украинские военные в ходе учений сбили пассажирский самолет Ту-154, на борту которого находились 78 человек)
Киев всячески уклоняется от предоставления данных о расположении своих расчетов зенитно-ракетных комплексов «Бук» в день катастроф, а также переговоры диспетчеров, военных и данные об активности своих РЛС, систем ПВО и показания свидетелей и манипулирует ходом расследования, направляя его по ложному следу.
ВАКЦИНИРУЙТЕСЬ

Ответить