Родину нужно защищать

Обсуждаем страны, в которых жили-были, куда планируем поехать на время или навсегда. Наследие ПиЭ. Категорически не приветствуется проявление элементов национальной нетерпимости!

Модераторы: Алексейй, PodneBesnay, kamill, 0льгерт Палтус

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 14901
Благодарил (а): 677 раз
Поблагодарили: 827 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 19:49

"Периметр" в строю. Вевепу доложили о завершении работ над "русским Скайнетом"
11 ноября на совещании по российским силам ядерного сдерживания президент России Владимир Вевепу сделал ряд необычных и нетипичных даже для собраний такого уровня заявлений. Президент отметил, что системы управления стратегическими силами должны работать даже при ядерном ударе, и следом сообщил о завершении создания в РФ защищённого пункта управления ими. О каком конкретно объекте шла речь, не уточнялось, однако почти со стопроцентной вероятностью можно утверждать, что под "защищённым объектом" имелся в виду "уральский стратегический район", о работах в котором сообщалось ещё несколько лет назад.
Главная достопримечательность этого района — закрытый для посторонних посёлок Уральский, больше известный как Косулино-1. На его территории размещён 21-й арсенал РВСН, где хранится значительная часть российского ядерного оружия и его носителей. Всего хранилищ ядерного оружия семь, и реальное местонахождение большинства таких объектов засекречено. Однако теории заговора, слухи, страшилки, но при этом никакой официальной информации — вращаются вокруг других стратегических объектов. Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

Аватара пользователя

Иван Василек

отправлен нах..
отправлен нах..
Сообщения: 8190
Благодарил (а): 1664 раза
Поблагодарили: 1462 раза

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 20:07

R1969,
По поводу Велофани и его правды или лжи время нас рассудит. Надеюсь :)
А по поводу Воровства... Пожалуйста не утрируйте. Вы прекрасно понимаете суть вопроса ;)
29.10.2021 в 10:15 Utc+3 отправлен в бан за неоднократное нарушение правил форума

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11829
Благодарил (а): 153 раза
Поблагодарили: 1046 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 22:55

kamill писал(а):
16 дек 2020 16:38
...предположим, есть такие суда, но они лишь транспортировщики, и не более, и выполнять погрузку ракет в шахты лодки находясь в море они не могут....
Не "предроложим", а точно есть, и прекрасно погружают "находясь в море" - а как иначе? Возвращаться в порт? Др. дело, что баллистические ракеты ни разу в боевой обстановке не запускали, и перегружать их так не было повода. Зато торпеды и крылатые ракеты перегружают без проблем. Они могут, т.к. господствуют на море. А мы нет, т.к. находимся там чисто символически.
kamill писал(а):
16 дек 2020 16:38
...лишь с воздуха? А ничего то, что у каждой АПЛ есть сонары гидроакустической системы, .....Есть многоцелевые АПЛ типа "Варшавянка" уникальные своей малошумностью, и из-за этого имеют натовскую классификацию "Чёрная дыра" Каждая такая лодка может оставаясь прктически незамеченной постоянно сопровождать вражью АПЛ на протяжении всего боевого похода, и в случае необходимости атаковать и уничтожить её, равно как и суда сопровожения.
С воздуха это делается на порядок быстрее, т.к. самолеты летают в 10 и более раз быстрее и обнаруживают возмущения, создаваемые ПЛ, на большей площади. Кроме того, у врага имеется по всему миру сеть наземных гидроакустических станций, которые из ихних баз слышат выходы наших ПЛ из наших баз. А гидроакустика на кораблях и ПЛ работает лишь на десятки или немногим более 100 км.
Насчет "Варшавянок" - надо знать, что если враг их так назойливо хвалит, знач дезинформирует. Это уже устаревшая ДЭПЛ с ограниченной автономностью, она периодически должна всплывать с риском быть обнаруженной. А современные западные не атомные ПЛ имеют установки замкнутого цикла и всплывают гораздо реже - у нас такую сделать не могут, хотя пилят бюджет уже лет 20. ПЛ малошумны и скрытны только тогда, когда двигаются со скоростью чуть быстрее пешехода. Надводные корабли двигаются в несколько раз быстрее. Поэтому скрывающаяся ПЛ не может никого "сопровождать". Тем более российская, в океане беззащитная. Она может только лежать в засаде. Стоит ПЛ развить скорость, сравнимую с надводным кораблем - как она будет тут же обнаружена. Для ихних это некритично ввиду господства на море. А для наших смертельно в виду их беззащитности.
kamill писал(а):
16 дек 2020 16:38
Посредством разведки,
какой? В мирное время да, в военное - нет - океан будет ихним, и нам не дадут там вести разведку. Чтобы зафиксировать специфический шум именно такого корабля, ПЛ должна оказаться от него в десятках км. но он будет сопровождаться кораблями ПЛО и ПЛ, имеющими преимущество по обнаружению ПЛ и средствам ее поражения. Так что это "рулетка"
kamill писал(а):
16 дек 2020 16:38
...они и в мирное время не могут привести это хозяйство в порядок. А вспомнить прошлогодние пожары в Калифорнии..
Это палка о 2 концах. У нас бардак не меньше. Техническая оснащение аварийных служб в сотни раз слабее. А вспомнить про ежегодные пожары в тайге? А в 2010 г. по всей Евр. части, включая окрестности Нерезиновой?
kamill писал(а):
16 дек 2020 16:38
А кто проверял это в реале
Разуй глаза, все ракеты регулярно испытываются многими экспериментальными пусками. Только намедни у нас были очередные.
kamill писал(а):
16 дек 2020 16:38
советские стратеги наверное совсем дураки были
Какой "советский стратег" всерьез говорил, что можно попасть в разлом и чото вызвать? Некоторые ишо говорили, что мож сделать пролив им. Сталина.
kamill писал(а):
16 дек 2020 16:38
...Дети Вевепу и Шойгу в пиндосии не обретаются...
Мужья дочек Вевепу на западе пасутся, имеют вклады, виллы. "Кошельки" Вевепу ваще граждане НАто. И кто такие Вевепу и Шойгу? Всего лишь вымокопоставленные приказчики копрадорской буржуазии. Жидоолигархат свои банки с баблом, виллы, яхты и родичей в обиду не даст.
kamill писал(а):
16 дек 2020 16:38
....забыли про тактическое ЯО... и на гейропу хватит. Меня интересует лишь то, как в данной ситуации поведёт себя Китай.
А что такое тактическое ЯО? Каков его радиус действия? У Искандера 500, пусть 700 км, но их мало, у остального от 20 до 200 км. Это оружие поля боя. Да, непосредственное вторжение испепелим, приграничье разорим, но до глубин гейропы не дотянемся.
Китай будет выжидать. Если у пиндосов хватит ума не открыть 2-й фронт. Но его ядерный потенциал сравним с французским, а число МБР у него несущественно.

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11829
Благодарил (а): 153 раза
Поблагодарили: 1046 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 23:34

Бойцовый кот писал(а):
16 дек 2020 17:33
....статью о залповом пуске ракет "Булава"...
Это технологически отсталая, ненадежная конструкция. Считается, что ее довели до ума, но на заводах убывают советские кадры, замены им нет, а когда ракеты будут собирать гастрабайтеры, ставя задом наперед важные узлы, они летать опять перестанут. Статьи врагов такой тональности - это местами сарказм, местами деза с целью "продолжайте в том же духе".
kamill писал(а):
16 дек 2020 18:20
...находясь в полярных водах ещё умудряться стрелять сквозь лёд
Это мож только в мирное время. В военное время на каждую нашу ракетную ПЛ будет по 3-4 ПЛ-охотника с превосходящими ее средствами поражения. У нас почти нет современных надводных кораблей, могущих прекрывать ПЛ при выдвижении в океан, а также перекрыть от вражеских ПЛ всю береговую линию. Поэтому хорошо, если наши ПЛ успеют отстреляться от причалов. До льдов они если и дойдут, то в малом числе.
R1969 писал(а):
16 дек 2020 18:18
Воздушное пространство Сирии по-прежнему закрыто для военных самолётов США и союзников...
Бред сивой кобылы. Летают когда им надо и где надо. Когда бомбили "вагнеровцев" на территории Сирии, подконтрольной Асаду, РосВКС спрятались в кусты. Хотя сейчас не обязательно летать на самолетах, есть беспилотники. Недавно один упал недалеко от Алеппо. А сколько пролетело безнаказанно? Кроме того, мож пускать ракеты из того же Ливана, Ирака. Что и делается в среднем раз в неделю. А кто мешает ВКС и сирийской ПВО сбивать евреев над Ливаном? При СССР сбивали, а щас? Вот и цена продажной РФ-ской компрадории.
R1969 писал(а):
16 дек 2020 18:18
..вопрос о фактаже взлётов и бомбёжек..
Факты общеизвестны, см. выше.
R1969 писал(а):
16 дек 2020 18:18
ваши слова
Там шла речь о загоризонтном целеуказании по АУГ, а не о ее приблизительном загоризонтном обнаружении РЛС, отраженым сигналом от ионосферы (с сильными искажениями). Целеуказание предполагает точное знание координат цели для грубого наведения ракет (т.к. их самонаведение возможно в узком диапазоне). На море это делается с помощью спутников (у нас практически нет), самолетов (у нас совсем мало) и кораблей (у нас оч. мало).
Дальнейшие твои высеры и не понял. Ты что, отрицаешь официальные обязательства РФии по СНВ-3, за которые Пуй держится руками и ногами? Хотя по логике, должен был бы из него давно выйти.
Так учи матчасти и не принимай близко к сердцу дешевую пропаганду компрадорской администрации.

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11829
Благодарил (а): 153 раза
Поблагодарили: 1046 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 23:42

Иван Василек писал(а):
16 дек 2020 19:08
Велофаня, может ошибаться в деталях..
Я ни в каких деталях не ошибся, т.к все это знаю не по пропагандистским мультикам для эректората, а как на самом деле.
Иван Василек писал(а):
16 дек 2020 19:04
А как же с 1927 по 1953 годы
Не только тогда - даже в 1983 г. ишо боялись, т.к. даже тогда могли дать вышку, а посадки и конфискации были в порядке вещей. Хотя да, с 33 (не с 27!) до 55 г. был Золотой Век.

Аватара пользователя

R1969

злостный нарушитель правил
злостный нарушитель правил
Сообщения: 1981
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 17 дек 2020 06:14

velofan писал(а):
16 дек 2020 22:55
тактическое ЯО? Каков его радиус действия?
более 1500 км (калибр с ядерной боеголовкой)
velofan писал(а):
16 дек 2020 23:34
А кто мешает ВКС и сирийской ПВО сбивать евреев над Ливаном?
вы это сейчас серьёзно? Сбивать в чужом воздушном пространстве? Хотя, у кого я спрашиваю... пациент до сих пор с "целеуказанием" не разобрался. Пробулькал из лужи что то невразумительное))))

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11829
Благодарил (а): 153 раза
Поблагодарили: 1046 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 17 дек 2020 22:24

R1969 писал(а):
17 дек 2020 06:14
...более 1500 км (калибр...
Тактическое официально считается до 500 км. То что 1500 - "средней и меньшей" дальности, от наземного развертывания коих воздерживаются по ДРСМД. Зато на кораблях можно все. Но наш Даня из этого договора вышел, и теперь по идее можно развертывать. Но (1) Пйуй вцепился зубами и в этот договор, (2) их у нас все равно не будет достаточно много в силу ограниченности производственных мощностей. В самом лучшем случае смогут делать шт. 100 в год, а надо в 5 раз больше. У врага то на кораблях уже давно несколько тыс.
R1969 писал(а):
17 дек 2020 06:14
...сбивать в чужом воздушном пространстве
А почему это "им" можно в любое время без разрешения летать в "чужом", а нам нельзя их там сбивать? При СССР сбивали, и все принимали это как должное. Скажите уж честно - совсем не по зубам стал нам израиль, в каждой войне демонстрировавший превосходство своих ВВС над советской и постсоветской ПВО. Ведь ни для кого не секрет, что сирийской ПВО всегда управляли и щас управляют наши советники.

Аватара пользователя

R1969

злостный нарушитель правил
злостный нарушитель правил
Сообщения: 1981
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 18 дек 2020 05:43

velofan писал(а):
17 дек 2020 22:24
в силу ограниченности производственных мощностей. В самом лучшем случае смогут делать шт. 100 в год, а надо в 5 раз больше.
я надеюсь вы сможете доказать свои слова? Ну там ссыки дать на 100 Калибров вгод? И обязательно оставайтесь на связи, ваше мнение очень важно для МО, вы уже сообщили тов. Шойгу о вашей точке зрения на необходимое количество КР?
velofan писал(а):
17 дек 2020 22:24
При СССР сбивали
и тут попрошу подтверждение, хотя бы одно. Пример того, когда СССР сбил самолёт в чужом воздушном пространстве, без объявления войны. Я дико извиняюсь, но в НАШЕМ то не сбивали)))) Руст на Красную площадь сел. США разбомбил военный аэродром СССР на Дальнем Востоке... это факт. А то, что написали вы, пока что очередная ложь.

Аватара пользователя

Иван Василек

отправлен нах..
отправлен нах..
Сообщения: 8190
Благодарил (а): 1664 раза
Поблагодарили: 1462 раза

Родину нужно защищать

Сообщение 18 дек 2020 16:49

R1969 писал(а):
18 дек 2020 05:43
когда СССР сбил самолёт в чужом воздушном пространстве, без объявления войны.
Вы снова уважаемый утрируете. И СССР и США активно воевали между собою во Вьетнаме, Корее, Афганистане, Египте, на Кубе, Никарагуа, Анголе, Сирии, и десятке других стран...
Ни кто ведь не запрещает авиации без опознавательных знаков, или под эмблемами других стран осуществлять операции ;)
Что и делает Израиль в Сирии. Почему же "не опознаные" средства ПВО не могут сбивать Израильские самолёты?
29.10.2021 в 10:15 Utc+3 отправлен в бан за неоднократное нарушение правил форума

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11829
Благодарил (а): 153 раза
Поблагодарили: 1046 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 18 дек 2020 18:41

R1969, по первому вопросу - это оптимистическая оценка из открытых источников. и даже если я знаю чото точнее, то не скажу - это гостайна. Пусть уж Шойгу тебе скажет.
По второму - "в НАШЕМ" не раз сбивали, самый знаменитый - U-2. Сам СССР сбивал в нейтральных водах несколько вражеских разведчиков, особенно много шума было с RC-135, "прикинувшимся" ю-корейским "боингом". А руками арабов и немного вьетнамцев сбивал над сопредельными с ними странами. Это всем кто в теме известно. А чо ты так возмущаесся? Мы же сбивали не самолеты тех стран, а вражеские самолеты, незаконно нарушившие границы этих стран. И войны изза того никто не объявлял - у нас ведь были десятки тыс. ядерных зарядов. Кстати наши МиГ-25 вовсю летали над израилем и попутно нарушали границы соседних стран. Никто не возмущался. Израиль пускал ракеты, поднимал истребители, но их ПВО тогда имела низкий потолок. И кто мешает сирийскому С-300 сбивать евреев над Ливаном и морем? Вевепу мешает - он и с ними ведет себя как простипома.

Аватара пользователя

R1969

злостный нарушитель правил
злостный нарушитель правил
Сообщения: 1981
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 18 дек 2020 21:07

velofan писал(а):
18 дек 2020 18:41
это гостайна.
да у вас всё гостайна... и полёт Калибров всем извсестный, от Каспия до Сирии 1500 км с ядерной боеголовкой 2500 км. и за горизонтальное обнаружение целей, и наличие и производство ядерных боеголовок. Коллега, ты нуб, или по русски "чайник". С чем тебя и поздравляю.
velofan писал(а):
18 дек 2020 18:41
"в НАШЕМ" не раз сбивали, самый знаменитый - U-2.
я в курсе, но это не относится к теме спора
velofan писал(а):
18 дек 2020 18:41
Сам СССР сбивал в нейтральных водах несколько вражеских разведчиков
возможно, я не буду спорить. Мы как бы говорили о целях над ТЕРРИТОРИЕЙ, а не в нейтральных водах.
velofan писал(а):
18 дек 2020 18:41
Кстати наши МиГ-25 вовсю летали над израилем и попутно нарушали границы соседних стран.
когда шла "шестидневная война"? Возможно летали, а возможно и нет. Вы же это не сможете подтвердить?
velofan писал(а):
18 дек 2020 18:41
И кто мешает сирийскому С-300 сбивать евреев над Ливаном
наверное это будет объявить войну Сирия-Ливан. Вы думаете, что Асад в данный момент может кому то объявлять войну?
velofan писал(а):
18 дек 2020 18:41
Вевепу мешае
конечно, он не хочет начинать в данный момент 3ю Мировую войну.
Не переживай, США её скоро начнёт.

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 14901
Благодарил (а): 677 раз
Поблагодарили: 827 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 19 дек 2020 07:13

velofan писал(а):
16 дек 2020 22:55
Не "предgоложим", а точно есть, и прекрасно погружают "находясь в море" - а как иначе? Возвращаться в порт?
Ты это самолично видел? Или есть видео? Может, проходил службу в ВМС, окромя нынешней должности штатного инет-фантазёра и хуеплётчика-всёпропальщика? Тебе же русским языком было предельно ясно сказано:
Погрузка МБР в море невозможна в принципе, т.к. волнение не остановить, даже без ветра на море идет мертвая зыбь. А при погрузке нужна высокая точность. Недаром краны-погрузчики ракетного БЗ имеют миллиметровый ход гака. Даже стоя у пирса, погрузка крайне сложное и нудное мероприятие. А если это будут боевые, снаряженные ББ ракеты, то даже трудно представить допуски...
Загрузка АПЛ боезапасом происходит на специально оборудованных пирсах ,и данный корабль нужен для доставки ракет именно на эти пирсы,так как в условиях военно морских баз Северного и Тихоокеанского флотов доставка боезапаса другими способами невозможна.
Ху*ли ты упорно усираешься на своей, ничем не подкреплённой теории? Словно баран, который упорно бьётся в одни лишь ему понравившиеся ворота. Нахватался верхушек, а подробностей не мпх не знаешь!
velofan писал(а):
18 дек 2020 18:41
и даже если я знаю чото точнее, то не скажу - это гостайна.
Ахах! Заебца какая удобная отмаза! них%я ты толком не знаешь! Засим и не можешь дать хотя бы более-менее вразумительный ответ! Сплошное п*здобольстьство, со ссылками на твои вечные явно проплаченные репосты и демагогические статейки-высеры от безвестных авторов ни о чём poop

Аватара пользователя

speedo

Аспирант
Аспирант
Сообщения: 2030
Благодарил (а): 2622 раза
Поблагодарили: 1056 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 19 дек 2020 07:46

Иван Василек, СССР и США никогда активно между собой не воевали. Априори и постриори. Холодную войну сюда не примешивать! Есть такое понятие, как опосредованная война.

(Блин, прочитал всю ветку. Смеялся!).

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 14901
Благодарил (а): 677 раз
Поблагодарили: 827 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 19 дек 2020 07:52

speedo писал(а):
19 дек 2020 07:46
Смеялся!
Какие моменты особенно приглянулись?

Аватара пользователя

speedo

Аспирант
Аспирант
Сообщения: 2030
Благодарил (а): 2622 раза
Поблагодарили: 1056 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 19 дек 2020 08:06

kamill, Когда их читаешь, это сплошной анекдот! А вы меня заставляете выделить ещё и слово, которое ещё мне и вынесло мозг в своём парадоксальном выводе!

Увольте! (Не обижайтесь. Я лишь мимо проходил). Ничего пояснять не хочу. Но решил ещё раз снова перечитать! Ну вы артисты!

Аватара пользователя

Иван Василек

отправлен нах..
отправлен нах..
Сообщения: 8190
Благодарил (а): 1664 раза
Поблагодарили: 1462 раза

Родину нужно защищать

Сообщение 19 дек 2020 09:57

R1969 писал(а):
18 дек 2020 21:07
Вы думаете, что Асад в данный момент может кому то объявлять войну?
Я всегда думал, если агрессор обстреливает территорию Сирии с территории третьего государства... То пусть это государство "идёт лесом"... Сбить самолёты агрессора или уничтожить точки запуска - правое дело.
Другое дело, что Израиль бомбит склады и центры подготовки моджахедов из "Хесболлы", которые регулярно обстреливают территорию самого Израиля...
Как говорится - нечего еноту лезть к лисе в нору... А полез - так пусть не жалуется, что отгрёб трындулей по полной ;)
29.10.2021 в 10:15 Utc+3 отправлен в бан за неоднократное нарушение правил форума

Аватара пользователя

R1969

злостный нарушитель правил
злостный нарушитель правил
Сообщения: 1981
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 19 дек 2020 16:20

Иван Василек писал(а):
19 дек 2020 09:57
если агрессор обстреливает территорию Сирии с территории третьего государства... То пусть это государство "идёт лесом"...
а как быть с обстрелами территории России Украиной? Согласись, что это был прямой повод объявить вам войну и дойти до западной границы Украины. Причём Украина тут же бы с удовольствием сдалась, и начала копать схроны в уже вырубленных лесах. Но, мы же не стали идти по вашим методичкам? По тем, кто стрелял отработали Смерчи и Грады. Гробы поехали к плачущим мамам, и на этом всё завершилось.
Иван Василек писал(а):
19 дек 2020 09:57
нечего еноту лезть к лисе в нору... А полез - так пусть не жалуется, что отгрёб трындулей по полной
да, примерно так.
з.ы. как тм сказал ВВП? Россия будет продолжать поддерживать Донбасс? Вот и думайте.

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11829
Благодарил (а): 153 раза
Поблагодарили: 1046 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 19 дек 2020 20:50

R1969 писал(а):
18 дек 2020 21:07
у вас всё гостайна ..
Мы знаем где - "вам" не доложили.
R1969 писал(а):
18 дек 2020 21:07
не относится к теме
Да, не, но это ты чото пукнул про "НАШЕЙ".
R1969 писал(а):
18 дек 2020 21:07
говорили о целях над ТЕРРИТОРИЕЙ
самый знаменитый случай над тем же Ливаном - Е-2А. а ранее было много где, начиная от Кореи (вспомни кит. летчика Ли Си Цына).
R1969 писал(а):
18 дек 2020 21:07
когда шла "шестидневная война"? Возможно
это все знают - после таковой - не "возможно", а точно.
R1969 писал(а):
18 дек 2020 21:07
наверное это будет объявить войну Сирия-Ливан
А причем тут Ливан? Ведь не его сбивают. Щас никто войны не объявляет. Тем более из-за пары тройки самолетов. Некоторые расплачиваются помидорами.
R1969 писал(а):
18 дек 2020 21:07
он не хочет начинать в данный момент 3ю Мировую войну .... США её скоро начнёт
Если бы захотели, давно бы уже начали - напр., когда у нас в нач. 60-х гг. было несколько ракет и несколько десятков зарядов. Но даже тогда не начали. Щас и тем более. Зачем им это, когда утвержденный Бушем "гарант" все делает по ихнему?
***
kamill писал(а):
19 дек 2020 07:13
самолично видел...
Это не надо видеть, т.к. общеизвестно. Твое говно- и соплежуйство со ссылками на бредни сухопутных крыс ничего общего с реальностью не имеют. Речь не о нашем прибрежном флоте, а флотах океанских стран. И чо ты мне приводишь мусорную пропаганду? Заткни ее себе в сраку.
kamill писал(а):
19 дек 2020 07:13
.. демагогические статейки-высеры от безвестных авторов
У меня все авторы изветные, а у тебя - проплаченные профессиональные лжецы.
***
Иван Василек писал(а):
19 дек 2020 09:57
Израиль бомбит склады и центры подготовки моджахедов из "Хесболлы"
Не только их. Но ведь это дело Сирии - выбирать союзников и ихними руками воевать. Без них не победили бы ИГИЛ, являющийся порождением пиндосии. Роль РФ здесь двулична и позорна - с одной стороны вооружает Асада и "Хезболлу", с другой - пресмыкается перед главным врагом и позволяет ему бомбить своих союзников и поставленные им свои вооружения.

Аватара пользователя

R1969

злостный нарушитель правил
злостный нарушитель правил
Сообщения: 1981
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 19 дек 2020 22:11

velofan, чё сказать то хотел, болезный? Я ж тебе говорил, не подготовленным в эту тему не приходить! Брысь, школота!

Аватара пользователя

Иван Василек

отправлен нах..
отправлен нах..
Сообщения: 8190
Благодарил (а): 1664 раза
Поблагодарили: 1462 раза

Родину нужно защищать

Сообщение 19 дек 2020 22:30

R1969,
Коллега по форуму... Пожалуйста побольше конкретики. Голословные обвинения типа "ты сам такой. Моя песочница самая желтая, а твоя - бяка" не работают ;)
29.10.2021 в 10:15 Utc+3 отправлен в бан за неоднократное нарушение правил форума

Аватара пользователя

R1969

злостный нарушитель правил
злостный нарушитель правил
Сообщения: 1981
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 20 дек 2020 09:42

Иван Василек писал(а):
19 дек 2020 22:30
Голословные обвинения
типа такого?
velofan писал(а):
19 дек 2020 20:50
У меня все авторы изветные, а у тебя - проплаченные профессиональные лжецы.
?

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 14901
Благодарил (а): 677 раз
Поблагодарили: 827 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 21 дек 2020 08:32

velofan писал(а):
19 дек 2020 20:50
Это не надо видеть, т.к. общеизвестно
Чего общеизвестно? Это лишь в теории. Будь такая операция возможна в реале, то были бы примеры, видео, где показана погрузка ракет в открытом море.
velofan писал(а):
19 дек 2020 20:50
бредни сухопутных крыс
Например, этот твой Тимохин кто? Может быть боевой генерал из Генштаба? giggle Он обычный xуеплёт-теоретик, упустивший множество важных моментов в своей якобы "глубоко-аналитической" статье.
velofan писал(а):
19 дек 2020 20:50
И чо ты мне приводишь мусорную пропаганду?
Чья бы корова мычала! Именно ты выкладываешь свои репосты и дебильные картиночки уровня школоты 3-го класса десятками в каждой полит. теме.

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11829
Благодарил (а): 153 раза
Поблагодарили: 1046 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 21 дек 2020 22:30

R1969 писал(а):
19 дек 2020 22:11
...чё сказать то хотел...
Это ты чото хотел, но с ног до головы обосрался - т.к. абсолютно не компетентен и не в состоянии отличить дешевую Пуеву пропаганду от правды..
kamill писал(а):
21 дек 2020 08:32
...Это лишь в теории..
ты совсем спятил в своей русофобии и Пуемании. Кто будет ради "теории" строить специальные корабли крейсерского и даже линкорного водоизмещения и соответствующей стоимости? А как же пополняли боекомплекты во всех войнах , начиная от 1 МВ и до "буривпустыне"? Фото есть, описания есть, кому интересно найдет. Не буду давать ссылки - ищи сам. Др. дело, что еще не разу ПЛ не расстреливали в боевой обстановке весь боекомплект БР, поэтому его пополнение могло отрабатываться только на учениях. А нашим ни разу не довелось расстрелять боекомплект даже обычных ракет - при том, что в СССР были ракеты П-6 и "Гранит", по размерам не уступающие БР. Отсюда и мало опыта, и нежелание его набирать, и "яйца мешают". Впрочем, нашему флоту не суждено в обозримом будущем воевать вдали от баз.
kamill писал(а):
21 дек 2020 08:32
...Тимохин кто? Может быть боевой генерал из Генштаба?
Я привожу только статьи профессионалов. Он морской офицер в отставке. Т.к. действующие офицеры и тем боле генералы никогда писать против "линии Пуевой" не будут. Они пишут правду, только уйдя на пенсию, а действующие - только пропагандируют и дезинформируют.
kamill писал(а):
21 дек 2020 08:32
ты выкладываешь
Чо, правда глаза колет? Пусть даже и в сатирическом виде? Значит все правильно.

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11829
Благодарил (а): 153 раза
Поблагодарили: 1046 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 21 дек 2020 23:11

velofan писал(а):
21 дек 2020 22:30
ищи сам
Ладно уж, изучай, т.к. для диванной штафирки вроде тебя найти такое в самом деле невозможно из-за незнания предмета.
Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
Но у нас эта роскошь уже в прошлом "за недостатком финансирования". поэтому в статье и было так написано.

Аватара пользователя

R1969

злостный нарушитель правил
злостный нарушитель правил
Сообщения: 1981
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 22 дек 2020 05:41

velofan писал(а):
21 дек 2020 22:30
Они пишут правду, только уйдя на пенсию, а действующие - только пропагандируют и дезинформируют.
эк ты сейчас весь офицерский корпус армии и флота опустил... Нет, неуважаемый. Настоящие офицеры свою точку зрения не меняют, они служат России и в строю, и в отставке. Немного про "его благородие", господина Тимохина...
Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 14901
Благодарил (а): 677 раз
Поблагодарили: 827 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 22 дек 2020 11:21

velofan писал(а):
21 дек 2020 22:30
спятил в своей русофобии и Пуемании
Ты что-то попутал, уж в чём в чём, а в русофобии я точно замечен не был; мало того, я стараюсь всячески бороться с проявлениями русофобии, либерастии и прозападничества/подпиндосничества. Хотя, все эти слова уже давно стали синонимами, взаимодополняющие качества которых собраны (как правило) в одном индивидууме.
Мании к Вевепу у меня нет, его деятельность меня относительно устраивает. А то, что пиндосы со своими шавками всех мастей со всех волостей усиленно пытаются подавлять/подставлять и спихнуть с трона Вевепу все эти годы лишь лишний раз подтверждает то, что он всё делает правильно, по-своему.
velofan писал(а):
21 дек 2020 23:11
Ладно уж, изучай
Изучил обе статьи, но ни нашёл там ни слова о возможности реальной погрузки МБР в открытом море. Зато там сказано то, о чём я тебе уже не раз говорил ранее:
Фактически, отечественные транспорты вооружения представляли из себя суда, пригодные лишь для применения в пунктах рассредоточенного базирования и на рейдах в качестве перегрузчиков боезапаса или в виде плавучего склада боезапаса. Кроме того, основное целевое назначение отечественных ТРВ - обеспечение ПЛАРБ.

В отличие от них, ТРВ ВМС США были предназначены, в основном, для обеспечения надводных кораблей и, кроме того, они приспособлены для передачи боезапаса на ходу в море.
У нас спор идёт именно о возможности погрузки МБР, а не крылатых и прочих ракет и торпед!
velofan писал(а):
21 дек 2020 22:30
Я привожу только статьи профессионалов
Твой "профессионал" проебал важнейшие, элементарные аспекты, засим он не профессионал, а обычный хуеплёт! Настоящий профессионал учитывает ВСЁ, все возможные детали и нюансы, вот тогда он может по-настоящему называться профессионалом; а не сшибает верхушки из поверхностных знаний.
velofan писал(а):
21 дек 2020 22:30
правда глаза колет?
Что ты называешь правдой? Вот эти дебильные по сути и исполнению, в 90% случаев откровенно лживые, с передёргиванием фактов, с ошибками картинки, сляпанные явно школотой (или майдаунами) и рассчитанные на таких же плоскоголовых хомяков Сисяна и прочий олиберащенный биомусор; скопипащенные тобою из многочисленных пабликов вконтакта или пейсбука, в которых они кочуют из одного в другой ты называешь правдой? У тебя что, критическое мышление отсутствует как таковое? Слепо веришь всему, что публикуют в интернетах и соц.сетях особенно? Сочувствую.
Вот взять хотя бы эту картинку, опубликованную тобою в ноябре, как пример тупорылости и идиотизма её авторов, и подобного дерьма-- 90 % :arrow:
Просмотр фотографий возможен только для клубных участников. Получить доступ >>

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11829
Благодарил (а): 153 раза
Поблагодарили: 1046 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 22 дек 2020 18:43

R1969, а чо, так и есть - когда отчитывались за пуск "циркона", представили фото пуска "оникса". Это же самочевидно. Настоящие офицеры при возможности пишут горькую правду, а глупыши, карьеристы, приспосолбленцы и хатаскрайники молчат в тряпочку. А самые глупые или самые мерзкие подхалимы даже на пенсии славословят Пуя-сказочника.
kamill писал(а):
22 дек 2020 11:21
...а в русофобии я точно замечен не был....
Пивной пИДРиотизм, основанный на лживой пропаганде - это и есть лютая русофобия.
kamill писал(а):
22 дек 2020 11:21
...ни нашёл там ни слова о возможности реальной погрузки МБР...
Если в СССР построили корабли и прописали эти функции - значит проводились испытания , иначе эти функции не были бы прописаны. :arrow:
Др. дело, что на практике это не пригодилось, а сейчас и вовсе невозможно за почти полной утратой РФ океанского флота.
kamill писал(а):
22 дек 2020 11:21
о возможности погрузки МБР, а не крылатых и прочих ракет
Крылаьые ракеты СССР по рамерам не уступали БР первых поколений. Нонешние правда потяжелее, но и даже те советские корабли уже списаны.
kamill писал(а):
22 дек 2020 11:21
Твой "профессионал" проебал важнейшие, элементарные аспекты
Ну положим он не "мой", а наш российский, и ничо он не "проебал" - на фоне изложенных главных аспектов остальные второстепенны.
kamill писал(а):
22 дек 2020 11:21
.. Слепо веришь всему, что публикуют...
Это ты слепо веришь лживой пропаганде , т.к дальше дивана нигде не был, и к тому же наверняка обворовываешь страну и поэтому за этот компрадорско-власовский строй. А я знаю как на самом деле и поэтому поддерживаю то что знаю.
Просмотр фотографий возможен только для клубных участников. Получить доступ >>

Аватара пользователя

R1969

злостный нарушитель правил
злостный нарушитель правил
Сообщения: 1981
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 22 дек 2020 19:35

velofan писал(а):
22 дек 2020 18:43
когда отчитывались за пуск "циркона", представили фото пуска "оникса".
чё? Ты под чем то штоль? Такую глупость только под хмурым можно написать)))) Ты бы завязывал с этим...

Российское судно «Академик Ковалёв», предназначенное для перевозки ракет «Булава», которыми оснащаются АПЛ проекта 955, в субботу вернулось с испытаний
2015 год
судно "Академик Макеев" строится
так что твой очередной просёр засчитан.
velofan писал(а):
22 дек 2020 18:43
полной утратой РФ океанского флота.
иди в пень, неуважаемый))))
Строительство боевых кораблей океанской и дальней морской зоны для ВМФ России на 01.08.2020
Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

Ответить