Родину нужно защищать

Обсуждаем страны, в которых жили-были, куда планируем поехать на время или навсегда. Наследие ПиЭ. Категорически не приветствуется проявление элементов национальной нетерпимости!

Модераторы: Алексейй, PodneBesnay, kamill, 0льгерт Палтус

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11823
Благодарил (а): 153 раза
Поблагодарили: 1042 раза

Родину нужно защищать

Сообщение 13 дек 2020 22:38

ПВРП, дей-но, для всех лучше, чтобы подобные сюжеты оставались в сфере бреда. Но в мире повсеместно происходят локальные апокалипсисы, могущие мгновенно разрастаться до региональных и глобальных. Поэтому надо к таким сюжетам готовиться.

Аватара пользователя

ПВРП

старший специалист
старший специалист
Сообщения: 939
Благодарил (а): 259 раз
Поблагодарили: 574 раза

Родину нужно защищать

Сообщение 14 дек 2020 06:50

velofan писал(а):
13 дек 2020 22:38
Поэтому надо к таким сюжетам готовиться
Ну и как? Подготовился?
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.

Аватара пользователя

R1969

злостный нарушитель правил
злостный нарушитель правил
Сообщения: 1981
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 14 дек 2020 17:35

ПВРП писал(а):
12 дек 2020 08:47
Бред сивой кобылы...
кстати - да. Начать с того, что ВВС США не сможет обеспечить бесполётную зону в Сирии, по причине отсутствия ВВС США в Сирии. Остальной бред можно не читать. Посмотрел автора бреда - А.Тимохин. Один из тех, которых принято встречать канделябром. На Топваре таких любят))))
Про хозяина Топвара можно почитать тут
Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
Последний раз редактировалось R1969 14 дек 2020 18:37, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11823
Благодарил (а): 153 раза
Поблагодарили: 1042 раза

Родину нужно защищать

Сообщение 14 дек 2020 18:35

ПВРП, я то всегда готов ... кроме случая прямого попадания атомной бомбы :D против лома нет приема.
R1969,у тебя опять абсолютно некомпетный бред - трансляция жвачки для пИДРИотов от т. Конашенкова.
Вражеская авиация постоянно летает над Сирией и бомбит кого понравиться и когда угодно. Она базируется на ряде баз (ищи в педивикии), может прилетать из гейропы с дозаправкой в воздухе и при необходимости может усилиться 1 - 3-мя АУГ. Против которых у нас приема нет за неимением средств загоризонтного целеуказания, мизерного числа ударных самолетов, мизерного числа кораблей и их неспособности отражать массированные ракетные и даже торпедные атаки. Нам даже израиль может на раз-два сделать "бесполетную зону".

Аватара пользователя

R1969

злостный нарушитель правил
злостный нарушитель правил
Сообщения: 1981
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 14 дек 2020 18:58

velofan писал(а):
14 дек 2020 18:35
Вражеская авиация постоянно летает над Сирией
ваши слова лишний раз подтверждают вашу некомпетентность. Единственные ВВС, которые наносят авиаудары по территории Сирии, это ВВС Израиля. Все удары эти ВВС наносят не заходя в воздушное пространство Сирии, конкретно находясь над Голанскими высотами и Иорданией. Заходить в воздушное пространство Сирии эти "герои мацы и хануки" тупо ссат, т.к. в Сирии есть неплохое ПВО, обеспечивающее безопасность сирийского неба.
velofan писал(а):
14 дек 2020 18:35
Она базируется на ряде баз (ищи в педивикии)
я буду искать? Что ещё мне сделать? Вы лжёте, а я буду что то искать? Обойдётесь.
velofan писал(а):
14 дек 2020 18:35
Нам даже израиль может на раз-два сделать "бесполетную зону".
вам? Сочувствую, но помочь ничем не могу.
velofan писал(а):
14 дек 2020 18:35
может прилетать из гейропы
как часто прилетают? Жду конкретные даты и места нанесения воздушных ударов самолётами "прилетевших из Европы" (ищи в педивикии).
velofan писал(а):
14 дек 2020 18:35
у нас приема нет за неимением средств загоризонтного целеуказания,
учи рисунок, неуч! И подумай над тем, зачем в Сирии иметь вообще загоризонтальные целеуказатели? Помнится США выпустило по Сирии 150 Томагавков, сколько долетело? 10? :lol:
ну и ещё один гвоздь правды в твой лживый гроб

В том числе благодаря "Контейнеру" в текущем году радиотехнические войска обнаружили более двух миллионов воздушных объектов, выявили свыше тысячи фактов полета иностранных самолетов-разведчиков у границ РФ, что примерно на 40 процентов больше, чем в 2019-м. Станция позволяют контролировать воздушное пространство большей части Европы, ряда стран Ближневосточного региона, в том числе Сирии. В частности, в январе сообщалось, что российская РЛС смогла обнаружить самолеты-"невидимки" F-35 у границ Ирана.
Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
Просмотр фотографий возможен только для клубных участников. Получить доступ >>

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 14870
Благодарил (а): 676 раз
Поблагодарили: 825 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 15 дек 2020 16:55

R1969 писал(а):
14 дек 2020 17:35
Посмотрел автора бреда - А.Тимохин. Про хозяина Топвара можно почитать тут
Да, статейка эта с изрядным либерастическим душком. В духе "всё пропало". Классика либерастического жанра. Впрочем, практически всё, что последнее время публикует velofan в данном разделе имеет чёткий либерастический подтекст. Словосочетание "ура-патриоты" упомянуто автором в негативной коннотации на протяжении всей статьи раз 50, если не сто. Словно заклинило его, либо ТЗ к статье требовало этого. Не говоря уже о том, что в статье есть масса неточностей и нюансов ЯВ о которых он вообще не упомянул.
Например: почему "РПЛСН", когда всегда используется аббревиатура "РПКСН" Или вот это:
В отличие от США, у России отсутствует техническая возможность обеспечить перезарядку пусковых установок РПЛСН вне баз, что делает невозможным их применение для нанесения многократных ударов по противнику.
Это как вообще? Насколько я знаю, загрузка баллистических ракет возможна возможна лишь в стационарном доке. Ведь каждая ракета весит порядка 40-50 тонн. А автор предполагает, что к отстрелявшейся пиндосьей лодке в открытом море подойдёт судно, и погрузит в неё новый боекомплект, как ни в чём не бывало. И так, теоретически, до бесконечности.

Вся уникальность РПКСН заключается в его скрытности, т.е. он может долгое время находиться в толще океанских вод, в районе боевого патрулирования и не быть обнаруженным при этом. А тут, получается, что где-то поблизости него на поверхности моря должно болтаться судно-загрузчик, чтобы в случае чего оперативно обновить его боекомплект??? По-моему, это сущий бред, ибо судно-погрузчик является прекрасной мишенью, плюс не представляю себе такую операцию в открытом море, ведь шторм, волны, болтанка и т.п., а погрузка такого изделия в шахту лодки требует строгой вертикальности, соосности и геометрии. Это не дрова в кузов покидать.

Аватара пользователя

R1969

злостный нарушитель правил
злостный нарушитель правил
Сообщения: 1981
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 15 дек 2020 17:30

kamill писал(а):
15 дек 2020 16:55
статейка эта с изрядным либерастическим душком. В духе "всё пропало".
статья сама по себе построена достаточно грамотно. Г-н А.Тимохин далеко не дурак, что бы писать прямую и откровенную 100% брехню. Там намешана правда и ложь. В чём то больше правды, в чём то лжи. Человек, не в теме вполне может купиться на это.
kamill писал(а):
15 дек 2020 16:55
всё, что последнее время публикует velofan в данном разделе имеет чёткий либерастический подтекст.
я всё пытаюсь разобраться в его политических пристрастиях. Очень похож на так называемых "вместолевых", последователей господ Грудинина, Рашкина, Гиркина и Мальцева. Фамилии написал по степени упоротости, начиная от мелкого жулика Грудинина, и кончая откровенным террористом Мальцевым)))))
kamill писал(а):
15 дек 2020 16:55
Словосочетание "ура-патриоты" упомянуто автором в негативной коннотации на протяжении всей статьи раз 50, если не сто.
дык эти господа уверены в том, что патриотами являются именно они. Все остальные такими не могут быть по определению.

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 14870
Благодарил (а): 676 раз
Поблагодарили: 825 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 15 дек 2020 17:47

R1969 писал(а):
15 дек 2020 17:30
Г-н А.Тимохин далеко не дурак
Был бы он не дурак, то непременно бы упомянул о том, что одними из перспективных целей для наших ударов являются их АЭС, плотины, тот же знаменитый вулкан, тектонический разлом и пр. У них почти сотня АЭС, десятки плотин, и разрушение данных объектов повлечёт за собой катастрофические последствия. Сто Чернобылей за раз на долгие года и смытые города это не какие-то быстрораспадающиеся изотопы от взрывов ракет. Однако же он об этом ни слухом ни духом. Это очень важные аспекты, а он их проебал, по-русски говоря. Вообще, это уже не первый источник, в котором массам пытаются внушить, что, мол, ЯВ это чуть ли ли не пустяки, дело житейское.
R1969 писал(а):
15 дек 2020 17:30
Гиркина
Во-во. Скорее всего он и есть вдохновитель.

Аватара пользователя

Иван Василек

отправлен нах..
отправлен нах..
Сообщения: 8190
Благодарил (а): 1664 раза
Поблагодарили: 1459 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 15 дек 2020 18:35

velofan писал(а):
14 дек 2020 18:35
... при необходимости может усилиться 1 - 3-мя АУГ. Против которых у нас приема нет за неимением средств загоризонтного целеуказания, мизерного числа ударных самолетов, мизерного числа кораблей и их неспособности отражать массированные ракетные и даже торпедные атаки. Нам даже израиль может на раз-два сделать "бесполетную зону".
К сожалению - это правда. Сотни миллиардов у. е. выводятся на Бугор, в то время как РФ Военпром остро нуждается в новых заводах и НИИ.
Россия стремительно проигрывает гонку вооружений инициированную Западом...
29.10.2021 в 10:15 Utc+3 отправлен в бан за неоднократное нарушение правил форума

Аватара пользователя

R1969

злостный нарушитель правил
злостный нарушитель правил
Сообщения: 1981
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 15 дек 2020 19:00

kamill писал(а):
15 дек 2020 17:47
это уже не первый источник, в котором массам пытаются внушить, что, мол, ЯВ это чуть ли ли не пустяки, дело житейское.
да, то же несколько раз читал подобные измышлизмы. Вполне допускаю, что это может быть связано с тем, что нынешний гегемон находится не совсем в том состоянии, что бы в полный рост грозить ядерным кулаком России.
Достаточно вспомнить то, что из триады (стратегические ракеты, дальняя авиация и ВМС), у США в более менее работоспособном состоянии находятся только ВМС (подлодки). Этого никто не отрицает. Ракеты? Только в последнее время стали вести разговор о создании новой ракеты. То, что есть...это Минитмен-3, последняя модернизация в 2004 году, ракета принята на вооружение в 1970 году.
ВВС? В-1 не ракетоносец, и снимается с вооружения, кроме того, В-1 не носитель ядерного оружия. В-2, аж все 16 штук... хороши, не спорю, но у США нет крылатых ракет с ядерной боеголовкой (разработки опять таки только ведутся). В-52... не смешите... отличная мишень для ПВО)))
И ещё, в США НЕ ПРОИЗВОДЯТ ядерные заряды. Максимум, на что они способны - разбирать старые, более мощные, и клепать из них маломощные, вот как раз про эти самые, маломощные заряды и идёт разговор. Мол вреда от них нет, пустяки, дело житейское.
Только эти господа не учитывают то, что в Военной Доктрине РФ не указана мощность ответного удара. И вообще, написано, что РФ может нанести ядерный удар даже в ответ на применение обычного оружия, если посчитает нужным.

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11823
Благодарил (а): 153 раза
Поблагодарили: 1042 раза

Родину нужно защищать

Сообщение 15 дек 2020 22:49

Сколько же пропагандистского дилетантского бреда от не служивших в армии пИДРИотов! Придется тратить время.
R1969 писал(а):
14 дек 2020 18:58
...ВВС, которые наносят авиаудары по территории Сирии, это ... Израиля. Все удары эти ВВС наносят не заходя в воздушное пространство Сирии, конкретно находясь над Голанскими высотами и Иорданией ..
Брад сивой кобылы. Пиндосы изначально поделили Сирию с нами на зоны, летают в своей зоне м бомбят в т.ч. сирийские войска. Самый известный пример - бомбежка типа как "вагнеровцев", когда отчитались об убиении 500 чел. (на самом деле лишь около 15 вагнеровцев и около 50 сирийцев). И наши доблестные ВКС даже не рыпнулись - это не бедуинов бомбить. А про Израиль и говорить нечего. Только пускает он ракеты не из Иордании, а из Ливана. Но когда оч. надо, летают и над Сирией. Только неделю назад всю ее пролетели поперек. Хотя сейчас уже больше беспилотники - дешево и сердито.
R1969 писал(а):
14 дек 2020 18:58
ы лжёте, а я буду что то искать..
Это ты нагло лжешь, баз вокруг полно, от инжирлика до Диего-Гарсии.
R1969 писал(а):
14 дек 2020 18:58
...даты и места нанесения воздушных ударов самолётами "прилетевших из Европы"...
Дефективный бред. Могут взлетать из Германии, Италии, даже из Англии, дозаправляются над Средиземным морем, садятся в Катаре - так бомбили Ливию и Ирак.
R1969 писал(а):
14 дек 2020 18:58
...США выпустило по Сирии 150 Томагавков, сколько долетело? 10
Когда выпустили 60, то да, около 10, а когда 150, то побольше. Все равно томагавки стареют, надо утилизировать. Зато у Израиля ок. половины долетает. Только причем тут "загоризонтное целеуказание"? Такого не существует - есть загоризонтное ОБНАРУЖЕНИЕ, причем неточное.
R1969 писал(а):
14 дек 2020 18:58
благодаря "Контейнеру" в текущем году радиотехнические войска обнаружили более двух миллионов воздушных объектов, выявили свыше тысячи фактов полета иностранных самолетов-разведчиков...
Дешевая пропаганда для пИДРИотов. Загоризонтные РЛС не могут отличать не только истребители от разведчиков, но и гражданские самолеты от военных. И как ты себе представляешь - 1000 вылетов "разведчиков" в год? 3 вылета в день? Изучай матчасть, как часто "разведчики" совершают полеты.
R1969 писал(а):
14 дек 2020 18:58
.... российская РЛС смогла обнаружить самолеты-"невидимки" F-35 у границ Ирана
Советские РЛС метрового диапазона П-12 (разработки 1950-х гг.) и П-18 (ее более позднее развитие) спокойно обнаруживают "невидимки". Они поставлялись многим арабским странам и Ирану, и он сам в состоянии их обнаружить. И что тут такого?

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11823
Благодарил (а): 153 раза
Поблагодарили: 1042 раза

Родину нужно защищать

Сообщение 15 дек 2020 23:14

kamill писал(а):
15 дек 2020 16:55
....статейка эта с изрядным либерастическим душком...
Очередная хеббельсовская ложь. С либералистическим душком - то, что исходит от официозной РФ-ской пропаганды. Т.к. главный либераст у нас Вевепу, у него либераст на либерасте сидит и либерастом погоняет. Все они с кубышками во вражеских банках и каждый второй - официально владелец недвижимости в НАТо, с ВНЖ и даже гражданствами вражеских стран.
kamill писал(а):
15 дек 2020 16:55
...Насколько я знаю, загрузка баллистических ракет возможна возможна лишь в стационарном доке. Ведь каждая ракета весит порядка 40-50 тонн. А автор предполагает, что к отстрелявшейся пиндосьей лодке в открытом море подойдёт судно, и погрузит в неё новый боекомплект..
Ты ваще никуя не знаешь. В пиндосьем флоте есть значительное число специальных транспортов для доставки ракет на корабли в океане, в т.ч. и баллистических. Грузятся они с помощью крана, элементарно. А у нас такое есть, но! только одно Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей и больше не будет - не хватает верфей, портов, персонала.
kamill писал(а):
15 дек 2020 16:55
...уникальность РПКСН заключается в его скрытности...
Это качество для них уже давно не актуально. ПЛ создает казалось бы незначительные возмущения в океане, которые обнаруживаются с воздуха. У пиндосов это практикуется давно, и они контролируют все наши крупные ПЛ в океане. А у нас это долгое время считали выдумкой и теперь наврстывают...отстав минимум на 40 лет. Но при господстве на море можно позволить себе иметь огромный транспортный флот. А как ты предлагаешь выявить транспорт с боеприпасами на фоне десятков тыс. гражданских судов? Это не для нашего куцего флота, который даже не имеет современных тральщиков, и в случае войны окажется заперт в портах.

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11823
Благодарил (а): 153 раза
Поблагодарили: 1042 раза

Родину нужно защищать

Сообщение 15 дек 2020 23:32

R1969 писал(а):
15 дек 2020 17:30
...Там намешана правда и ложь. В чём то больше правды, в чём то лжи...
И много ты, аутист и пИДРИот понимаешь в военном деле, чтобы отделять правду от лжи в статьях военных специалистов? Неужели по ТВ тебе говорят правду?
R1969 писал(а):
15 дек 2020 17:30
эти господа уверены в том, что патриотами являются именно они. Все остальные такими не могут быть по определению.
Да, "вы" не можете быть патриотами, т.к вы - в лучшем случае вороватые и трусливые пУтриоты, в худшем - ущербные алкогольные пИДРИоты.
kamill писал(а):
15 дек 2020 17:47
....одними из перспективных целей для наших ударов являются их АЭС, плотины, тот же знаменитый вулкан, тектонический разлом и пр. У них почти сотня АЭС, десятки плотин, и разрушение данных объектов повлечёт за собой катастрофические последствия...
И для ихних ударов аналогично. При том, что точность ихних ракет в среднем выше. Удары по плотинам на большом континенте не более катастрофичны, чем обычные удары по городам, затопления будут локальные как после сильных ливней, вода через некоторое время уйдет, и основные мат. ценности останутся. Насчет "знаменитого вулкана" сильно преувеличено. Ну извргнется лишний вулкан, и что? Мало ли их извергалось? Насчет "тектонического разлома" - полная лажа - ничего не будет. Атомное оружие может быть действительно уничтожительно при быстром применении многих тыс. зарядов, а у нас "благодаря" СНВ-3 столько уже нет. И мизерное число носителей. Хватит на Англию, Израиль, на некоторые штаты Пиндосии, но на всю Гейропу и Пиндосию далеко не хватит.

Аватара пользователя

velofan

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11823
Благодарил (а): 153 раза
Поблагодарили: 1042 раза

Родину нужно защищать

Сообщение 15 дек 2020 23:58

R1969 писал(а):
15 дек 2020 19:00
...из триады (стратегические ракеты, дальняя авиация и ВМС), у США в более менее работоспособном состоянии находятся только ВМС (подлодки). Этого никто не отрицает. Ракеты? Только в последнее время стали вести разговор о создании новой ракеты. То, что есть...это Минитмен-3, последняя модернизация в 2004 году, ракета принята на вооружение в 1970 году.
ВВС? В-1 не ракетоносец, и снимается с вооружения, кроме того, В-1 не носитель ядерного оружия. В-2, аж все 16 штук... хороши, не спорю, но у США нет крылатых ракет с ядерной боеголовкой (разработки опять таки только ведутся). В-52... не смешите... отличная мишень для ПВО
Бред бредейший.
А зачем нужна "триада"? мож обойтись и "диадой". Да, ихние АПЛ для нас малоуязвимы, т.к. у нас мало своих ПЛ и почти нет нормальных торпед. Минитмен-3 по надежности ничем не уступает нашим новейшим ракетам. Ихние изделия в космосе вылетают за пределы солнечной системы, а наши не в состоянии долететь даже до Марса, а в последнее время и вовсе ломаются у самой Земли. Поэтому у них при надежной и долговечной технике не было нужды каждые 10 лет разрабатывать все новые и новые ракеты. Привет "Булаве", кстати.
Авиация в "триаде" - это вообще несерьезно, все такие гигантские самолеты - мишени, и тем более аэродромы. Как это В-1 "не ракетоносец"? Он несет 24 крылатые ракеты большой дальности, в т.ч. новую "малозаметную". В-52 допотопен, а Ту-95? винтовой антиквариат. Такая авиация - только для бомбежек стран 3 мира.
R1969 писал(а):
15 дек 2020 19:00
..в США НЕ ПРОИЗВОДЯТ ядерные заряды...
А что, в РФ производят? Конечно, можно и надо производить. Но кто вцепился зубами в СНВ-3, выгодные не нам, но только пиндосии? Вот когда РФ выйдет из СНВ-3 и начнет ВОССТАНАВЛИВАТЬ арсенал в 20000 БЧ - тогда и будем радоваться. Но пока не сдохнет Вевепу - этого, увы, не будет. Ибо рыльце у него сильно в пушку. И клептоман он умственно ущербный Не зря ведь Буш утвердил его кандидатуру за пол-года до назначения премьером.
R1969 писал(а):
15 дек 2020 19:00
...господа не учитывают то, что в Военной Доктрине РФ не указана мощность ответного удара. И вообще, написано, что РФ может нанести ядерный удар даже в ответ на применение обычного оружия, если посчитает нужным
А хто тебе назвал "мощность" в военной доктрине РФ? Но даже если весь жалкий арсенал выпустит - все равно толку не будет. У пиндосии зарядов примерно столько же, + англия, франция, израиль, в итоге у них в 1.5 раза больше. При нашей-то концентрации "оптимизированной" промышленности. И см. выше. При иуде Вевепу - не "посчитает" и не нанесет. По кому наносить-то? По своим деткам, виллам, яхтам, банкам где лежит ихнее ворованное бабло?

Аватара пользователя

Иван Василек

отправлен нах..
отправлен нах..
Сообщения: 8190
Благодарил (а): 1664 раза
Поблагодарили: 1459 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 03:10

velofan, как всегда информативно и понятно. Спасибо. Так держать ;)
29.10.2021 в 10:15 Utc+3 отправлен в бан за неоднократное нарушение правил форума

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 14870
Благодарил (а): 676 раз
Поблагодарили: 825 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 16:38

velofan писал(а):
15 дек 2020 23:14
Ты ваще никуя не знаешь. В пиндосьем флоте есть значительное число специальных транспортов для доставки ракет на корабли в океане, в т.ч. и баллистических. Грузятся они с помощью крана, элементарно
Смотри не лопни из-за своего непомерно раздутого ЧСВ. Ну, предположим, есть такие суда, но они лишь транспортировщики, и не более, и выполнять погрузку ракет в шахты лодки находясь в море они не могут :arrow:
При угрозе ядерного удара по базам, лодки рассредотачиваются по пунктам маневренного базирования. Они могут быть в разной степени готовности, некоторым возможно придется пополнять БЗ. А также лодкам, вернувшимся после выполнения задачи.
Погрузка МБР в море невозможна в принципе, т.к. волнение не остановить, даже без ветра на море идет мертвая зыбь. А при погрузке нужна высокая точность. Недаром краны-погрузчики ракетного БЗ имеют миллиметровый ход гака. Даже стоя у пирса, погрузка крайне сложное и нудное мероприятие. А если это будут боевые, снаряженные ББ ракеты, то даже трудно представить допуски...
Загрузка АПЛ боезапасом происходит на специально оборудованных пирсах ,и данный корабль нужен для доставки ракет именно на эти пирсы,так как в условиях военно морских баз Северного и Тихоокеанского флотов доставка боезапаса другими способами невозможна.
Так что я был прав!
velofan писал(а):
15 дек 2020 23:14
Это качество для них уже давно не актуально. ПЛ создает казалось бы незначительные возмущения в океане, которые обнаруживаются с воздуха.
Только лишь с воздуха? А ничего то, что у каждой АПЛ есть сонары гидроакустической системы, с помощью которых субмарина сможет засечь, идентифицировать, и с целью последующего уничтожения преследовать заданную цель именно по издаваемым ею шумам. Каждую лодку стремятся сделать как можно более малошумной (покрывают спец.покрытием, используют водомётные движители и пр. и пр.), дабы усложнить работу вражьим гидроакустикам. Взгляни на любое фото АПЛ сходящей со стапелей — гребной винт там всегда закрыт брезентом, дабы было невозможно рассмотреть особенности конструктива лопастей винта. Малошумность = скрытность! А ты утверждаешь, что, мол, скрытность особо нифуя и не нужна. Ну-ну. Расскажи это в лицо морякам-подводникам, "всезнайка" ты наш. Есть многоцелевые АПЛ типа "Варшавянка" уникальные своей малошумностью, и из-за этого имеют натовскую классификацию "Чёрная дыра" Каждая такая лодка может оставаясь прктически незамеченной постоянно сопровождать вражью АПЛ на протяжении всего боевого похода, и в случае необходимости атаковать и уничтожить её, равно как и суда сопровожения.
velofan писал(а):
15 дек 2020 23:14
А как ты предлагаешь выявить транспорт с боеприпасами на фоне десятков тыс. гражданских судов?
Посредством разведки, к тому же подобное судно имеет свои особенности, плюс оно должно постоянно находиться в определённом квадрате
velofan писал(а):
15 дек 2020 23:32
Удары по плотинам на большом континенте не более катастрофичны, чем обычные удары по городам, затопления будут локальные как после сильных ливней
Значит, последствия будут не более чем после сильного ливня? :arrow: Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
По мнению экспертов, в случае прорыва плотины, стена воды может стереть с лица Земли шесть городов, расположенных ниже. Специалисты также полагают, что наводнение угрожает и одному из крупнейших городов страны — Сан-Франциско.
Да они и в мирное время не могут привести это хозяйство в порядок. А вспомнить прошлогодние пожары в Калифорнии, из-за которых выгорело несколько городов, и всё это тоже в мирное время, тушили чуть ли не два месяца. Что же будет во время войны, когда от взрывов начнётся огненный шторм, которой подожжёт леса. Вот тогда-то их тушить будет вообще некому.
Об этом автор той твоей статьи тоже ни на йоту не заикнулся.
velofan писал(а):
15 дек 2020 23:32
При том, что точность ихних ракет в среднем выше.
А кто проверял это в реале? Комп. моделирование не в счёт. В реальных условиях всё иначе.
velofan писал(а):
15 дек 2020 23:32
Ну извргнется лишний вулкан, и что? Мало ли их извергалось? Насчет "тектонического разлома" - полная лажа - ничего не будет
Ну да, советские стратеги наверное совсем дураки были, да? Не посоветовались с тобой :lol:
velofan писал(а):
15 дек 2020 23:58
По своим деткам, виллам, яхтам,
Как же заебала вот эта изъезженная либерастическая мантра, тиражируемая от источника к источнику. Её я видел везде раз 500, с однотипным написанием, как под копирку = из одной методички. Дети Вевепу и Шойгу в пиндосии не обретаются, а всё остальное в случае реальной войны уже вторично и не имеет никакого смысла.
velofan писал(а):
15 дек 2020 23:32
Хватит на Англию, Израиль, на некоторые штаты Пиндосии, но на всю Гейропу и Пиндосию далеко не хватит.
Ты, равно как и автор статейки совершенно забыли про тактическое ЯО, а его у России около 2000 единиц. Так что и на гейропу хватит, не ссы, и будь спокоен.
Меня интересует лишь то, как в данной ситуации поведёт себя Китай.

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 14870
Благодарил (а): 676 раз
Поблагодарили: 825 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 16:49

Иван Василек писал(а):
16 дек 2020 03:10
и понятно. Спасибо. Так держать
Да нихуёшеньки толком тебе из вышесказанного им совершенно не понятно, ибо помню твой наивный высер про (цитирую примерно дословно) — "случайно не на ту кнопочку нажмёт и ракета стартанёт" Тогда обсуждались геи в ракетных частях, мол, устроят оргию прямо на пульте :lol: . Тебе лишь бы поддакнуть, ибо обсирание России тебе как бальзам на душу, вот вы на пару с ним и "трудитесь"

Аватара пользователя

Иван Василек

отправлен нах..
отправлен нах..
Сообщения: 8190
Благодарил (а): 1664 раза
Поблагодарили: 1459 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 16:58

kamill,
Это не обсирание России. Это обсирание тех "господ жизни" которые превратили Россию-матушка в свою рабыню и наложницу...
29.10.2021 в 10:15 Utc+3 отправлен в бан за неоднократное нарушение правил форума

Аватара пользователя

Бойцовый кот

ассистент
ассистент
Сообщения: 3024
Благодарил (а): 387 раз
Поблагодарили: 306 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 17:33

Нашел на сайте Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
статью о залповом пуске ракет "Булава" из подводного положения.
Называется многозначительно:
"Watch a Russian Sub Fire Nuke Missiles In a Preview of the End of Civilization
Good thing it was just a test",
в машинном переводе
"Смотрите российские подводные ядерные ракеты в предварительном обзоре конца цивилизации
Хорошо, что это был всего лишь тест"
Там же дан ролик от русского Министерства обороны. Вид действительно апокалиптический.
Ниже опросник - этот тест вас вообще беспокоит? На момент, когда это пишу поступили такие ответы:
нет, США готовы ко всему - 38%
да - 62%.

Лучше маленький, да стойкий, чем большой, но пацифист!

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 14870
Благодарил (а): 676 раз
Поблагодарили: 825 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 17:38

Иван Василек писал(а):
16 дек 2020 16:58
тех "господ жизни"
Не будь наивным дураком. Ты на своей украинской шкуре прекрасно ощутил, что смена одних, якобы плохих "господ" на новых; якобы "честных и 3.14здодельных" не меняет для жизни рядового народонаселения ровным счётом НИЧЕГО, а местами делает и хуже. Вот так.

Аватара пользователя

Иван Василек

отправлен нах..
отправлен нах..
Сообщения: 8190
Благодарил (а): 1664 раза
Поблагодарили: 1459 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 17:59

kamill,
Не факт...
Китай, например, зделал огромный скачёк вперёд за последнее десятилетие, благодаря реформам Ден Сяо Пина...и бескомпромисной борьбе с коррупцией.
Россия срочно нуждается в кардинальных рефомах, а не их "эмуляции". И начинать надо сверху, так как "рыба гниёт с головы". Если не ловить "крыс" в амбаре, от добра останется одна шелуха...
29.10.2021 в 10:15 Utc+3 отправлен в бан за неоднократное нарушение правил форума

Аватара пользователя

R1969

злостный нарушитель правил
злостный нарушитель правил
Сообщения: 1981
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 18:18

эк как нашего псевдо патриота торкнуло))) Значит я прав! Весь бред разбирать лень, пройдусь по некоторым моментам.
velofan писал(а):
15 дек 2020 22:49
Пиндосы изначально поделили Сирию с нами на зоны, летают в своей зоне м бомбят
Воздушное пространство Сирии по-прежнему закрыто для военных самолётов США и союзников.
Российские ВКС продолжают пристально патрулировать воздушное пространство Сирийской Арабской Республики, не оставляя никакой возможности для проникновения в него военных самолётов США, Великобритании, Франции и Израиля. Помимо российской боевой авиации, небо над Сирией также надёжно защищено сирийскими и российскими системами ПВО, которые прекрасно себя зарекомендовали во время массированного ракетного обстрела в ночь на 14 апреля, уничтожив около 2/3 всех выпущенных крылатых ракет.
Подробнее на: Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
2018 год.
velofan писал(а):
15 дек 2020 22:49
Могут взлетать из Германии, Италии, даже из Англии
могут взлетать, а могут и не взлетать. Пациент проигнорил мой вопрос о фактаже взлётов и бомбёжек. Следовательно, или взлётов не было, или пациент не владеет информацией, а кураторы молчат.
velofan писал(а):
15 дек 2020 22:49
Только причем тут "загоризонтное целеуказание"? Такого не существует
х.з. Вам виднее... ваши слова? Вот сами с собой и разбирайтесь, что существует, а что не существует
velofan писал(а):
14 дек 2020 18:35
Против которых у нас приема нет за неимением средств загоризонтного целеуказания,
velofan писал(а):
15 дек 2020 23:58
мож обойтись и "диадой".
можно и на тележке привезти)))) Ты смешной...
velofan писал(а):
15 дек 2020 23:58
А что, в РФ производят?
воспользуся поисковиками, и тебе воздастся!

короче, velofan, макнули? Сиди и обтекай. В следующий раз приходи более подготовленным. Поучи матчасть, проконсультируйся у куратора, потом открывай рот.

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 14870
Благодарил (а): 676 раз
Поблагодарили: 825 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 18:20

Бойцовый кот писал(а):
16 дек 2020 17:33
из подводного положения
Кстати, да. Советским подводникам принадлежит Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей по запуску всего боекомплекта в единицу времени.
Казалось бы, к чему такие сложности — стрелять из подводного положения, а находясь в полярных водах ещё умудряться стрелять сквозь лёд. А для чего делаются все эти ухищрения?? Ведь velofan выше ясно же сказал — скрытность не нужна! Ему же виднее всех! Все вокруг "дураки и пидриоты" Один он самый "3,14здодельный специалист во всём" :lol:

Аватара пользователя

R1969

злостный нарушитель правил
злостный нарушитель правил
Сообщения: 1981
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 18:20

Иван Василек писал(а):
16 дек 2020 03:10
как всегда информативно и понятно.
скажи, ты реально веришь всему, что пишут в этих ваших интернетах? Или только тому, что укладывается в твоё мировосприятие? Попробуй как нибудь взять и проверить написанное, поверь, тебя ждут множество открытий и разочарований!

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 14870
Благодарил (а): 676 раз
Поблагодарили: 825 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 18:44

Иван Василек писал(а):
16 дек 2020 17:59
Китай, например
Причём тут Китай, когда речь идёт о России и Украине. У китайцев менталитет другой. У нас воровали, воруют и будут воровать всегда. Это не искоренить. А все эти слова о реформах лишь чистой воды демагогия.

Аватара пользователя

Иван Василек

отправлен нах..
отправлен нах..
Сообщения: 8190
Благодарил (а): 1664 раза
Поблагодарили: 1459 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 19:04

kamill писал(а):
16 дек 2020 18:44
У нас воровали, воруют и будут воровать всегда
А как же с 1927 по 1953 годы...
Воровали конечно и тогда, но это было исключёнием из правил...
Ибо каждый чиновник знал, что за воровство будет всего 2 наказания - 25 лет. лагерей или расстрел...
Что мы собственно и наблюдаем в современном Китае.
Так что менталитет здесь не причём. Сила закона и неминуемое наказание - вот начало всех начал в Государстве.
29.10.2021 в 10:15 Utc+3 отправлен в бан за неоднократное нарушение правил форума

Аватара пользователя

Иван Василек

отправлен нах..
отправлен нах..
Сообщения: 8190
Благодарил (а): 1664 раза
Поблагодарили: 1459 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 19:08

R1969,
Да, Велофаня, может ошибаться в деталях... Но в Общен он прав. В этом я уверен.
29.10.2021 в 10:15 Utc+3 отправлен в бан за неоднократное нарушение правил форума

Аватара пользователя

R1969

злостный нарушитель правил
злостный нарушитель правил
Сообщения: 1981
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 569 раз

Родину нужно защищать

Сообщение 16 дек 2020 19:40

Иван Василек писал(а):
16 дек 2020 19:08
Велофаня, может ошибаться в деталях... Но в Общен он прав.
Свидетель Велофана? Сектант? Дело в том, что ты ошибаешься кардинально. Он прав в деталях, но в общем он лжец.
Иван Василек писал(а):
16 дек 2020 19:04
Воровали конечно и тогда, но это было исключёнием из правил...
а можно название страны, где НЕ воруют?

Ответить