Авария на нефтяной платформе BP в Мексиканском заливе

Обсуждаем страны, в которых жили-были, куда планируем поехать на время или навсегда. Наследие ПиЭ. Категорически не приветствуется проявление элементов национальной нетерпимости!

Модераторы: PodneBesnay, 0льгерт Палтус, kamill, PodneBesnay, 0льгерт Палтус, kamill

НМ

местный
местный
Сообщения: 33826
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Сообщение 15 июн 2010 13:41

... для сравнения, реакция пиндосов на "чужое" и "собственное" раздолбайство ...

Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

Оригинал статьи (англоязычный) :arrow: Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
Критика, которой Барак Обама подверг British Petroleum, резко контрастирует с американским подходом к Union Carbide, американской фирме, ответственной за катастрофу в индийском городе Бхопале в 1984 году, в результате которой в одночасье погибли 3 тысячи человек, пишет The Sunday Times, отмечая, что, по некоторым подсчетам, окончательное число жертв достигло 25 тысяч человек.

На протяжении 26 лет Уоррен Андерсон, тогдашний исполнительный директор Union Carbide, нарушает условия постановления об освобождении под залог, вынесенного индийским судом, говорится в статье. Индусы хотели отдать его под суд за нарушение правил безопасности, повлекшее за собой человеческие жертвы: 40 тонн ядовитого газа метилизоцианата улетучилось с фабрики по производству пестицидов и накрыло город.

Эта промышленная катастрофа стала самой страшной в мире и повлекла за собой проблемы с дыханием, зрением и психическим здоровьем у 500 тысяч человек.

Однако Андерсон покинул Индию после освобождения под залог и не больше туда не возвращался, несмотря на то, что он подписал юридическое соглашение о том, что предстанет там перед судом. В 2004 году Америка отклонила попытку его экстрадиции.

Дело привлекло к себе внимание на прошлой неделе, когда семь бывших руководителей были приговорены к двум годам лишения свободы каждый. "Однако Андерсона среди них не было, хотя считается, что он несет окончательную ответственность за катастрофу, которая повлекла за собой на несколько тысяч больше жертв, чем та, в которой винят главу BP Тони Хейворда", - пишет автор статьи Джонатан Лик. Вместо этого 89-летний Андерсон в роскоши проводит свои пенсионные годы.
Я хожу там где даже волки срать боятся.

Аватара пользователя

karramba

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 12503
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение 15 июн 2010 14:25

последствия
У вас нет необходимых прав для просмотра изображений в этом сообщении. Получить доступ >>

Аватара пользователя

микробус

доцент
доцент
Сообщения: 6282
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 29 раз

Сообщение 20 июн 2010 22:03

Один экологический вывод из этой аварии таков, что постройка трансчерноморской газовой трубы в условиях высокой коррозионной активности сероводорода чревата такими же последствиями.
Я понимаю, как на такую стройку века согласились итальянцы и прочие греки.
Но Турция, Россия, Болгария, Румыния, для которых Черное море родное... :?

Аватара пользователя

Шаловливая ручка

чёрт, а не мужчина
Сообщения: 4731
Поблагодарили: 10 раз

Сообщение 20 июн 2010 22:41

Интересно, а сколько в России было таких или похожих разливов нефти, и почему об этом всем всегда молчали?

Аватара пользователя

неисправимый

Pornus Interruptus
Pornus Interruptus
Сообщения: 22168
Откуда: не горы, не овраги и не лес...
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 84 раза
Контактная информация:

Сообщение 20 июн 2010 23:05

Шаловливая ручка писал(а):об этом всем всегда молчали?
кто молчал - западные сми?

а почему ты здесь об этом спрашиваешь?
I always thought something was fundamentally wrong with the universe

Аватара пользователя

karramba

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 12503
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение 21 июн 2010 10:56

микробус писал(а):Один экологический вывод из этой аварии таков, что постройка трансчерноморской газовой трубы в условиях высокой коррозионной активности сероводорода чревата такими же последствиями.
так ведь газ не нефть и вентиль на берегу

Добавлено спустя 38 секунд:
Шаловливая ручка писал(а):Интересно, а сколько в России было таких или похожих разливов нефти, и почему об этом всем всегда молчали?
таких не было

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 53907
Откуда: #1428 Elm Street
Благодарил (а): 219 раз
Поблагодарили: 1240 раз
Контактная информация:

Сообщение 21 июн 2010 11:16

Небесный писал(а):США молчат о собственной катастрофе, унесшей тысячи жизней
Свойо коффно не пахнет

Аватара пользователя

микробус

доцент
доцент
Сообщения: 6282
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 29 раз

Сообщение 21 июн 2010 17:41

karramba писал(а):так ведь газ не нефть и вентиль на берегу
Это единственно и успокаивает

НМ

местный
местный
Сообщения: 33826
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Сообщение 21 июн 2010 17:55

микробус писал(а):Я понимаю
я вот понимаю, почему у многих - всё Российское *высококорозийное* а ежели с того-же металла но Норвежское/Британское или ещё какое "свободословнодерьмократичное" - то всего-лишь *исключение из правил*.
Я хожу там где даже волки срать боятся.

Аватара пользователя

микробус

доцент
доцент
Сообщения: 6282
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 29 раз

Сообщение 21 июн 2010 18:05

Небесный писал(а):я вот понимаю
Это ваши домыслы и происки :)

Аватара пользователя

987654321

лиценциат
лиценциат
Сообщения: 1320
Откуда: Из Океана
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение 22 июн 2010 23:26

Пока всю планету не засрут - фиг кто откажется от нефтяной шары.
Человечество - гусеница на листе природы. Пока и не видно, что бы эта гусеница одумалась. Но расплата обязательно придёт.
Жратва уже дорожает. Морепродукты превращяются в роскошь.
Эта алчная глупая прорва, под названием цивилизация находится на излёте своего пика.

Аватара пользователя

belial

профессор
профессор
Сообщения: 7700

Сообщение 22 июн 2010 23:58

987654321
Ну и что там тов. лайтман нового напгогочил? :twisted:

PS К слову, про рыбу. Раньше можно было хоть минтай с хеком нормальный купить. А теперь вода с добавлением рыбьего филе. И то, что в стране не хватает рыбы-виновато не пегенаселение, о котором либеральный ваш брат любит говорить, а сами вы и виноваты. Вот такие как вы, с вашим менталитетом люди. Люди, у которых главная цель жизни-нажива.

PPS А вот общество потребления пресловутое-оно эффективно? И что это за эффективность? Типа проглотить тухлый кусок, который не для тебя и тут же его в виде жиденького поноса, извиняюсь, из себя вывести? Кому нужно всё это изобилие, когда оно (начиная с продуктов питания и кончая компьютерной техникой) всё низкого качества и не приносит никакого удовлетворения? Один эрзац. Жить для того, чтобы вышедший из строя за 2,5 года компьютер или принтер там какой-нибудь снова покупать?

НМ

местный
местный
Сообщения: 33826
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Сообщение 23 июн 2010 07:08

... вот так бедненькие там страдают от нефтянки ...

Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
Губернатор штата Луизина Бобби Джиндал (Bobby Jindal) и генпрокурор штата Бадди Калдвелл (Buddy Caldwell) попросил суд в 30-дневный срок снять мораторий на проведения глубоководного бурения, введенный после разлива нефти в Мексиканском заливе, чтобы "избежать экономической катастрофы".

По его утверждению, этот запрет может "дорого обойтись" экономике штата, который и так пострадал от урагана Катрина.

Ранее сообщалось, что 6-месячный мораторий на глубоководное бурение в Мексиканском заливе, не будет отменен, поскольку он необходим для сохранения общественной безопасности.

Компания Hornbeck Offshore Services Inc. и ряд других обслуживающих нефтебизнес фирм подали в суд на Министра внутренних дел США Кеннета Салазара, главу Агентства по минеральным ресурсам, и на сами федеральные агентства с требованием отменить запрет на добычу нефти и газа на глубине более 500 футов.

Мораторий был введен 27 мая. Hornbeck и другие компании заявили, что понесут огромный ущерб от запрета на бурение. Представитель компании Карл Розенблум подчеркнул, что ущерб включает в себя и потерю от 3 до 6 тысяч рабочих мест. По мнению властей, прежде чем отменить запрет, необходимо провести тщательные исследования возможных последствий.

Дело Hornbeck Offshore Services LLC v. Salazar, 2:10-cv-01663, рассматривает Федеральный суд Восточного округа Луизианы (Новый Орлеан).
Я хожу там где даже волки срать боятся.

Аватара пользователя

неисправимый

Pornus Interruptus
Pornus Interruptus
Сообщения: 22168
Откуда: не горы, не овраги и не лес...
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 84 раза
Контактная информация:

Сообщение 23 июн 2010 15:28

I always thought something was fundamentally wrong with the universe

НМ

местный
местный
Сообщения: 33826
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Сообщение 23 июн 2010 16:20

ну, вот видишь какая серо-синяя красотень ... дяде Лизбизианскому хочется внести пару штрихов от себя :-D

(пра бабке я ни словом)
Я хожу там где даже волки срать боятся.

НМ

местный
местный
Сообщения: 33826
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Сообщение 01 июл 2010 09:08

:lol: :lol: :lol: STOP машина ... :lol: :lol: :lol:

:arrow: Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
Текст
План британской компании BP по ликвидации аварии в Мексиканском заливе не предусматривает угрозу от ураганов и тропических штормов. Как сообщили представители властей США, эта "оплошность" показывает, что нефтяной гигант не готов к такому развитию событий, передает Associated Press.

Компания BP сейчас ищет возможность подготовиться к шторму "Алекс", который, как ожидается, настигнет Мексиканский залив на этой неделе.

Ранее компания BP была вынуждена частично свернуть спасательную операцию. Из-за сильного тропического шторма все суда, занимавшиеся сбором нефти в Мексиканском заливе, были направлены к берегу. Однако в районе аварии продолжили работу суда, задействованные в сжигании нефти и газа, поступающих из аварийной трубы, а также в бурении разгрузочных скважин. Вынужденную паузу специалисты BP намерены использовать для пополнения запасов и ремонта оборудования.

Согласно прогнозам, шторм "Алекс" пройдет вдалеке от района катастрофы. Несмотря на то, что все работы велись на его периферии, их продолжение все же сочли невозможным из-за сильных порывов ветра. Специалисты также опасаются, что непогода может помешать усилиям по недопущению распространения нефти вглубь материка. В том числе экологи обеспокоены судьбой озера Пончартрейн, которое пока не было затронуто.

Ученым, однако, удалось отыскать в происходящем положительную сторону. По их оценкам, сильный ветер может "раздробить" нефтяное пятно на более мелкие части и поспособствовать тем самым более быстрому испарению нефти с поверхности воды.

Ранее сообщалось также о прекращении работ по добыче нефти и газа в Мексиканском заливе и закрытии некоторых буровых платформ. В том числе о приостановке своей буровой платформы из-за тропического шторма заявляла нидерландская нефтяная компания Royal Dutch Shell.
Я хожу там где даже волки срать боятся.

Аватара пользователя

неисправимый

Pornus Interruptus
Pornus Interruptus
Сообщения: 22168
Откуда: не горы, не овраги и не лес...
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 84 раза
Контактная информация:

Сообщение 05 июл 2010 16:49

Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

Добавлено спустя 2 часа 41 минуту 21 секунду:

прикол: в 1967 году река Куяхога (так?) в штате Огайо была настолько загрязнена, что нахер загорелась: Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
I always thought something was fundamentally wrong with the universe

НМ

местный
местный
Сообщения: 33826
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Сообщение 05 июл 2010 23:07

Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
Текст тут
• Платформа таинственным образом затонула хотя ее можно было просто отбуксировать немного в сторону.
• На подводной съемке разлива нефть вытекает из трубы, но на самом деле нефть вытекает из трех мест - собственно из скважины; и из двух мест в трубе. Разлив нефти из трубы находится в 500 метрах от скважины. БП скрывает от населения фонтан который бьет из скважины.
• Вместе с нефтью и газом из глубины под огромным давлением в 100000 psi (около 8 тонн на кв. сантиметр!) и на огромной скорости (200 км в час) выбрасывается песок - он действует как абразивный материал и стачивает поверхность скважины - расширяет ее. Чем больше он ее расширяет тем больше выбрасывается нефти (и соответственно песка) и тем больше расширяется скважина - это своего рода неконтролируемая цепная реакция.
• Температура нефти более 400 градусов. В нефти растворен природный газ, метан. Эта высокотемпературная смесь очень текуча. Чем выше текучесть и чем выше давление тем больше выливается нефти и тем больше получается эмульсии.
• Толщина нефтяной пленки в эмульсии 1 микрометр. Один куб нефти - около 5 бочек в состоянии покрыть 1 кв километр океана и остановить испариние воды на значительное время.
• Нефть поднимается на глубину 700 метров потом на глубину 300 метров и в конце концов на поверхность. В заливе очень сильные течения и нефть разносит по всему заливу, а затем и в Атлантику.
• Эмульсия со спутника не видна. В инфракрасном диапазоне на снимках океан (там где эмульсия) должен выглядеть как шкура леопарда. Эмульсия на поверхности не видна человеческим глазом и конечно не образует радужную пленку на поверхности воды. Вода кажется чистой за исключением того что испарение с поверхности воды не происходит.
• Значительная часть нефти еще не поднялась на поверхность. Это значит что последствия разлива (особенно климатические) будут длиться годы или десятилетия. Возможна остановка Гольфстрима.
• Cколько выливается нефти: Блумберг упомянул две цифры 160 тыс бочек в день и 240 тыс бочек в день. Самый худший вариант - 240 тыс бочек в день. За день эта скважина может остановить испарение воды с 50 тыс кв километров. Разлив начался 20 апреля. В худшем варианте 1 млн кв км океана уже закрыто или скоро будет закрыто пленкой.
• Ученые нашли “нефтяные облака” под поверхностью воды в Мексиканском заливе. Размер облаков 16 км длиной 5км шириной и 100 м высотой и даже одно это облако содержит огромное количество нефти (эмульсии - если бы это была чистая нефть то ее было бы в облаке 5 миллиардов тонн - больше чем запасы США - третьего производителя нефти в мире) - намного больше чем вылилось из скважины по утверждениям БП То есть катастрофа похоже неминуема.
• БП отказалось отслеживать размеры пятна через спутники и поручило это студентам добровольцам. Добровольцы должны иметь или купить лиценцию на софт за 2000 долларов.
• На конец апреля БП скупила и истратила основные запасы дисперсантов (ядовитого и запрещенного в Европе COREXIT 9500) в мире.
• Количество метана в воздухе залива подходит к взрывоопасным пределам. В случае детонации нескольких сот квадратных километров - последствия даже трудно себе представить
куча ссылок/видео и прочее по ссылке в шапке.
Я хожу там где даже волки срать боятся.

Аватара пользователя

Bro

Мира Вам и Любви!
Мира Вам и Любви!
Сообщения: 5180
Откуда: берутся мысли в нашей голове?
Благодарил (а): 309 раз
Поблагодарили: 226 раз
Контактная информация:

Сообщение 06 июл 2010 00:17

Небесный
биг спасибо, интересные материалы...
в любом случае всё это неспроста..

НМ

местный
местный
Сообщения: 33826
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Сообщение 20 июл 2010 19:25

тут вот "для задуматься" над "уникальностью" ...

Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
[spoiler]Технологии добычи нефти непрерывно совершенствуются, а вот методы борьбы с последствиями аварий на скважинах остались теми же, что и 30 лет назад. Концерны не извлекли уроки из катастроф прошлых лет, считают эксперты.


Экологической катастрофе в Мексиканском заливе конца не видно. Правда, концерну ВР удалось, наконец, с помощью глубоководных роботов надеть на срез буровой трубы аварийной скважины новый, более плотно прилегающий колпак, который вроде бы позволил остановить истечение нефти в море. Однако полной ясности относительно успеха этой операции, получившей условное обозначение Top Hat 10, пока нет, испытания нового устройства продолжаются, к тому же эксперты американской администрации обнаружили на дне моря в непосредственной близости от аварийной скважины еще несколько мест, где происходит утечка углеводородов. Так или иначе, сегодня совершенно ясно, что специалисты в области нефтедобычи оказались не готовы к авариям такого масштаба.

Про Ixtoc-1 забыли, а зря

"Во многих комментариях сейчас пишут, что, дескать, нынешняя авария на буровой платформе компании ВР совершенно уникальна и не имеет аналогов, - говорит известный шведский эколог профессор Арне Ернелёв (Arne Jernelöv). - Когда теперь в Мексиканском заливе в толще воды обнаружились нефтяные взвеси, образующие что-то вроде невидимых подводных облаков протяженностью в несколько километров, эксперты заговорили о совершенно новых, никогда ранее не наблюдавшихся формах загрязнения. На самом же деле, все это мы уже проходили 31 год назад. Но вместо того, чтобы извлечь уроки из той истории, мы предали Ixtoc-1 забвению".

Ixtoc-1 - так называлась мексиканская разведывательная буровая платформа, на которой в июне 1979 года случилась авария, похожая на ту, что уничтожила в апреле 2010 года британскую платформу Deepwater Horizon. Тогда, так же как и сейчас, дело происходило в Мексиканском заливе, только в южной его части; тогда, так же как и сейчас, нефть неделями беспрепятственно изливалась в море.

Пора перестать из всего делать тайну

Для профессора Ернелёва нынешняя ситуация - своего рода дежавю. В 1979 году он возглавлял группу экспертов ООН, изучавшую причины аварии. И теперь он пишет в авторитетном научном журнале Nature, что в период с 1955 года по сегодняшний день произошло уже более 570 аварийных выбросов нефти из шельфовых буровых скважин. Беда в том, что результаты проводимых в таких случаях расследований нефтедобывающие концерны держат под замком. Ученый ссылается на базу данных, собранную крупнейшей в Скандинавии независимой организацией Sintef со штаб-квартирой в Тронхейме: "Sintef - это крупная научно-исследовательская организация в Норвегии. И она располагает самой полной и, судя по всему, самой достоверной базой данных об аварийных выбросах из нефтяных скважин в море. Но доступ к ней имеют лишь заказчики и партнеры по проектам. Сторонним независимым исследователям информация не предоставляется".


Неумеренное стремление к секретности поддерживается и тем, что все крупные нефтедобывающие концерны более или менее тесно связаны с правительствами своих стран. Так что хотя технологии добычи и буровое оборудование из года в год становятся все более совершенными, управление рисками практически остается на том же уровне.

Цилиндр вместо сомбреро

Это касается и оперативного менеджмента в аварийных ситуациях, и применяемых технологий, - говорит профессор Ернелёв: "Технологии, используемые для того, чтобы заглушить аварийную скважину или хотя бы ограничить истечение нефти, со времен Ixtoc-1 практически не изменились. И тогда, и сейчас предпринимались попытки закупорить скважину, закачивая в нее под давлением цементирующий буровой раствор со стальной дробью. Успеха это не принесло. И тогда, и сейчас на фонтанирующую трубу пытались насадить стальной колпак. Изменилось лишь название головного убора: мексиканцы именовали свой колпак сомбреро, британцы остановили свой выбор на цилиндре".

И то, что спутниковая съемка способна дать лишь очень приблизительное представление об том ущербе, который разлив нефти нанес окружающей среде, стало ясно уже в 1979 году, - возмущается шведский эксперт. Понятно, что огромные нефтяные пятна на поверхности моря прекрасно видны из космоса, но ничуть не менее важные процессы, происходящие в толще воды, скрыты от спутниковых камер.

Пять недель общественность водили за нос

Профессор Ернелёв не одинок в своем негодовании. Большей честности и открытости требуют от нефтедобывающих концернов и надзорных инстанций и другие эксперты. Океанограф Эрик Шнайдер (Eric Schneider), сам некогда возглавлявший научно-исследовательский отдел Национального управления по океану и атмосфере США, сегодня обвиняет это ведомство в том, что в случае с нынешней экологической катастрофой в Мексиканском заливе оно неделями водило за нос общественность: "В первые же сутки после аварии эксперты Управления оценили, какое количество нефти изливается в море, и пришли к выводу, что оно составляет от 65 тысяч до 110 тысяч баррелей в сутки. Но журналистам ведомство сообщило цифру во много раз меньшую - 5 тысяч баррелей в сутки. Об истинном положении дел общественность узнала лишь пять недель спустя".

Разгрузочные скважины и бортовые самописцы

Какие же уроки из этих трагедий должны извлечь нефтедобывающие концерны? Во-первых, считает профессор Ернелёв, при отработке шельфовых нефтяных месторождений следует всегда бурить две скважины: чтобы в случае аварии на одной из них можно было тотчас использовать вторую в качестве разгрузочной. А не так, как теперь в Мексиканском заливе: концерн ВР начал бурить вторую скважину лишь после того, как платформа Deepwater Horizon затонула.

Второе предложение шведского ученого выглядит, на первый взгляд, неожиданным и даже несколько экзотичным: он считает, что в центре управления каждой буровой платформы должны быть установлены приборы-самописцы, своего рода "черные ящики" наподобие тех, что имеются на борту самолетов. Эти самописцы регистрировали бы параметры производственного процесса и все переговоры сотрудников платформы. Дело в том, что в погоне за успехом и под нажимом высокого начальства буровые инженеры склонны игнорировать такие сигналы тревоги, как, скажем, слишком высокое давление в скважине - а ведь они указывают на возрастание риска аварии. Профессор Ернелёв надеется, что наличие самописцев заставит многих эксплуатационников более ответственно относиться к принятию решений, касающихся безопасности буровых работ.[/spoiler]
*************************************************

Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
[spoiler]Разлив нефти в Мексиканском заливе, произошедший после взрыва на нефтяной платформе Deepwater Horizon, стал самой масштабной экологической техногенной катастрофой подобного характера в США. Все внимание СМИ приковано к ситуации в Мексиканском заливе. Экологи и журналисты следят за тем, как компания British Petroleum пытается остановить утечку сырой нефти в воды залива и ликвидировать загрязнение.

Экологи отмечают, что техногенная катастрофа в Мексиканском заливе не является единичным случаем при добыче нефти на шельфе. До аварии на платформе Deepwater Horizon в мире происходили также весьма крупные разливы нефти. Так, по подсчетам специалистов WWF, с 1975 года на планете произошло около 60 серьезных аварий на морских нефтедобывающих платформах.

1. Sedco 135F and the IXTOC-1 Well
Катастрофа на мексиканской платформе Ixtoc 1 произошла в июне 1979 года в заливе Кампече, к западу от полуострова Юкатан. Вследствие внезапного нарушения циркуляции бурового раствора возник перепад давления; пары нефти и газа стремительно поднялись вверх, попали в двигатели платформы и загорелись. Платформа затонула, и нефть из скважины стала свободно поступать в залив. "Заткнуть" дыру удалось лишь спустя девять месяцев. Всё это время в океан попадало от 10 до 30 тысяч баррелей в сутки. Благодаря слаженным усилиям тысяч специалистов и добровольцев, худшего удалось избежать - так, детёнышей одного из редких видов морских черепах самолётами и вертолётами перевозили на чистые участки Мексиканского залива. Локализовать разлив удалось лишь спустя 90 дней. Объем разлива - 3,500,000 баррелей.

2. Ekofisk Bravo Platform
В 1977 г. на платформе Экофиск компании Филипс Петролеум во время обслуживания рабочей скважины произошел разлив нефти и выброс газа, продолжавшийся 8 дней. Густой слой нефти бурого цвета разлился на площади в 700 км2. Его окружила более тонкая нефтяная пленка. Пятна загрязнения мигрировали, возникла опасность загрязнения побережий трех стран - Дании, Норвегии и Швеции. Сложившаяся опасная экологическая ситуация обсуждалась на правительственном уровне во всех трех скандинавских государствах. Огромное пятно загрязнения, к счастью, не достигло берегов указанных стран и не поразило районы мелководий - зону рыбных промыслов. Объем разлива - 202,381 баррелей.

3. Funiwa No. 5 Well
В 1980 г. нефть, разлившаяся из скважины N 5 месторождения Фунива, загрязнила дельту р. Нигер. Нефть оставалась в дельте в течение 2-х недель, что также привело к пожару и последующей консервации скважины. Объем разлива - 200,000 баррелей.

4. Hasbah Platform Well 6
В 1980 г. во время бурения установкой Рон Таппмайер из разведочной скважины N 6 произошел разлив нефти в Персидский залив, продолжавшийся 8 дней и унесший жизни 19 человек. Объем разлива - 100,000 баррелей.

5. Union Oil Platform Alpha Well A-21
В 1969 г. разлив нефти с платформы А Юнион Ойл продолжался 11 дней, но поступление нефти в канал Санта Барбара продолжалось еще несколько месяцев. Объем разлива - 80,000 баррелей.[/spoiler]
Я хожу там где даже волки срать боятся.

Аватара пользователя

karramba

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 12503
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение 21 июл 2010 13:55

вроде они там законопатили...

НМ

местный
местный
Сообщения: 33826
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Сообщение 22 июл 2010 22:07

Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей [spoiler]Опрос рабочих буровой платформы Deepwater Horizon в Мексиканском заливе, проведенный за несколько недель до взрыва, продемонстрировал: многие были встревожены проблемами безопасности, но опасались докладывать об ошибках и других недочетах, чтобы не подвергнуться взысканиям, сообщает The New York Times. Опрос был проведен на условиях конфиденциальности по заказу фирмы Transocean, которой принадлежит платформа, поясняет корреспондент Иэн Урбина. Результаты этого и еще одного опроса по заказу Transocean оказались в распоряжении газеты.

Некоторые респонденты сетовали на ненадежность оборудования, объясняя это тем, что на первое место ставится бурение, а не надлежащий ремонт и уход за техникой. Согласно инспекторскому заключению о состоянии оборудования, также заказанному Transocean, многие ключевые детали не проверялись должным образом с 2000 года, хотя по нормативам это должно происходить раз в 3-5 лет. В заключении перечислено не менее 26 деталей и систем платформы, которые находились в плохом состоянии.

Официальный представитель Transocean подтвердил факт существования докладов, но сообщил изданию, что большая часть 26 деталей, которые были в ненадлежащем состоянии, - второстепенные, а все элементы противовыбросового устройства проверялись в должный срок его производителем, фирмой Cameron. Официальный представитель также отметил, что на Deepwater Horizon семь лет подряд не было случаев, когда работы прерывались бы из-за аварий, а также не случалось крупных экологических катастроф. BP арендовала платформу у Transocean, и 79 из 126 человек, которые находились на платформе в день взрыва, были сотрудниками Transocean. Опрос проводился именно среди рабочих этой фирмы, отмечает издание.

Согласно докладу, рабочие считали, что их идеи об укреплении безопасности, возможные силами самой буровой, будут услышаны. Но половина рабочих заявила, что побоится доложить о действиях, чреватых опасностью. "Этот страх, видимо, объяснялся решениями, которые принимались в Хьюстоне, а не решениями руководства на уровне платформы", - сказано в отчете об опросе. Выяснилось также, что почти все рабочие были недовольны системой, которая отслеживала технику безопасности, и многие вводили в нее неверные данные, искажая картину, поступавшую наверх.

Доклад о состоянии оборудования может пролить новый свет и на одну из главных загадок - почему не сработало противовыбросовое устройство, считает газета. В документе перечислен ряд неисправностей этого устройства, но сообщается, что результаты тестов были признаны приемлемыми. Между тем согласно проверке, проведенной BP в сентябре 2009 года, выяснилось, что Transocean отложила выполнение 390 задач, связанных с ремонтом.[/spoiler]
Я хожу там где даже волки срать боятся.

Аватара пользователя

karramba

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 12503
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение 28 июл 2010 14:58

В Мексиканском заливе произошел новый разлив нефти[spoiler]
Новая утечка нефти произошла в Мексиканском заливе. На этот раз на озере Мад-Лейк, к северу от залива Баратария, буксир врезался в оборудование одной из скважин. Пострадавших в результате инцидента нет, передает Associated Press со ссылкой на Береговую охрану США.

Капитан буксирного судна сообщил, что скважина не была достаточно освещена, как того требуют правила. Владельцем скважины является компания Cedyco Corp. со штаб-квартирой в Хьюстоне. Однако, по словам властей, связаться с представителями компании не удалось.

В настоящее время проводятся работы по устранению последствий инцидента, в частности, устанавливаются специальные ограждения, чтобы не допустить распространения нефтяного пятна. Точное количество вытекшей нефти пока неизвестно, однако, по мнению властей, образовавшаяся в результате 2-километровая пленка на поверхности воды - "очень маленький" ущерб по сравнению с последствиями катастрофы в Мексиканском заливе.

Напомним, нефтяная катастрофа у побережья США началась 20 апреля 2010г. со взрыва метана на платформе Deepwater Horizon, находившейся под управлением BP. Спустя два дня платформа затонула, а из поврежденной скважины на глубине 1,5 км начала вытекать нефть. С момента аварии в Мексиканский залив, по разным данным, попало от 354 до 698 млн л нефти, что сделало ее крупнейшей нефтяной катастрофой в истории США. Экосистеме штатов Алабама, Миссисипи, Луизиана и Флорида причинен серьезный ущерб.


28 июля 2010г.
Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей[/spoiler]

Аватара пользователя

У.битый Е.нот

специалист
специалист
Сообщения: 828
Откуда: Москва
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение 28 июл 2010 17:34


Аватара пользователя

karramba

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 12503
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение 06 авг 2010 14:01

вроде что то у них получилось

Аватара пользователя

karramba

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 12503
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение 16 сен 2010 18:23

Перед вами не дорога. Это пролив в штате Луизиана.
Вся поверхность покрыта мертвыми обитателями океана, даже кита нашли.
Последствия утечки нефти из скважины BP.
У вас нет необходимых прав для просмотра изображений в этом сообщении. Получить доступ >>

Аватара пользователя

987654321

лиценциат
лиценциат
Сообщения: 1320
Откуда: Из Океана
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение 30 сен 2010 22:03

В И-нете есть теория, что из за разлива нефти, и того , что её львиную долю попросту тупо "осадили" на дно химреактивами, нарушился Гольфстрим -мощное океаническое течение, перераспределяющее теплые и холодные массы. Отсюда - аномальная жара у нас и наводнение в Пакистане.
Если Зима будет рекордно холодная-всё подтвердится.
Возможне именно эту "чёрную чуму"- разлив нефти в мексиканском заливе имел ввиду Настрадамус.

Аватара пользователя

L7

почётный магистр
почётный магистр
Сообщения: 7820
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 79 раз

Сообщение 30 сен 2010 23:02

987654321 писал(а):В И-нете есть теория,

именно эту "чёрную чуму"- разлив нефти в мексиканском заливе имел ввиду Настрадамус.
Ой как все запущено. :shock:

Закрыто