Эстония разрешила сожительство

[Libertin]

xxxrex
Это называется гражданским союзом.

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:
Re:

xxxrex
дамский? Середнячок обычный, ничего особенного.

Во Франции в свое время огромное количество женщин умирало по Сержу Генсбуру. Это какой-то уродливый алкаш. Что они в нем нашли — не понимаю. Таких примеров очень много. В России тетки умирают по убожеству по фамилии Михайлов...

[Игнасио]

Красота- это уродство. Впрочем кто сказал что Стас убожество? Женщины так не считают. А они правы.

[Nadiushechka]

Молодцы! Приветствую!

А что тут приветствовать?
Плохо прикрытый цинизм и ущемление прав и свобод человека?
Эстония, которая кичется соблюдением прав человека, как-то тихо, из-под тишка эти права и ущемляет!
Да, в отсталых странах, как в России, не разрешены браки М+М или Ж+Ж.
Но Россия и не претендует на флагмана свободы и демократии. Стоит себе тихо в конце очереди и тихонько утирает сопли.
А вот Эстония - другое дело!
Запах ее демократии доносится аш до Калининграда! и дальше!
И что же мы видим?
Разрешают М+М! и только!
Как-то тихо, незаметно, но ограничивают истинную свободу индивидуума!
И вроде незаметно как, а свободы то и нет!
Почему сразу не указать, что М+М мы не ограничиваемся!
Что истинная свобода возможна и при вариантах
М+коза
М+ослица и корова
Ж+ кошечка
Ж+жеребец
и так далее.
и другие варианты.
Свобода так свобода!
Ибо истинная свобода абсолютна и не должна испытывать даже намека на ограничения.

[Libertin]

Nadiushechka
А чьи права Эстония ущемляет? Русских, которые не хотят учить язык страны, в которой живут?

[Nadiushechka]

Libertin
Людей, которые не ограничиваются рамками М+Ж, М+М, а видят горизонты возможного гораздо-гораздо шире!

[Елена tbc]

Не по теме

Ох, архонты афинские, как же люди еще не понимают сексуальность...

[Nadiushechka]

Libertin
А причем тут русский язык? Разве есть разница для куни?
Если М живет с козой, то его сожительница не должна ущемляться в правах - в наследстве, в имущественной доле и пр. Быть может она будет ограничена в избирательном праве, но в Эстонии не все Homo Sapiens имеют такое право.

[PodneBesnay]

Прибалтийские племена — действительно, такие: в плане укусить за ласку.

Так вот почему госпожа Польша на нас обиделась

[:jgf]

Насчёт Польши я не знаю, да и знать не хочу. Они живут своей жизнью, мы — своей. Рабы, а именно так следует именовать славян — slave — братьями быть не могут, поэтому нам братские узы сейчас ни с кем не светят и особенно среди славян. Если мы изъясняемся по-русски, это не повод говорить о родственных отношениях. А с поляками мы говорим на разных языках.

[Елена tbc]

Nadiushechka
При чем тут свобода, если Вы не можете принять мир людей и человеческую сексуальность?

[Nadiushechka]

Елена tbc
Так вот как раз мы и принимаем! и этот мир и сексуальность.
И принимаем всю свободу сексуальности!
А вот в Эстонии эту свободу не примают! Они только делают вид, что принимают.
А на самом деле угнетают свободного человека.
Ведь вроде разрешая разнообразие сожительства, они на самом деле его запрещают.
Ведь в законе подспудно введено чрезвычайно мощное ограничение, по сути расистское.
Например, женщине нельзя оформить сожительство с любимым песиком - доберманом.
И опять в Эстонии мы получаем коммунистическое мракобесие старого ссср, когда нельзя было оформить официально брак двум парням.
Эстонии нужно больше реальных свобод.
Семейная пара должна иметь равные юридические права, даже если одним сожителем является например, доберман пинчер.
Этот доберман должен иметь равные права в воспитании потомства, в наследовании имущества и прочее.
Итак.
Если уж принимать сексуальность широко, то не нужно ничем ограничивать это принятие сексуальности.

[velofan]

Ладно, раньше их Москва оббирала. А теперь кто? Брюссель?
.... Приезжающие русские из России — богаче местных, и там, где они появляются, начинается новая жизнь.

Москва обирала только РСФСР. И в т.ч. в пользу прибалтики. В перестройку в европейской части СССР только в РСФСР были дефицит и талоны, а все остальные республики катались как сыр в масле. И им все было мало.
А щас Брюселю они нужны только как гастрабайтеры, у которых никакой экономики быть в принципе не должно. Поэтому медленное самоубийство прибалтийских "гордых варваров" можно только приветствовать.

Добавлено спустя 13 минут 46 секунд:
Re: Эстония разрешила сожительство

А что тут приветствовать?
.....Почему сразу не указать, что М+М мы не ограничиваемся!
Что истинная свобода возможна и при вариантах М+коза, М+ослица и корова.......и другие варианты.
Ибо истинная свобода абсолютна и не должна испытывать даже намека на ограничения.

Все эти комбинации плавно вытекают из первой. Просто в законе это писать незачем, ибо козы, ослы. коровы etc. не человеки и не имеют "прав человека" - они лишь собственность человеков. Самое главное в данном контексте - это сделать непопулярным вариант М+Ж, чтобы пресечь дальнейшее размножение части народов-гастрабайтеров, т.к. таковых в очереди ооочень много, и большинство еще не созрели до желания добровольного вымирания

[Елена tbc]

Непопулярным? Да абсолютно все бисексуальны и гендерные войны навечно

[velofan]

А чьи права Эстония ущемляет? Русских, которые не хотят учить язык страны, в которой живут?

Эстония - частично исконно русская земля. Напр. город под нонешним названием Тарту основан русскими кажется в 11 в. как Юрьев. Эстонским он стал по воле "Ленина" и К в рамках политики уничтожения России. Поэтому на своей земле русские не обязаны учить наречия дикарей, которые нигде за пределами компактного проживания этих дикарей не используются.

[PodneBesnay]

Дaблдoтыч
Ох, как я с тобой согласна.

[Игнасио]

Тарту до революции назывался Дерпт

[Libertin]

А чьи права Эстония ущемляет? Русских, которые не хотят учить язык страны, в которой живут?

Эстония - частично исконно русская земля. Напр. город под нонешним названием Тарту основан русскими кажется в 11 в. как Юрьев. Эстонским он стал по воле "Ленина" и К в рамках политики уничтожения России. Поэтому на своей земле русские не обязаны учить наречия дикарей, которые нигде за пределами компактного проживания этих дикарей не используются.

1. В 11 веке были другие государства, другие границы и другие народы. Если смотреть на то, что было когда-то, нужно все современные границы во всем мире перекроить.
Перечислить все города, которые не русские основали, но они сейчас в составе России? Калининград — исконно русский город?
2. Открой Википедию и прочти, что на территории современного Тарту с 5-го века жили эсты (чудь). Эту землю ЗАХВАТИЛ Ярослав Мудрый в 11-м веке. С каких это пор захваченные земли стали исконными?
В современном Тарту около 80 процентов населения составляют эстонцы. Их большинство, и они всегда жили на этой земле. Да и архитектурно город совершенно эстонский. Ярославом Мудрым там и не пахнет.
Подавляющее большинство русских, живущих в Тарту, — приезжие. Они приехали в советский период туда, их предки там не жили до захвата Эстонии СССР. В конце 19-го века русские составляли лишь около 8 процентов от населения Тарту. Эстонцы составляли около 68 процентов, а немцы — около 16. А ты какой-то бред несешь об исконно русском городе!
3. Последняя фраза говорит как о твоем низком уровне интеллекта, так и о низком уровне интеллекта части русских, которые с пренебрежением относятся к местным народам. Правильно делают, что таким уродам не дают эстонского гражданства.

[velofan]

Libertin
В 5 в. ваще всю Ц. Россию населяли балты в перемешку со славянами, что доказано археологами. И чо?
В 5 веке эстов как племени еще не существовало, они стали выделяться гораздо позже. "Чудь" - это средневековое сборное название многих племен, от Прибалтики до Финляндии. Эстония - это государство, изначально основанное большевиками, а потом дарованное Горбачевым и К, хоть и совками, но в большинстве этнически русскими. В границы ЭССР (как и почти всех союзных республик) большевики включили районы, со времени Новгорода населенные русскими. Можно конечно забыть, что Россия построила эстам экономику, т.к. они не могут нормально работать (дикари и паразиты) и умудрились ее почти совсем разрушить за каких-то 10 лет. Пусть и живут в своем гавне и гастрабайтерствуют в гейропе. Но русских пусть не трогают, т.к. русским незачем деградировать до уровня эстов. Если кому то язык эстов нужен, то тот его изучает, а кому без надобности? Тем боле во всем ЕС и НАТО главный гос. язык фактически аглицкий.

[Nadiushechka]

..
Все эти комбинации плавно вытекают из первой. Просто в законе это писать незачем, ибо козы, ослы. коровы etc. не человеки и не имеют "прав человека"...

Извини, но здесь ты категорически неправ!
Во первых, в законах ничего плавно не проистекает. Там либо допускается какая-то возможность, либо она является наказуемой. И если чего-то не написано, то законодатель всегда трактует это в свою пользу, а не в пользу гражданина.
Поэтому, для того, чтобы не было возможности посягать на свободу выбора индивидуума, в законе должны быть слова, написанные конкретно- "допускается сожительство с любыми живыми существами планеты и в неограниченном количестве".
Иначе ведь это ущемление основных прав и свобод!
А то, что коза по твоему существо неразумное, не должно служить препятствием. Вот известен случай, когда одна миллионерша из Австрии умирая оставила все наследство своему любимому секс-партнеру. Кокер-спаниелю. То есть ему перешли имущественные права! А с другой стороны, некоторые женятся или берут в жены таких, что у многих сразу возникают вопросы - а все ли там в порядке с мозгами?

Весь вопрос то в принципе классификации. Раньше был устарелый биологический принцип. Ребенок был продуктом соединения гамет-мужской и женской. Поэтому имел конкретного биологического отца и мать. И эти биологические родственники образовывали семью. И в виде исключения допускалось усыновление. Поэтому в биологической семье нет коллизий- кто тут отец, а кто мать. Двух отцов быть не может и трех матерей тоже.
Принцип сожительства более современный и совершенно демократичный. Но чтобы он стал действительно демократичным, и законодатель не держал дулю в кармане, как в Эстонии, здесь свобода выбора должна быть совершенно неограниченной. Семью может образовывать, например, двое мужчин+лошадь+собака+червяк+два микроба.

[PodneBesnay]

И блоха с Левшой...

[velofan]

Nadiushechka
А я тебе объясняю, что человек может сделать со своим собственным животным что угодно, хоть трахать, хоть пустить на мясо, но нежестоким образом а то засудят за жестокое обращение А если он хочет оставить наследство животному, то спец. закон не нужен - надо просто итить к нотариусу, платить и в уме-здравии писать завещание

[:jgf]

Таллин хорошо рифмуется со словом Сталин.

[Nadiushechka]

velofan
Ну вот дожились!
Это даже не совковские, а какие-то рабовладельческие взгляды!
Это если ты покупаешь курицу на базаре для еды, то ты можешь пустить ее на мясо.
Но если ты с ней оформляешь сожительство, то все коренным образом меняется!
Теперь эта курица - юридически равноправный партер семейной ячейки.
Теперь ты не можешь съесть свою жену! Демократия-с! Мы ж не людоеды!
Она теперь имеет такие-же гражданские права, как и ты.

[velofan]

Nadiushechka
Не сё так просто!
Прежде чем оформить скотосожительство (и как частный случай куросожительство) надо доказать в загсе (или чо у них там), что скотосоитие (куросоитие) не есть "жестокое обращение", т.е. морально не травмирует животное и тем боле не доставляет ему физическое страдание
А с женой еще хуже - чуть чо не по ней - засудит до чего угодно

[Bi-Gei]

PodneBesnay
Про адвокатов — только контра . Очень верно, всю эту шелупонь на корм собакам.

velofan
Прибалтийские племена — действительно, такие: в плане укусить за ласку.

Ну если их современным потомкам нравится жить так, как они живут, ну никто ж не мешает.

За четверть века просрали промышленность, — ну это как-то можно понять. Но рыболовецкие хозяйства? Сельское хозяйство? Могли бы и поинтенсивнее развиваться. Ладно, раньше их Москва оббирала. А теперь кто? Брюссель?

Что касается русских. Заметил, там, где есть старые русские, осевшие на Балтике как до, так и после Союза, например, в Латвии, то там у них вполне нормальное отношения между собой. Приезжающие русские из России — богаче местных, и там, где они появляются, начинается новая жизнь.

я бы всю нашу судебную систему послал бы на биореактор

Добавлено спустя 10 минут 26 секунд:
Вот мне интересно что вас всё это так задевает? Ну приняли и приняли вам то что? если люди захотят жить вместе они и будут жить вместе несмотря на запреты. А тут не браки а сожительства и эти сожительства не равны браком, а нужны лишь для некоторых юридических формальностей (льготы, пособия) Лучше бы за собой следили. А то ведь если что Россия лидирует по разводам и количеству детей в детдомах.

[Nadiushechka]

я бы всю нашу судебную систему послал бы на биореактор...

Вот мне интересно что вас всё это так задевает? ...

А тут не браки а сожительства и эти сожительства не равны браком....

Эээээ дорогой!
Не надо путать божий дар и яичницу!

Вот я столкнулась напрямую как-то с судебной системой Австрии. И я тебе скажу, что если в этот, как ты сказал, реактор, то их надо в первую очередь. А наша еще как-то так и ничего местами. Подождет.

А что задевает? Так полное отсутствие в их законе признаков свободы и демократии. Она вроде (демократия) как с виду есть. Как на блестящем фантике конфетки. А открываешь - внутри говно!

Сожительство не равно браку говоришь? Почитай этот закон внимательнее. Теперь сожительство полностью заменяет брак и по статусу выше его.

Вот!

[Bi-Gei]

я бы всю нашу судебную систему послал бы на биореактор...

Вот мне интересно что вас всё это так задевает? ...

А тут не браки а сожительства и эти сожительства не равны браком....

Эээээ дорогой!
Не надо путать божий дар и яичницу!

Вот я столкнулась напрямую как-то с судебной системой Австрии. И я тебе скажу, что если в этот, как ты сказал, реактор, то их надо в первую очередь. А наша еще как-то так и ничего местами. Подождет.

А что задевает? Так полное отсутствие в их законе признаков свободы и демократии. Она вроде (демократия) как с виду есть. Как на блестящем фантике конфетки. А открываешь - внутри говно!

Сожительство не равно браку говоришь? Почитай этот закон внимательнее. Теперь сожительство полностью заменяет брак и по статусу выше его.

Вот!

Про биореактор я сказал в связи с тем, что тут разговор про адвокатов был. Наша судебная зависимая система никуда не годится.
А насчёт остального.......... но вот вы обличили недемократичный, развратный, двуличный, бездуховный запад. А дальше что? Как это поможет вам в решении повседневных, насущных проблем здесь в России? Вам не кажется, отвлекаясь на обличиловки, вы упускаете что-то важное? Что-то что действительно важно?

[Nadiushechka]

но вот вы обличили недемократичный, развратный, двуличный, бездуховный запад...

Мы такого не обличали! Мы говорили о Эстонском Законе и только!
Вот например сейчас в Голандии оч много полезного в сексуальном воспитании молодежи. И я думаю их опыт может быть полезен не только в России, но даже в США. При чем тут бездуховность и пр?