живучая какая тема оказалась...Вт Ноя 25, 2003
Символ мужественности — яйца или член?
Модератор: 0льгерт Палтус
-
Гром Ударов
- Почётный нудист АО
- Сообщения: 2611
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 14 раз
Есть такое психоаналитическое направление - символ-драма. Там все человеческие символы описаны. И яйца там нигде не упоминаются. Также, как и в любой психоаналитической концепции (Уж кто кто, а всякие Фрейды, Юнги, Адлеры любили поболать о половых органах). Однозначно и безповоротно - сам член (фаллический прототип). Или, в крайнем случае, образ члена с яйцами, но никак не яйца отдельно. Яйца отдельно - это к кулинарам.
Земля в антитентуре, родной!
-
Бойцовый кот
- Аспирант
- Сообщения: 2915
- Благодарил (а): 352 раза
- Поблагодарили: 276 раз
Ты вопрос понимаешь упрощенно. Как будто спрашивают: вот здесь лежит отрезанный член, а там - отрезанные яйца. Что из них является символом мужественности (маскулинности)?Магистр писал(а):Однозначно и безповоротно - сам член (фаллический прототип). Или, в крайнем случае, образ члена с яйцами, но никак не яйца отдельно.
На самом деле член и яйца являются двуединым целым одного полового аппарата. Но разные части этого аппарата у разных людей могут быть развиты не одинаково. Поэтому поставим вопрос так: пусть у некоторого количества мужчин соотношение развития яиц и члена варьируются в широких пределах - от малоразвитых яиц и здоровенного члена до крупных развитых яиц и члена скромных размеров. Какая из этих крайностей соотносится с большей мужественностью (маскулинностью)?
Как ты на это ответишь?
Лучше маленький, да стойкий, чем большой, но пацифист!
-
Patsan_OXYETb
- школьник
- Сообщения: 50
Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
символ - большие, свисающие или вываливающиеся из трусняка яица. чем громче они стучат по заднице,во время траха, тем круче мужик
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
символ - большие, свисающие или вываливающиеся из трусняка яица. чем громче они стучат по заднице,во время траха, тем круче мужик
Все равно, только член. Я бы сказал, что в широком смысле символом мужественности является "удлиненный предмет", коих хватает в нашем мужском существовании (сигареты, машины, инструменты, удочки и еще "длинный" ряд). А член (без уделения внимания яйцам) - это прототип всего этого, символ нашей мужской силы. А есть ли там снизу йайца или нет - мне кажется, символически не имеет значения. Повторюсь, это совсем не значит, что яйца не важны. Просто нет у них такой символичности.Бойцовый кот писал(а):Ты вопрос понимаешь упрощенно. Как будто спрашивают: вот здесь лежит отрезанный член, а там - отрезанные яйца. Что из них является символом мужественности (маскулинности)?Магистр писал(а):Однозначно и безповоротно - сам член (фаллический прототип). Или, в крайнем случае, образ члена с яйцами, но никак не яйца отдельно.
На самом деле член и яйца являются двуединым целым одного полового аппарата. Но разные части этого аппарата у разных людей могут быть развиты не одинаково. Поэтому поставим вопрос так: пусть у некоторого количества мужчин соотношение развития яиц и члена варьируются в широких пределах - от малоразвитых яиц и здоровенного члена до крупных развитых яиц и члена скромных размеров. Какая из этих крайностей соотносится с большей мужественностью (маскулинностью)?
Как ты на это ответишь?
Земля в антитентуре, родной!
-
Бойцовый кот
- Аспирант
- Сообщения: 2915
- Благодарил (а): 352 раза
- Поблагодарили: 276 раз
Символичность - понятие субъективное. Есть в природе член, есть яйца, но нет такого объективного понятия, как "символичность", следовательно, символичность существует только в нашем сознании. Тем не менее, субъективное понятие символа маскулинности должно опираться на научные познания. Что такое половой член? Это средство выведения мочи, средство стимуляции и средство доставки спермы. Что такое яйца? Это железы внешней и внутренней секреции, которые вырабатывают мужские половые гормоны, влияющие на облик и поведение человека, и собственно сперматозоиды, для доставки которых и служит половой член. Я, как материалист, считаю, что "бытие определяет сознание", т.е. субъективное понятие символа маскулинности определяется объективной первичностью яиц по отношению к члену. Т.е. символ маскулинности - яйца.Магистр писал(а):Просто нет у них такой символичности.
Конечно, если ты идеалист, то ничто не заставит тебя изменить убеждение, что "длинный уд" - символ того, сам знаешь чего.
PS: я здесь специально говорил "маскулинность", т.к. мужественность - понятие нравственное, и рамками "член-яйца" не описывается.
Лучше маленький, да стойкий, чем большой, но пацифист!
С точки зрения заоблачной философии - да, согласен, "яйца первичны". А символизм - это абсолютно объективное течение в психологии, психотерапии. Архетипы, символы и мотивы вот уже на протяжении ста лет собираются, анализируются и изучаются. И яйцами здесь никто не занимается, видимо не несут они такой смысловой нагрузке как сам член (с яйцами как дополнением). Логично - что мужчина - это "основание яиц", значит мужчина - символ мужественности? Зачем так глубоко копать.
Земля в антитентуре, родной!
-
Бойцовый кот
- Аспирант
- Сообщения: 2915
- Благодарил (а): 352 раза
- Поблагодарили: 276 раз
-
Бойцовый кот
- Аспирант
- Сообщения: 2915
- Благодарил (а): 352 раза
- Поблагодарили: 276 раз
-
Бойцовый кот
- Аспирант
- Сообщения: 2915
- Благодарил (а): 352 раза
- Поблагодарили: 276 раз
Чтобы разобраться, что же такое мужчина, лучше идти от общего к частному.
Известно, что человечество как вид делится на два пола - мужской и женский. Цель такого разделения - устойчивое продолжение вида. А мужчина - это человеческая особь мужского пола.
Для выполнения своей половой функции мужчина обладает:
1) Особыми органами, создающими мужские половые клетки и питательную среду для поддержания этих клеток в жизнестойком состоянии и выноса их в женское влагалище.
2) Копулятивным органом, необходимым для стимуляции как самого мужчины, так и женщины и доставки семенной жидкости во влагалище.
3) Общей управляющей системой, которая побуждает мужчину к регулярному спариванию с женщиной. Эта же управляющая система побуждает мужчину заботиться о потомстве и матери своих детей, а так же о воспитании подрастающего поколения.
А теперь о гомосексуалистах. Первый пункт к ним подходит, у них есть яйца и прочие железы. Но не выполняется второй пункт - копулятивный орган у них хоть и имеется, но не используется по природному назначению. И наконец третий пункт. Не могут гомосексуалисты спариваться с женщинами потому, что их управляющая система не побуждает к этому. А социум противится доверять гомосексуалам воспитание подрастающего поколения.
Следовательно, с биологической и социальной точки зрения гомосексуалист - не мужчина.
Известно, что человечество как вид делится на два пола - мужской и женский. Цель такого разделения - устойчивое продолжение вида. А мужчина - это человеческая особь мужского пола.
Для выполнения своей половой функции мужчина обладает:
1) Особыми органами, создающими мужские половые клетки и питательную среду для поддержания этих клеток в жизнестойком состоянии и выноса их в женское влагалище.
2) Копулятивным органом, необходимым для стимуляции как самого мужчины, так и женщины и доставки семенной жидкости во влагалище.
3) Общей управляющей системой, которая побуждает мужчину к регулярному спариванию с женщиной. Эта же управляющая система побуждает мужчину заботиться о потомстве и матери своих детей, а так же о воспитании подрастающего поколения.
А теперь о гомосексуалистах. Первый пункт к ним подходит, у них есть яйца и прочие железы. Но не выполняется второй пункт - копулятивный орган у них хоть и имеется, но не используется по природному назначению. И наконец третий пункт. Не могут гомосексуалисты спариваться с женщинами потому, что их управляющая система не побуждает к этому. А социум противится доверять гомосексуалам воспитание подрастающего поколения.
Следовательно, с биологической и социальной точки зрения гомосексуалист - не мужчина.
Лучше маленький, да стойкий, чем большой, но пацифист!
-
Бойцовый кот
- Аспирант
- Сообщения: 2915
- Благодарил (а): 352 раза
- Поблагодарили: 276 раз
yonaga, интересный софизм. Еще один пример софизма (это уже антика): "Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя рога".
Или с путаницей понятий как у тебя: "Вор не желает приобрести ничего дурного. Приобретение хорошего есть дело хорошее. Следовательно, вор желает хорошего".
Или с путаницей понятий как у тебя: "Вор не желает приобрести ничего дурного. Приобретение хорошего есть дело хорошее. Следовательно, вор желает хорошего".
Лучше маленький, да стойкий, чем большой, но пацифист!
-
Бойцовый кот
- Аспирант
- Сообщения: 2915
- Благодарил (а): 352 раза
- Поблагодарили: 276 раз
Интересно, как этого "частично не мужчину" заставить выполнить свое половое предназначение? Разозлится, оскорбится, т.к. органически не может. А поскольку свою половую функцию выполнить не может, значит он совсем не мужчина (см. пункт 3).Магистр писал(а):Если следовать твоей логике - гомосексуалист ЧАСТИЧНО не мужчина.
А отсюда следует, что у самого гомосексуалиста нет символа мужественности.
Лучше маленький, да стойкий, чем большой, но пацифист!
Если не может выполнить свою биологическую функцию - это значит, что он не самец, то есть биологически не мужчина. Это для аквариумных рыбок и для стада баранов верно. Неужели в Хомо Сапиенс Сапиенс мы ничего нового не вкладываем? А как же социальный пол? Психологический? Никаких исследований на эту тему не проводится, насколько геи социально и психологически бывают мужественны. А общепринятые стереотипы не являются источником истины.Бойцовый кот писал(а):Интересно, как этого "частично не мужчину" заставить выполнить свое половое предназначение? Разозлится, оскорбится, т.к. органически не может. А поскольку свою половую функцию выполнить не может, значит он совсем не мужчина (см. пункт 3).Магистр писал(а):Если следовать твоей логике - гомосексуалист ЧАСТИЧНО не мужчина.
А отсюда следует, что у самого гомосексуалиста нет символа мужественности.
Земля в антитентуре, родной!
-
Бойцовый кот
- Аспирант
- Сообщения: 2915
- Благодарил (а): 352 раза
- Поблагодарили: 276 раз
Обрати внимание! Социум не допускает гомосексуальные семьи к воспитанию детей. Это потому, что двуполое общество считает гомосексуалистов чужими, не мужчинами и женщинами. Слава богу, что их признают людьми.Магистр писал(а):А как же социальный пол?
Лучше маленький, да стойкий, чем большой, но пацифист!
-
Бойцовый кот
- Аспирант
- Сообщения: 2915
- Благодарил (а): 352 раза
- Поблагодарили: 276 раз
Тему создать можно, только будет она не ко времени. Семейные геи могут не скрываться в старых успокоившихся этносах, переживающих свою золотую осень. Например, голландцы - у них первых в Европе совершилась буржуазная революция.Магистр писал(а):Но для этого надо уже новую темку создавать, видимо.
А русские - этнос молодой, поэтому проблемы гомосексуалистов у них рассматриваются как разврат. И новая тема будет лишь для ограниченного круга участников и ничего не даст.
Лучше маленький, да стойкий, чем большой, но пацифист!