Куда в семейных трусах вы деваете член ?

Обсуждение и голосование по наиболее волнующим вопросам

Модератор: 0льгерт Палтус

Joker

аспирант
аспирант
Сообщения: 1533
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 42 раза

Куда в семейных трусах вы деваете член ?

Сообщение 03 окт 2003 23:47

Этот вопрос особо хочется задать после опроса про "упрятывание писек" в ветке "Почивальня".
Наверное, все согласятся, что "задняя" часть у трусов широкого покроя (типа семейных) гораздо более удобна, чем у коротких.
Но вот то, что спереди ? Член посточнно норовит провалиться в левую или правую "штанину"(если и вовсе не выходит за пределы) , а если он еще и начинает возбуждаться ?
И как можно тогда такие трусы носить, если сверху ничего более плотно не облегает, напрмер джинсы ?
Последний раз редактировалось Joker 04 окт 2003 10:29, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя

Xren2008

почётный магистр
почётный магистр
Сообщения: 2161
Поблагодарили: 6 раз

Сообщение 04 окт 2003 00:42

нинау...
такие трусы наверно носить невозможно......облегающие плавки рулят....

Аватара пользователя

Ёжик

просто почётный царь
Сообщения: 9467
Благодарил (а): 272 раза
Поблагодарили: 237 раз

Сообщение 04 окт 2003 02:04

Не-е-е, ребят, чё ни говорите, а особый кайф в ношении трусов, а не плавок - есть! ;-) Правда я "боксеры" предпочитаю : и член никуда не проваливается, и эрекция очень сексуально выглядит ;-) - сексуальнее, чем в плавках... К тому же : идёшь по улице, всё свободно, дышит, раскачивается... :-)
Не, ну если трусы свободные, а штаны в обтяжку - то да, облом... :-(

Аватара пользователя

Xren2008

почётный магистр
почётный магистр
Сообщения: 2161
Поблагодарили: 6 раз

Сообщение 04 окт 2003 02:17

дык про боксёры никто ни слова плохого не сказал ... гон-то против семеек!
а для геев плавки наиболее актуальны, с нашей любовью-то к обтягивающим джинсам ;-)

Андрей Брызг

Председатель
Председатель
Сообщения: 592
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 35 раз

Сообщение 04 окт 2003 11:10

Не, я раньше в плавках всегда ходил. Как семейники напялил - просто класс. Лего себя чувствуешь. Член на свободе. По началу даже стоял постоянно:) Было, правда, какое-то двоякое чувство. Непривычно. А потом нормально. В какую штанину провалился - там и лежит. Правда, у меня как правило проваливается в левую, т.к. малость в ту сторону изгибается:)

Аватара пользователя

Xren2008

почётный магистр
почётный магистр
Сообщения: 2161
Поблагодарили: 6 раз

Сообщение 04 окт 2003 11:16

ну в свободных штанах - понятное дело, а вот со стрейчевыми джинсами - проблема даже их надеть поверх семеек.... :roll:

Андрей Брызг

Председатель
Председатель
Сообщения: 592
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 35 раз

Сообщение 04 окт 2003 11:20

Xren2003: Я в джинсах хожу, достаточно плотных. Проблем нет. Но в принципе, согласен. Но сейчас, одевая плавки, чувствую себя несколько неуютно.

Joker

аспирант
аспирант
Сообщения: 1533
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 42 раза

Сообщение 04 окт 2003 11:27

Давайте договоримся о том, что такое "семейки" и что такое "боксеры", и тем более "плавки".

Начнем с простого.
Плавки всегда изготовлялись темных цветов с добавлением синтетических материалов и предназначались исключительно для плавания (купания). Это юыли короткие трусы (т.е. упрощенно два треугольных куска ткани, сшитые вместе по вершинам треугольника).
А т.к. в ходу у мужчин были трусы широкого покроя (в виде шортов), то
при появлении трусов короткого покроя, их тоже стали именовать "плавками". Хотя они изготовлялись из хлопка.
И сначала имели только резинку на поясе. Иногда был даже т.н. кармашек спереди. Для детей они были пестрых цветов, для взрослых - однотонные (преимущественно, белые). Были еще и черные короткие - но их могли носить и мужчины и женщины.
Намного позже короткие муж. трусы стали изготовлять всевозможных цветов, да и резинки(вшитые) появились не только на поясе. Теперь они все больше напоминают те самые плавки. Однако - вот анекдот!
Для плавания и купания теперь используют еще и широкие шорты различных пестрых окрасок.
Однако не стоит забвыать - главное различие кортких плавок и коротких трусов - у плавок нет ярко выраженного "гульфика", поэтому в плавках член и яйца находятся постоянно под давлением. А в коротких трусах - энтот самый "гульфик" есть. Поэтому там ничего не давит( если, конечно размер соответствующий и произведены не непонятно где), но все собрано вместе (не сжато). Так что в нормальных коротких ничто ни на кого не давит, а в плавках - давит. Как видите, очень просто.
Недостаток один - иногда натирают (в паху).

Тепрерь о "семейках". Они прошли путь от классических черных шортов из сатина или х/б, через "спортивный этап" своей жизни - когда многие носили либо те же черные но уже с полосками по бокам ( а то и снизу), либо другие цветные с закруглениями или вырезами тоже по бокам, до современного состояния. Не знаю, можно ли назвать их "боксерами" на американский лад, но у них появилась как правило более широкая резинка на поясе, почти совсем исчезли одноцветные модели, а также спереди на многих возникло что-то наподобие ширинки с пугавицами. И самое интересное, что в отличие от америкосов, белые "боксеры" (очень распространенные там) у нас совсем не прижились.

Видимо под "Боксерами" г-да Ёжик и Xren2003 имели в виду так назвываемые "боксер-шортс". Это одна из попыток скрестить короткие и широкие трусы. Т.е делаем трусы облегающими (как короткие), от них же берем гульфик. Но сам покрой трусов оставляем в виде шортов.
Вот и получаем сие произведение. Не разу такие не носил - наверное очень удобно. У них к тому же ничего не должно натирать, т.к. с телом соприкасается только внутренняя поверхность трусов. (Только не нравится, что на некоторых моделях нет сзади вертикального шва как на широких - но это мое личное мнение).
Из таких трусов, также как из коротких, тоже ничего не вываливается.

А вот если носить такие, что постоянно вываливается - может вовсе не носить трусы. И можно ли назвать такой вид одежды трусами, если он не выполняет своих функций ???
Последний раз редактировалось Joker 04 окт 2003 13:28, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя

Xren2008

почётный магистр
почётный магистр
Сообщения: 2161
Поблагодарили: 6 раз

Сообщение 04 окт 2003 11:49

Ну понятное дело, в плавках без гульфика ходить невозможно.....
А в нормальных - очень даже комфортно, нигде не давит, всё хозяйство компактно собрано.
Насчёт боксёров - абсолютно верно, мы именно это имели в виду: покрой в виде шортов, но не болтающихся, а аккуратно облегающих.
Насчёт последнего абзаца - дык некоторые ж так и делают!

Незнакомец

практикант
практикант
Сообщения: 572
Поблагодарили: 5 раз

Сообщение 04 окт 2003 13:51

Только и только короткие облегающие трусы.

Аватара пользователя

Ёжик

просто почётный царь
Сообщения: 9467
Благодарил (а): 272 раза
Поблагодарили: 237 раз

Сообщение 04 окт 2003 13:56

Ё-моё!!! Да тут целая наука оказываицца ;-)...
На мой взгляд - каждый носит то, что ему нравится, ибо вкусы очень разные. Мне, например, больше нравится ощущение свободы в области половых органов. Дома ваще чаще всего хожу голый ;-)
Официальная медицина как-то высказывала мнение, что плотно облегающие трусы вредны для мужчин - якобы, вызывают ухудшение кровообращения в яичках... Имейте в виду на всяк пожарный :-)

Joker

аспирант
аспирант
Сообщения: 1533
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 42 раза

Сообщение 04 окт 2003 14:16

Ё-моё!!! Да тут целая наука оказываицца
Не наука, а классификация. А то о разном говорить будем.
Дома ваще чаще всего хожу голый
Так то - дома.
А до и после дрочки я всегда в семейках бываю (настоящих).
Официальная медицина как-то высказывала мнение, что плотно облегающие трусы вредны для мужчин - якобы, вызывают ухудшение кровообращения в яичках
Ну надо же как-то было спасти индустрию трусов-шортов !!!
Вот теперь им еще применение нашли - в них, оказывается, надо купаться и загорать.
(А раньше в мед. журналах писали, что "ношение семйных трусов пагубно сказывается на здоровье мужчин")
Последний раз редактировалось Joker 04 окт 2003 18:21, всего редактировалось 1 раз.

Joker

аспирант
аспирант
Сообщения: 1533
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 42 раза

Сообщение 04 окт 2003 14:22

а для геев плавки наиболее актуальны, с нашей любовью-то к обтягивающим джинсам
А мне говорили, что геи предпочитают как раз широкого покроя.
Энто только в США почему-то решили, что короткие трусы носят только геи.

Незнакомец

практикант
практикант
Сообщения: 572
Поблагодарили: 5 раз

Сообщение 04 окт 2003 18:01

Ёжик А если начальная стадия варикоцеле ? Тоже семейки ?

Аватара пользователя

Дрочитель

студент
студент
Сообщения: 247
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение 04 окт 2003 19:33

Нет, на первой стадии в семейках могут уже быть неприятные ощущения. Тогда лучше необлегающие "briefs", чтобы поддерживали. И тяжестей не поднимать.

А сам я люблю семейки или боксеры. Свободу яйцам! :) Пусть все болтается так, как ему нравится. Меня это даже возбуждает моментами.

Аватара пользователя

Ёжик

просто почётный царь
Сообщения: 9467
Благодарил (а): 272 раза
Поблагодарили: 237 раз

Сообщение 04 окт 2003 19:55

Перчик:

М-дя... Дрочитель тебе уже практически ответил правильно :-) Добавлю только, что если тягать железо или качать пресс, то на время занятий - однозначно поддерживающие мошонку плавки. Ну а после - кому чё нравится ;-)

dima2

лиценциат
лиценциат
Сообщения: 1341
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 8 раз

Сообщение 05 окт 2003 01:57

я ношу семейные, а остальные проблемы меня не касаются...

Spark

школьник
школьник
Сообщения: 71
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение 06 окт 2003 08:12

все хорошо! и плавки и трусы! ежели на улице холодно, то лучше плавки - яйца ктелу поджаты и не остывают, и в боксерах зимой поэтому же хорошо, в семениках летом только, и то под широкие штаны или под шорты - хозяйство дышит, болтается, снизу поддувает, но вот под джинсы их очень недобно надевать. Да и под обычные брюки тоже не очень удобно в семениках - штанины в трубочку скатываются. Так что Да здравствуют облегающие БОКСЕРЫ!

да, и ответ на основной вопрос - а как же член в семейниках можно куда то деть? семейники же свободные, член там сам себе хозяин, куда пожелает туда и ляжет ..........или встанет :P

kaligula6

школьник
школьник
Сообщения: 60

Сообщение 12 окт 2003 14:46

Я ХОЖУ В ПЛАВКАХ. В СЕМЕЙНЫХ ХОДИТЬ СЛОЖНОВАТО ТАК КАК ЧАСТО ВСТАЁТ А ПРИ МОЕЙ РАБОТЕ ЭТО НЕ ПРИЛИЧНО.дА КОГДА И НЕ ВСТАЁТ ЗДОРОВО ВЫДЕЛЯЕТСЯ.

Spark

школьник
школьник
Сообщения: 71
Поблагодарили: 2 раза

Сообщение 13 окт 2003 14:26

kaligula6: можно подумать при других работах это прилично :wink:
хотя конечно бывают исключения, где это дажа и даже более чем прилично

Joker

аспирант
аспирант
Сообщения: 1533
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 42 раза

Сообщение 13 окт 2003 20:03

kaligula6 писал(а):Я ХОЖУ В ПЛАВКАХ. В СЕМЕЙНЫХ ХОДИТЬ СЛОЖНОВАТО ТАК КАК ЧАСТО ВСТАЁТ А ПРИ МОЕЙ РАБОТЕ ЭТО НЕ ПРИЛИЧНО.дА КОГДА И НЕ ВСТАЁТ ЗДОРОВО ВЫДЕЛЯЕТСЯ.
Друзья !!!
Давйте все-таки употрелять другой термин вместо "плавки" ибо
сейчас плавкми почем-то стали называть широкие шорты для купания (так фирма "Nike" вообще заявила, что будет теперь выпускать короткие плавки только очень ограниченными партиями и только для профессиональных спортсменов).

А применение "семейкам" вполне можно найти - ходить в них дома или испльзовать как элемент "принадлежностей для сна".

Как считаете ?

kaligula6

школьник
школьник
Сообщения: 60

Сообщение 23 окт 2003 23:30

НУ Я ХОЖУ ИМЕННО В ПЛАВКАХ Х/Б И ПО ДРУГОМУ ИХ НЕ НАЗВАТЬ ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕ ШОРТЫ А ИМЕННО ПЛАВКИ

Joker

аспирант
аспирант
Сообщения: 1533
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 42 раза

Сообщение 07 ноя 2003 12:46

kaligula6 писал(а):НУ Я ХОЖУ ИМЕННО В ПЛАВКАХ Х/Б И ПО ДРУГОМУ ИХ НЕ НАЗВАТЬ ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕ ШОРТЫ А ИМЕННО ПЛАВКИ
Опять - двадцать пять !!!
Вы последний раз когда были на пляже (вариант, смотрели плавание по TV) ? Сейчас мода пошла в таком направлении, что для плавания используются как раз шорты, притом как свободные - для отдыха и купания, так и обтягивающие (особенно для соревнований).
Да и в англ. языке трусы-шорты именуются undershorts, т.е. дословно "нижние шорты" или "нижние короткие штаны". А для коротких трусов есть понятие "slips" (cлипы) и "briefs"(брифы, т.е. еще более короткие).
В конце-то концов, женские трусы никто плавками не именует, хотя фасон тот же. А вот почему у женщин переход от пантолон к трусам состоялся (а сейчас пошел уже дальше - от трусов к трусам-стрингам), а у мужчин так и застрял на широких длинных трусах - это вопрос вопросов !
Поэтому, чтобы никого не обижать, предлагаю пользоваться определениями: длинные трусы (вариант: широкие трусы), короткие трусы (вариант: узкие трусы).
Для трусов боксер-шортс (т.е. длинного покроя, но прилегают к телу и имеют соответствующий покрой для того, что есть у каждого мужика) пока трудно найти подходящее определние.
Хотя, с моей точки зрения, они совсем скоро практически совсем вытеснят широкие трусы. Хотя как знать ? Но еще несколько лет назад было невозможно даже предположить о почти полном исчезновении черных (а также синих, красных и деже белых) семейных и спортивных трусов.

sosun

школьник
школьник
Сообщения: 91

Сообщение 08 ноя 2003 01:34

Мне например симейные не нравятся, я всегда в плавках

Аватара пользователя

Кантрибобрик

почётный бакалавр
почётный бакалавр
Сообщения: 3486
Поблагодарили: 14 раз

Сообщение 21 апр 2004 19:02

Я семейников не ношу! Либо в плавках... либо без. =)

МАКРОБ

школьник
школьник
Сообщения: 47

Сообщение 26 сен 2004 23:46

вниз

DIMAN

школьник
школьник
Сообщения: 91

Сообщение 22 окт 2004 17:53

Незнакомец, полностью с тобой солидарен

Joker

аспирант
аспирант
Сообщения: 1533
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 42 раза

Сообщение 28 окт 2004 20:20

МАКРОБ писал(а):вниз
Вниз не получится!
Либо вправо, либо влево, либо еще куда!
Семейные трусы не предусматривают наличия такого органа,
но почему-то никто из женщин их не носит. Они это упорно навязывают мужчинам (причем многим с детства - так что уж очень привыкают мужики к таким трусам).

Ответить