Великобритания — взгляд с материка

Обсуждаем страны, в которых жили-были, куда планируем поехать на время или навсегда. Наследие ПиЭ. Категорически не приветствуется проявление элементов национальной нетерпимости!

Модераторы: PodneBesnay, 0льгерт Палтус, kamill

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 52388
Откуда: #1428 Elm Street
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 922 раза
Инфо:

Сообщение 19 апр 2012 10:29

drёma писал(а): Great Britain VS Джейджиэфчик: чьи молитвы сильнее :-D

:jgf, что, визу не продлили?
Да ну нет, конечно же!

Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

Не надо понимать мои слова дословно. С англиями, потопами, по-моему, всё предельно ясно. Ну затопит рано или поздно британские острова… Речь-то о том, что подданные британской короны схлынут оттуда до того как — куда?
Шаловливая ручка писал(а):Интересно отметить, что девушки из группы Pussy Riot попросили Богородицу "убрать" (просто убрать, но не потопить и т.п.) только одного человека, и не самого лучшего, но не 51 миллион человек.
Примерно такой реакции я и ожидал.
    Кстати, насчёт
    Шаловливая ручка писал(а):убрать
    «Убрать» — это слишком радикально. В тексте было «прогнать». Почувствуйте разницу

НМ

местный
местный
Сообщения: 33829
Поблагодарили: 6 раз
Инфо:

Re: Богородица, Англию потопи

Сообщение 18 июн 2012 13:34

:roll: Fursenko detected:

В Британии накануне школьных выпускных экзаменов разгорелся скандал. Выяснилось, что напечатанные листы с заданиями по математике по ошибке послали обычной почтой за границу в Египет. Теперь весь тираж срочно возвращают, уничтожают и делают новые задания. Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
Что характерно - это лишь одна история из целой череды неудач организаторов школьных экзаменов в Британии.

Разъ*bайство не имеет национальности, оно везде одинаковое. Всех Фурсенок не передушишь. Летс ми спик едрён-батон.
Я хожу там где даже волки срать боятся.

Аватара пользователя

L7

почётный магистр
почётный магистр
Сообщения: 7820
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 76 раз

Сообщение 18 июн 2012 13:57

:jgf писал(а):Богородица, Англию потопи

Сначала притопится и покроется льдом Северная Америка.
Потом уже погрузится в пучины Европейская равнина, увлекая за собой англичан и москвичей. Англичанам, как раз, повезет больше чем славянам, наиболее плотно заселившим восточную часть Европейской равнины.

Но не все так печально. Потомки некоторых возродятся из орбитальных креотанков
проекта "Ковчег" :roll:

Изображение

Аватара пользователя

Филин

студент
студент
Сообщения: 308
Откуда: Россия

Сообщение 16 июл 2012 17:56

А мне категорически нравится Англия. В первую очередь своими традициями. И климатом, конечно же.

НМ

местный
местный
Сообщения: 33829
Поблагодарили: 6 раз
Инфо:

Сообщение 16 июл 2012 20:18

Филин
а чо в подписи Россия? ... Денег на "традиции в климате" категорически не хватает?

НМ

местный
местный
Сообщения: 33829
Поблагодарили: 6 раз
Инфо:

Re: Богородица, Англию потопи

Сообщение 04 ноя 2012 11:43

Чо их топить? Они сами себя давно утопили, как и пиндориканцы.

[tabs][tabs: кэп сообщает]Две трети представителей среднего класса Великобритании хотят эмигрировать из страны, показало исследование
"Они хотят покинуть Великобританию из-за финансовых проблем, завышенных цен на недвижимость, потери чувства принадлежности к британскому обществу и духа добрососедства", - отмечается в докладе Университета Хаддерсфилда, который наряду с этими проблемами выделяет и плохую погоду, грубость со стороны чиновников и влияние популистских идей в стране.
Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей [tabs: мнение]мем "британские учОные" конечно же доставляет, но ... Бггг[tabs: анонс]на подходе публикация нового шаблона Госдепа[/tabs]

:) как-то так ...
Я хожу там где даже волки срать боятся.

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 52388
Откуда: #1428 Elm Street
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 922 раза
Инфо:

Сообщение 04 ноя 2012 12:30

НМ писал(а):Две трети представителей среднего класса Великобритании хотят эмигрировать из страны, показало исследование
Да, мне на почту пришла ссылочка на это же…

Аватара пользователя

PodneBesnay

ангел
Сообщения: 15839
Откуда: universe
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 168 раз

Сообщение 07 ноя 2012 17:21

Англия...всегда кого-нибудь натравит на РФ...
Every one why does not believe in miracles, is not a realist...

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11815
Откуда: Москва
Благодарил (а): 221 раз
Поблагодарили: 292 раза

Сообщение 12 ноя 2015 10:37

Дмитрий Песков признал, что в объективы камер федеральных каналов несанкционированно попали секретные материалы о создании в России военной океанской многоцелевой системы «Статус-6».
Назначение системы, согласно слайду, формулируется как «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени».

В качестве носителей системы указаны специальные атомные подводные лодки проектов 90852 «Белгород» и 09851 «Хабаровск».
:arrow: Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
Речь идет о проекте беспилотных подводных аппаратов (управляемых торпед) с ядерным боезарядом, способным буквально смыть побережье Соединенных Штатов, объяснил собеседник РБК,​​ близкий к оборонно-промышленному комплексу. По его словам, концепцию подобного оружия еще в 1960-х годах выдвинул академик Андрей Сахаров. Это превращенная в торпеду небольшая подводная лодка, управляемая извне, способная нести боеголовку мощностью 100 Мгт. В военно-промышленных кругах она известна как «торпеда Сахарова».



Не верю я в случайности в таких делах, наверняка эту утечку организовали специально, (в отчете из которого была сделана "утечка" только одна страница попала в кадры четкой, а остальные размыты, т.е. скорее было показано то, что пока Запад может знать) чтобы теперь уже все "наши партнёры" знали, как раз перед грядущим саммитом g20 в Турции :-D Да и о какой утечке может идти речь, когда Путин на этом совещании прямым текстом заявил о создании новейших перспективных систем подобного толка...

Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может спровоцировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами. Инициирование гигантских цунами — идея академика Сахарова. При подрыве нескольких боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов, по расчетам ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400−500 и более метров…

Инициировать столь масштабные геофизические процессы вполне реально. Поскольку сегодня возможно боеприпас большой мощности «вписать» в массогабаритные характеристики, например, той же МБР.

Кстати, в педивикии википедии, статья об этом уже предлагается к удалению, что обычно у них происходит в крайне редких случаях.

Аватара пользователя

velofan

доцент
доцент
Сообщения: 6656
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 143 раза

Сообщение 13 ноя 2015 00:36

kamill Этой истории действительно дал начало знаменитый гуманист и правозащитник академик Сахаров. Но в конце 50-х он еще не был гуманистом. Тогда самый мощный термоядерный заряд, известный как "кузькина мать", мощностью 100 Мт, не помещался в самолеты и ракеты . И Сахаров предложил сделать гигантскую торпеду Т-15 длиной 27 и диаметром 1,6 м и пустить ее к пиндосейскому побережью, или сбросить на дно и подорвать дистанционно. Но носителем планировалась первая советская атомная подлодка пр. 627 водоизмещением ок. 3000 т. По расчетам, после нескольких таких взрывов на глубине ок. 1000 м должно было начаться цунами, которое смоет все пиндосейство на 500 км от берега. А обратная волна смоет все прибрежные низменности Европы. Но советские маршалы были поражены "кровожадностью" академика и отвергли проект. К тому же в то время подобраться подлодке на 40 км (дальность хода торпеды) к пиндосейскому побережью было не гарантировано, а затем появились и подходящие самолеты, и ракеты.
И вот щас опять "утечка" на эту тему :) Но думается, это троллинг. Т.к. сейчас заряд такой мощности гораздо компактнее и помещается на тяжелые ракеты типа "Сатана". Которые доставят заряды оч. быстро и намного надежнее, чем с помощью ПЛ и торпед.
Но какие-то секретные ПЛ делаются. Пиндосы бояцца :)

► Показать

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11815
Откуда: Москва
Благодарил (а): 221 раз
Поблагодарили: 292 раза

Сообщение 13 ноя 2015 09:52

velofan писал(а):Но советские маршалы были поражены "кровожадностью" академика и отвергли проект

Примерно также говорят и пиндосы: мол, использование такого оружия нарушает представление о гуманности и обычаях войны.
Но о какой "гуманности" может идти речь, в случае ЯВ? Они забыли свой ранний план "дропшот" и концепцию молниеносного удара? А как они Вьетнам напалмом и диоксином "гуманно" поливали, Ирак — белым фосфором, и т.д. и т.п. :evil:
Типа: мы вас всех уничтожим одним махом, но не больно, а "гуманно" :lol: Более лицемерных ублюдков, чем пиндосов, на Земле пока что не существует.

velofan писал(а):типа "Сатана". Которые доставят заряды оч. быстро и намного надежнее

Хоть Сатана и считается лучшей по возможностям для преодоления любой ПРО, но риск её перехвата всё же существует.
А весь цимес новой торпеды и состоит в полной невозможности её перехвата, на то и делается ставка.
Торпеда разработана с шумами двигателя, смещёнными в высокие частоты, что трудно определяется противолодочной системой СШП SOSUS. Скорее всего, датчики SOSUS не смогут услышать «Статус-6» дальше нескольких десятков километров, что заведомо больше расстояния между датчиками.
По мнению Константина Сивкова,(член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук, капитан первого ранга, известный своими работами о сценариях возможных новых ядерных войн) — единственный шанс атакуемой базы и флота СШП на ней для выживания при пуске «Статуса-6» — попытаться её уничтожить глубинными атомными бомбами, которые СШП ещё предстоит разработать. Однако эксперт отмечает, что торпеду очень сложно будет обнаружить, особенно с учетом её интенсивного маневрирования.

По мнению специалистов Пентагона торпеду невозможно перехватить

Аватара пользователя

Один дома

чёрный пират
чёрный пират
Сообщения: 3960
Благодарил (а): 705 раз
Поблагодарили: 107 раз

Re: Богородица, Англию потопи

Сообщение 13 ноя 2015 13:17

:jgf писал(а):Ненавижу Британские острова. Они мне надоели

Иногда идеи Пана Проффа вводят меня в ступор.У меня открывается СD привод рот и долго мигают светодиоды глаза. :shock: Чем же тебе бритиши достали???Хер с ним с профессором Мориарти но сэра Элтона Джона мне почему-то жалко.Талантище сцукко!!! :roll:
Я райские травы ногами топтал,
Весь день, пока солнечный диск сиял.
Я райские травы ногами топтал,
Всю ночь, пока звёзд хоровод мерцал.
Но настал мой черёд по земле ступать,
И, рожая меня, застонала мать.
Быстротой мои ноги нынче ветру сродни,
Но по райской траве всё тоскуют они.
Но по райской траве всё тоскуют они.

Аватара пользователя

velofan

доцент
доцент
Сообщения: 6656
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 143 раза

Сообщение 13 ноя 2015 23:49

kamill Перехватить можно только одиночные ракеты, и то если сильно повезет. А при залповом пуске хотя бы 10 шт. это в обозримом будущем удасться на 10-20%. А при 100 шт. - уже на 5%. Эти вероятности будут стремиться к 0 после установки на ракеты гиперзвуковых маневрирующих ступеней и радиоэлектронного подавления всего эфира (вплоть до самых удаленных спутников). И это будет уже не старая "Сатана", а новый "Сармат".
А торпеду можно остановить допотопным сетевым заграждением :) + на подводные объекты уже лет 50 натаскивают дельфинов и др. зверей :| .
Поэтому я не верю в реанимацию проекта великого гуманиста и правозащиника - подобные разработки делаются для какихто др. задач.
А относительно "негуманности" - в самом деле, западная псевдоцивилизация по своей природе абсолютно антигуманна и античеловечна и должна быть уничтожена :twisted: .

Аватара пользователя

kamill

почётный профессор
почётный профессор
Сообщения: 11815
Откуда: Москва
Благодарил (а): 221 раз
Поблагодарили: 292 раза

Сообщение 14 ноя 2015 16:32

velofan писал(а):А торпеду можно остановить допотопным сетевым заграждением + на подводные объекты уже лет 50 натаскивают дельфинов и др. зверей

МПХ это всё, никакой дельфин не сможет достигнуть скорости торпеды в 56 узлов (103 км/ч) которую обеспечивает её ядерный реактор, и уж тем более никакая сетка не станет преградой для данного устройства! Прорвёт в лёгкую!
Боевые дельфины предназначены для раз/минирования статичных объектов :|

Аватара пользователя

velofan

доцент
доцент
Сообщения: 6656
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 143 раза

Сообщение 14 ноя 2015 22:39

kamill - во первых, еще нет ядерного реактора, который можно запихнуть в торпеду (пусть и нестандарно большую) - там скорее всего парогазовая турбина. А откуда данные чо 56?
- во-вторых, сеть то она порвет, но сигнализация сработает, и там может быть минирование с автоматическим подрывом, и ПЛО активизируется - 56 узлов это для дальней атаки черепаший ход, не 7 и даже не 1 км/с. :).
- если речь идет о малошумности данной торпеды, то это возможно только при тихом ходе менее 10-15 узлов - при 56 она будет шуметь на весь мексиканский залив. А при тихоходности дельфины среагируют (если конечно натасканы).
Это я к тому, что по сравнению с ракетой вероятность попадания в прибрежную зону торпеды ниже на порядок, а стоимость их (в силу отработанности и массовости ракет, но новизны и малой серии торпед) сопоставима. Отсюда и вывод - вследствие низкого критерия "стоимость - эффективность" - это троллинг.

Аватара пользователя

Иван Василек

аспирант
аспирант
Сообщения: 1897
Откуда: Сало-ляндия
Благодарил (а): 85 раз
Поблагодарили: 96 раз

Сообщение 14 ноя 2015 23:38

velofan
У России малогабаритный атомный реактор был ещё в семидесятых, что являлось дикой завистью для Запада.
Ядерный заряд в 500 мегатон может сработать и в 20 км от побережья-так что пусть подрывают автоматическими минами, цунами высотой в полкилометра всё равно сделают своё дело. 56 узлов шумная.но быстрая скорость, она нужна для того что бы торпеда максимально дальше отошла от подлодки,чтобы ядерный удар не уничтожил саму подлодку.

Аватара пользователя

velofan

доцент
доцент
Сообщения: 6656
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 143 раза

Сообщение 15 ноя 2015 00:04

Иван Василек Ну кому ты это пишешь?
- Атомный реактор был и щас есть не один, но лабораторный, маломощный, он все равно раз в 5 больше чем надо в торпеду, и мощности для 56 не даст. Это реактор пока только как источник энергии
- А кто тебе сказал что там 500 Мт? Это надо боевую часть в 15-20 т, для торпеды многовато, она потеряет компактность и скрытность. Подорвать конечно можно, и очень даже нужно. Но это быстрее и удобнее сделать ракетой, но не в 20 км от берега (оч. много энергии уйдет в океан) , а хотя бы в 0.5-1 км. Кроме того, ракета точно попадет в кратер йелоустонского вулкана.
- В том то и дело, что движение со скоростью 56 узлов пусть даже на 100 км (а надо больше) - это слишком медленно. Лучше ракета - даже крылатая - самая медленная летит 250 м/с., а есть и такие, что все 1000, а баллистические и вовсе до 7000. 20 мин., 2-3 тыс. ядерных ракет, на многих из них по 3-10 разделяющихся БЧ индив. наведения - и ваших нет - и зачем после этого какая-то торпеда? :)

Аватара пользователя

Иван Василек

аспирант
аспирант
Сообщения: 1897
Откуда: Сало-ляндия
Благодарил (а): 85 раз
Поблагодарили: 96 раз

Сообщение 15 ноя 2015 00:29

velofan
Россия,к сожалению всегда страдала электроникой. Думаю такая беда и сейчас преследует россвоенпром.
Помимо этого стремительно развиваются лазеры, автоматические системы обнаружения, наведения и стрельбы, и так может быть что любая ракета скоро будет просто удобной мишенью.В атмосфере всё прозрачно для радиоволн.А мощные боевые лазары- безинерциальны и мгновенны.
А вот подводная лодка под многометровой толщей воды,к том уже с несколькими холодными и тёплыми течениями в нескольких направлениях-для лазерных технологий непосильная задача. Да и радиоволны в воде ведут себя совсем по другому чем в атмосфере. Думаю военные подводные технологии очень перспективное направление. Собственно говоря- а зачем торпеды принципе нужны для удара возмездия. Легче тихонько разрыть дно- опустить туда контейнер с боеголовками. И снова зарыть, где-то в километре от побережья. Всё шито-крыто. Лежит такой "сюрпрайз" и ждёт каманды на взрыв. Сдесь и технологии неметаллические можно применить- керамика, полимеры, наностекло. Обнаружить такую " неметалическую" мину будет очень трудно. И их возле побережья можно наставить не с один десяток. К томуже у России есть технология неатомных зарядов.по своей мощности не уступающих атомным. Значит радиационная разведка на дне тоже никак не обнаружит такой "сюрпрайз"

Аватара пользователя

velofan

доцент
доцент
Сообщения: 6656
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 143 раза

Сообщение 15 ноя 2015 01:52

Иван Василек Вот и ты "страдаешь" от стратегической дезы :)
Да, бытовой радиоэлектроникой (как и автомобилестроением) СССР и Россия не очень заморачивались, а военная - налицо.
Лазеры не развиваются "стремительно". Кстати, СССР и Россия и в них всегда лидировали и лидируют. Но лазеры не могут сохранять большую энергию в атмосфере. Сейчас с их помощью можно поджечь с расстояния 1 км топливный бак при условии что он медленно движется. При этом БП лазера надо везти на отдельной фуре. И ничего с земной атмсферой сделать низзя :| .
А у ракет еще во времена СОИ разработаны теплостойкие покрытия, они могут непредсказуемо менять траекторию, и не сможет луч лазера на ней хотя бы на секунду сфокусироваться.
Так что это в ближайшие 50 лет не актуально.
А для обнаружения ПЛ использутся не радиоволны, а гидролокация. Одна станция может слушать целый океан и "узнавать" индивидуальные "голоса" отдельных кораблей за сотни км. А на российских кораблях и ПЛ устанавливаются уже и противоторпедные комплексы, причем расчитанные против обычных компактных торпед (6х0.5 м и весом всего менее 1 т).
Зарывать заряды на дно - это называется донная мина. Но она имеет ограниченный срок годности. Тем более очень мощная и дорогая термоядерная. Вот ты зароешь 100 млн. баксов, а повода рвануть 50 или 100 лет не будет. А потом сможешь найти и разрядить? Особенно если занесет песком и передвинет на полкилометра? А если подводный вулкан или разлом? :shock:
А что это за фантазия - "неатомные заряды не уступающие атомным"? Таких нет в природе :-D .
.

Аватара пользователя

Иван Василек

аспирант
аспирант
Сообщения: 1897
Откуда: Сало-ляндия
Благодарил (а): 85 раз
Поблагодарили: 96 раз

Сообщение 16 ноя 2015 00:27

velofan
Да вот была информация в 2000 каком то году.что на Новой Земле испытали бомбочку неядерного типа, по своим разрушающим параметрам не уступающей ядерной. Может это вакуумная бомба продвинутой конструкции? Или может быть всё-таки ядерная бомба,но модифицированная на ударно-световую волну, с низким коофициентом радиоактивного заражения.

Аватара пользователя

velofan

доцент
доцент
Сообщения: 6656
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 143 раза

Сообщение 16 ноя 2015 23:00

Иван Василек Это был фейк. Бред желтой прессы.
Вакуумные боеприпасы (иначе - боеприпасы объемного взрыва) - это по сути взрывающиеся аэрозоли. Они сперва распространяются в воздухе, а потом взрыв. Это наиболее эффективно в замкнутом помещении - все сгорает. Но в водной среде это по понятным причинам не работает.
В желтой прессе эти боеприпасы иногда сравнивают с ядерными. Но на самом деле их мощность соответствует обычным, а поражающий эффект несколько выше за счет распыления аэрозоли и повышенного объема взрывной реакции. Есть такие гранаты даже для обычных гранатометов РПГ-7

Аватара пользователя

velofan

доцент
доцент
Сообщения: 6656
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 143 раза

Сообщение 18 ноя 2015 00:51

Вот как отреагировал художник на "утечку" про "Статус-6" и сопутствующие воспоминания о проекте подложить термоядерную мину под пиндостан :)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. Получить доступ >>

Аватара пользователя

velofan

доцент
доцент
Сообщения: 6656
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 143 раза

Сообщение 12 июн 2016 13:07

Новость из соед. королевства :shock: :-D :-D :-D

Это называется компромат.

Когда был ритуал посвящения в студенты, md0969 Кэмерон (на фото слева) занимался сексом с головой мертвой свиньи - эту информацию опубликовал бывший однопартиец Кэмерона Майкл Ашкрофт (на фото справа).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. Получить доступ >>

Аватара пользователя

velofan

доцент
доцент
Сообщения: 6656
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 143 раза

Re: Богородица, Англию потопи

Сообщение 14 июн 2016 00:10

8) :lol: :arrow:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. Получить доступ >>

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 52388
Откуда: #1428 Elm Street
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 922 раза
Инфо:

Сообщение 02 июл 2016 20:48

Меня вот что волнует в связи с BREXIT'ом

вот понаехали из нашей Латвии на лондонщину кучи латышонков. Куда ж их теперь, родимых?

Вернее — обратно взад что ли?

поскольку пропал мой ответ, повторю его здесь:
Один дома
жызнь заставляет набраться идей разных, в том числе и о потоплении англии
Дата регистрации АО в сети — 5/I-2003. Вот так незаметно пролетело 15 лет.
coffee Thank you for coöperation

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 52388
Откуда: #1428 Elm Street
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 922 раза
Инфо:

Сообщение 14 июл 2016 13:32

В то же время, в соседней Эстонии агличяне толпами оформляют Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей
Дата регистрации АО в сети — 5/I-2003. Вот так незаметно пролетело 15 лет.
coffee Thank you for coöperation

Аватара пользователя

velofan

доцент
доцент
Сообщения: 6656
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 143 раза

Сообщение 20 июл 2016 00:51

:jgf
про притеснения балтийских попрошаек и говночистов в Англии - много букв :arrow:

Ссылки доступны только для зарегестрированных пользователей

Аватара пользователя

:jgf

профессор АО
профессор АО
Сообщения: 52388
Откуда: #1428 Elm Street
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 922 раза
Инфо:

Сообщение 20 июл 2016 21:03

velofan
статья ни о чём. Ну притесняют. Ну и МПХ с ними.


Вернуться в «Страноведение»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей